Bonsoir  
 
J'aimerais avoir des renseignements sur le métier de gestionnaire de patrimoine ( gestionnaire de portefeuille ). Pour ceux qui connaissent un peu le métier dites moi tout ce que vous savez sur le métier, les horaires, le salaire, si le secteur est bouché ou si des places vont se libérer dans les années à venir......
Je rentre en l3 eco l'année prochaine et j'ai bien l'impression que ma licence ne mène pas vers ce métier. Pensez vous que c'est trop tard pour ce réorienter?
Merci  

Maître nono va dissiper le questionnement et le doute de ton esprit  

Maître nono?  
 
Ca paye pas au niveau salaire?  Sur internet j'ai trouve autour de 2500€ pour un débutant je trouve ça pas mal

Tu parles sans doute du Private banking ? Je vais suivre ce topik aussi, ça m'intéresse fortement.
 
J'ai déjà fait quelques recherches pour moi sur la gestion de fortune/private banking et il en est ressorti qu'en Europe, le Luxembourg et la Suisse sont des places importantes dans le domaines, j'ai vu plusieurs enquêtes et "prévisions" qui indiquent que c'est un secteurs qui a un bel avenir de manière générale, maintenant il faut aussi garder à l'esprit que peu importe le secteur il est difficile de prévoir l'avenir dans plusieurs décennies !  
 
J'ai cru comprendre que ce n'était pas aussi sélectif que l'IB par exemple et donc, les horaires sont aussi plus cool (j'ai cru comprendre 10 heures par jours donc on est loin des (100,120) heures semaines de l'IB mais ça reste un job de cadre avec des responsabilités donc 9h-16h ça va être difficile   . Concernant les salaires, de nouveau c'est un secteurs assez prestigieux mais pas le plus prestigieux. Donc les salaires sont en conséquence. Je pense que quasi personnes même dans les meilleurs ne gagne plus de 500k là où on parle en M€ en IB. Pour les junior par contre j'ai pas trouvé...
 
Comme je l'ai dit je suis moi même aussi intéressé par le private banking, j'ai aussi une question de "hiérarchie": On a souvent pour habitude d'accepter une hiérarchie implicite entre les secteurs: IB> audit> marketing (non exhaustif bien sur et j'ai pris des cas extrèmes pour mieux illustrer mon propos). A quel niveau de prestige situeriez vous le private banking/ gestion de fortune ? J'ai l'impression que cela se situe au niveau de l'audit, j'ai raison ?

Je le précise quand même: Mon message est à prendre avec du recul. Je suis étudiant. Ce n'est que le fruit de quelques recherches sur l'internet et on sait tous qu'il y a beaucoup de pollution sur l'internet, j'espère toutefois ne pas en avoir été victime

D'après wikipedia ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_priv%C3%A9e ) on parle bien de la même chose  
 
L'IB ? 10h par jour c'est pas mal de boulot  
 
Et dans tes recherche t'as trouvé des formations accessible à des étudiants lambda? Ou bien le gestionnaire de fortune moyen sort au minimum d'une école de commerce un peu réputé?

 
Ma réputation me précède Msieur Kof.    
 

 
Perso l'IB ne m'a jamais fait rêver une seule seconde, contrairement à la gestion de fortune.
Tu comprends donc que si le prestige peut être un critère de choix tout à fait acceptable, il faut bien garder à l'esprit que c'est un critère subjectif.

IB = Investment banking = secteur très très (le plus) prestigieux pour un jd qui veut faire de l'argent en masse mais ça implique gros horaires comme je l'ai dit et d'avoir une bonne business school, des très bonnes notes, et avoir des l'expériences en plus (sport, humanitaire,...) est un plus mais on s'éloigne du sujet   .
 
J'utilisais l'ib simpliement comme "borne" pour représenter à la fois la fourchette haute en terme d'horaire (c'est le secteur dans lequel on bosse le plus) et en terme de salaire (difficile de gagner plus qu'en ib pour un jd). Oui 10 heures c'est un bel horaire mais rien d'exceptionnel, ça concerne un tas de gens et la majorité des cadres, de toute façon je pense que tous les jobs un peu sexy ont des horaire plus lourd que les 35 heures, 50 heures je trouve ça raisonnable moi   .
 
Pour les formation j'ai pas tellement trouver mais de ce que j'ai observé autour de moi, sur linkedin, un bon diplôme dans le milieu (faut pas faire histoire de l'art autrement dit !) suffit. J'ai toutefois un précision importante à faire. Je ne suis pas en France. Je m'exprime donc d'un point de vue international et plus particulièrement belge (ce que je suis   ). Ici il faut et en Europe il faut un master d'une bonne université c'est out ce que je sais. Le sytème français est différent avec ses grandes écoles donc je ne me prononce pas là dessus car je le connais mal.

 
Je comprends que les choix sont personnels et subjectifs bien sur, certains quittent des job de ceo pour aller élever des chêvres, grand bien leur fasse   . Je ne dit pas que ceci est mieux que cela mais on ne peut nier qu'il y a une échelle de prestige implicite communément admise (conseil en strat > conseil en management par exemple ou encore ceo de foxconn > ouvrier chez foxconn, j'ai pris des exemples extrèmes exprès pour mieux illustrer ma pensée).
 
Je me demande donc où vous placez l'ib en matière de prestige et sélectivité et salaire (souvent les 3 sont très intimement liés).

 
Oui il peut y avoir une échelle de prestige communément admise. Ceci étant posé, ça me parait plus important de considérer ses propres aspirations pour faire ses choix.
 
Concernant la gestion de patrimoine, la raison principale qui pourrait faire que l'on se dirige vers cette voie est le contact avec le client. Tu n'es pas dans un rapport désincarné avec tes clients comme se peut être le cas dans d'autres fonctions. Tous les jours tu rencontres des chefs d'entreprises, des héritiers de grandes familles, des investisseurs en immobilier, en art, en vigne, qui ont chacun leurs problèmes et leurs objectifs. C'est à mon sens très enrichissant personnellement de côtoyer de telles personnes.
D'autres raisons comme le goût pour le défi, pour l'optimisation, pour la création de richesse, etc, ne sont pas le propre de la gestion de patrimoine (plutôt de toute profession financière). Mais je les cite quand même.

 
En comptant la pause déjeuner alors j’espère  
 

  c'est vrai sauf pour les gens esclave de leur ego, le prestige a de l'importance

 
Bof je préfère gagner (beaucoup) moins mais avoir des horaires moins stressant.
 
Pour ceux qui connaissent un peu le 261 (master Finance - parcours Gestion de patrimoine et Banque privée) de dauphine y a moyen d'être accepte en L3 si je valide ma licence d'eco à paris 1 avec une mention AB ?

Tu mange en travaillant voyons, comme disait gordon déjeuner c'est pour les fainéant

 
Pourquoi tu veux entrer en L3 si tu valides ta licence ?

J'aimerais également faire de la gestion de patrimoine (je viens de passer les concours AST, suis pris à Neoma et attends encore quelques résultats). Non seulement pour le coté relationnel, mais aussi parce que c'est un métier qui demande une grande polyvalence et où tu travailles en autonomie.
 
Selon une étude de l'observatoire des métiers de la banque sur le sujet, on peut y accéder soit en interne dans une banque (par exemple en étant chargé de clientèle à la base) soit en externe après un master universitaire ou une école de commerce.
 
Par contre, certains disent qu'ils préfèrent les formations plus spécialisées type master universitaire ou MS que les formations générales comme les PGE, du coup j'espère que je galérerai pas trop à trouver mon premier stage dans le domaine...

En Gestion de Patrimoine le top sont les Master de Dauphine et de Clermont côté université, et le MS de l'ESCP côté ESC.

Après peut être qu'un programme GE sec avec les stages qui vont bien peuvent permettre d'aller vers la gestion de patrimoine/fortune ? Je ne sais pas du tout.
Remplacer une césure par un de ces master universitaire, notamment celui de Dauphine qui se fait en alternance, peut éventuellement être malin pour se spécialiser sans perdre de temps.

Tout à fait. J'ai d'ailleurs envoyé un mail à l'ESCP par rapport aux stages et pour savoir s'il y avait moyen de suivre des cours du MS dans le cadre d'une spécialisation.

 
J'ai seulement aborder de très très loin le droit et la gestion dans mon cursus, tu penses que j'ai quand même une chance directement en m1?

Oui je pense que c'est possible.
A condition de chopper une mention, un stage en banque/immobilier, et d'être extrêmement motivé pour l'oral.

Après si tu le sens pas, en effet rentrer en L3 GP te permettra de voir les bases, en plus du fait qu'il est moins difficile d'y entrer qu'en M1.

Je vais tenter en M1 peut être que sur un malentendu Et au niveau de l'enseignement en lui même tu peux m'en dire plus? C'est plutôt du droit ou des maths? (voir les deux)

Et aussi toi qui semble connaître le métier tu peux me raconter à quoi ressemble une journée type?
merci

Ah non malheureusement je ne suis encore qu'étudiant comme toi    
 
Si tu veux plus d'info sur la formation de Dauphine, tu peux aller lire ce topic et y poser tes questions
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci nonoo pour ton aide

Bonjour à tous, toujours sur la gestion de patrimoine, que pensez-vous du Mastère spécialisé IGIP de Skema ? Titulaire d'un master 2 en droit des affaires et fiscalité j'aimerai me reconvertir en gestion de patrimoine. N'étant pas retenue à ESCP il me reste IMPI à Bordeaux et IGIP Skema..ou un poste de chargé de clientèle haut de gamme au crédit agricole..Voilà je suis un peu perdue et surtout preneuse de tous vos conseils !! merci

Tu paurrais aller au CA et essayer de grimper les échelons, mais je ne sais pas dans quelle mesure c'est réalisable.

Oui je me pose la question si le mastère spécialisé peut permettre à des débutants de commencer à un poste de gestionnaire patrimoine junior au lieu de chargé de clientèle...

Si le CA fonctionne comme d'autres banques, il te faudra quelques années au poste de conseiller clientèle bonne gamme avant de monter CGP. Le switch se fait couramment à l'occasion d'une mutation. BTW le CA est pas une banque très reconnue pour sa clientèle privée.
 
Entre les 2 MS je conseille le MS de KEDGE qui est plutôt reconnu.

Merci nonoo ! Oui l'IMPI est très reconnu, au début je pensais me diriger vers le MS Skema car il n'est pas fortement orienté immobilier comme Kedge et il présente un module déontologie éthique compliance qui me plaisait bien ..mais je vois que sur l'ensemble de tes posts tu fais référence, beaucoup de personnes demandent ton avis éclairé !!

Si tu choisis l'IMPI tu feras ton alternance à Paris. Essayes de voir si ton offre de conseiller clientèle bonne gamme du CA ne peut pas se transformer en offre d'alternance éventuellement  
 
Je sais pas si tu as envisagé cette solution, mais si tu préfères rentrer directement au CA, c'est possible d'accrocher le Master 2 Gestion de Patrimoine de Dauphine ou de Clermont en formation continue d'ici quelques années.

L'offre concerne la région Languedoc, y compris la Lozère  , je pense que je vais abandonner cette option. Sans parler de l'IMPI, avec ton parcours et tes expériences pro que conseilles-tu à une ancienne étudiante en droit souhaitant se reconvertir en gestion de patrimoine ?

Oui j'avais pensé à la formation continue mais je suis déjà titulaire d'un magistère et master 2 en droit donc rajouter encore un master 2 même prestigieux comme celui de clermont..je ne pense pas..je préfère obtenir un niveau Bac+6 par un MS...Et je suis assez âgée 25 !!

Tu veux pas essayer de passer un peu de temps en chargée de clientèle, puis si ça ne bouge pas, candidater à d'autres mastères ? Tu auras de bons arguments.

Mon entourage me conseille la même chose..commencer en tant que chargée puis essayer de monter en interne et le cas échéant faire alors MS...Je me dis que si je dois travailler en Lozère par exemple à Mende ...alors ça risque d'être compliqué si jamais je souhaite intégrer plus tard un MS qui plus est parisien...Je n'ai rien contre la campagne (moi même étant auvergnate ) mais je sais pas débuter sa carrière en Lozère ça me fait un peu peur !!! Mais pourquoi pas rechercher ce type de poste ailleurs...merci pour le conseil chrysalidocarpus.

J'ai vu >100k€ sur un site d'offre d'emploi dans le private banking, suite à une recherche Google, je ne sais pas en quel mesure les informations que j'ai trouvées sont fiables mais ça me semblait pas déconner vu les pays dans lesquels c'était (Luxembourg et Suisse). En France je ne sais pas.

efinancialcareers la référence toujours là pour nous éclairer
 
Par exemple ici http://www.efinancialcareers.be/em [...] eT1FVVI%3D
 
100/200k€ + commissions
 
At least 7/10 year's experience    
 
Par contre 17 personnes y ont postulé via ce site, je ne sais pas dans quel mesure cette information donne une indication sur la sélectivité du secteur mais j'ai l'impression que il faut avoir des diplômes respectables pour travailler en gestion de patrimoine