Bonjour à tous!
 
D'après tout ce que je peux lire, il y a de fortes chances pour qu'un admissible aux entretiens d'école de commerce se fasse tourner le couteau dans la plaie de ses échecs.  
 
Quels arguments avez-vous adopté précisément pour les vôtres?
Un peu d'humour, du recul, de l'analyse pure et dure, du poignant...?
 
Illustrations:
1/ J'ai bien tenté d'autres écoles que la vôtre, je n'y suis pas admissible:
- le but de la démarche étant de m'assurer d'entre en école au final, on peut dire que j'ai été avisé
- elles ne faisaient pas partie de mes premiers choix, pour l'instant ça ne me touche pas
- elles proposaient un cursus vraiment spécifique, c'était au cas où
- ...
2/ J'ai redoublé/cubé/triplé dans mon parcours:
- ca a été une bonne occasion de me remettre en question et d'améliorer ma méthode de travail
- ca m'a apporté maturité et humilité, ce qui est appréciable en équipe
- depuis j'ai rebondi, je suis plus efficace, plus ci plus ça
- ...
3/ Ben tous nos points faibles en compétition!
 
Pour avoir une idée des stratégies que les expérimentés ont pu éprouver, des façons de procéder du jury...
C'est toujours instructif!

+1, je passe un entretien dans une semaine et j'ai une "erreur" de parcours à justifier.
Je pense que tes premiers éléments de réponse sont bons en tout cas !

Idem, entretien ds 15 jours.
 
J'ai planté ma prépa, j'ai atterri à l'iut:
 
"La prépa ne me laissait pas le temps de m'intéresser aux choses que j'étudiais. J'avais plus l'impression de bosser pour des concours que pour moi-même."
 
J'ai pensé à ça... ce qui est un peu vrai puisque je me débrouille pas mal à l'IUT au final  

T'as fait une (ou des) P1(s)?