J'ai rédigé un rapport de stage sur la mise en place d'une nouvelle infrasctruture réseau. Je sais qu'il ne faut pas reprendre le plan et dire la meme chose que ce qui ya dans le rapport
 
mais c'est quoi la vraie difference entre l'oral et l'ecrit  ?

Ben un rapport c'est un document de référence faut qu'il soit complet et bien organisé.
 
Une présentation, ca dure peu de temps, il faut faire passer un message rapidement, faut plus travailler la forme que le fond.

comment il faut que j'organise mon plan ?
 
voici le plan de mon rapport;
 
 
Remerciements 2
Introduction 3
I. Présentation de l?entreprise 6
1.1  Un peu d?histoire 6
1.2  Vocation de l?entreprise 7
II. Stage 8
2.1  Sujet du stage 8
2.2  Environnement de travail 8
2.3  L?existant 9
 
2.3.1  L?AS400 9
 
2.3.2  Le monde PC 9
2.4  Les nouveaux besoins 10
2.5  La solution retenue : 11
 
2.5.1  Choix de l?architecture matérielle du serveur 11
 
2.5.2 Mise en place d?une infrastructure Windows 2000 Server 13
 
2.5.2.1  Une administration centralisée : L?active Directory 13
 
2.5.2.1.1 Gestion des utilisateurs et des groupes 14
 
2.5.2.1.2 L?unité d?organisation (OU) 15
 
2.5.1.1.3.Les stratégies de groupe (GPO) 16
 
2.5.2.2  Des données critiques  sécurisées 17
 
2.5.2.2.1 Sauvegarde 17
 
2.5.2.2.2 Contrôle d?accès 18
 
2.5.2.2.3 Audit 19
 
2.5.2.2.4 Raid 20
 
2.5.2.3  Administration à distance : Terminal Server 21
 
2.5.2.4  Implémentation et Gestion des postes clients 22
 
2.5.2.4.1 Le DHCP 22
 
2.5.2.4.2 Image ghost : 23
 
2.5.3 Mise en place d?une solution antivirale : Client Serveur Suite 24
 
2.5.3.1  Trend ServerProtect 24
 
2.5.3.2  Trend OfficeScan Corporate Edition 25
 
2.5.4  Mise en place d?un Intranet : Honolulu 2.0 26
 
2.5.2.1  Une administration centralisée 27
 
2.5.4.2  La messagerie interne 28
 
2.5.4.3  Agenda 29
 
2.5.4.4  Les news 30
 
2.5.4.5  Le forum 30
 
2.5.4.6  L?annuaire 31
 
2.5.4 Formation 31
III. Bilan 32
3.1  Bilan du stage 32
3.2  Le devenir du projet 32
3.3  Métier : Administrateur réseaux 33
Conclusion 34
Bibliographie 36
Annexes 41
 
 
 

Comme ca a l'air chiant !

Isabelle_31 a écrit a écrit : Comme ca a l'air chiant !

 
sinon  
on s'y prend comment generalement pour presenter son truc  ?

 
   
 
Tu connais ton sujet ?
Tu choisis ce qui est important de dire, et tu le dis

c'est donc plus synthetique que le rapport ?
on dit l'essentiel

Faut synthétiser ce qui est important et ne pas hésiter à passer à la trappe ce qui l'est moins. Le but c'est qu'ils comprennent ce que tu as fait, que ça soit clair.
 
Raconter ce qui c'est passé dans le 2.2.3.4/36bis c'est pas forcément bon. Etre trop complet et se perdre dans les détails est un piège à éviter.

Ya une grande partie sécurité dans mon rapport  
 
Si je fais le plan suivant
 
I) L'existant
 
probleme: aucune sécurité  
 
 
II) Sécurisation du réseaur
 
retenu W2K pour sa convivialité ...
 
1°) Passage du groupe de travail -> domaine
2°) Audit des données
3°) les accès sécurisé
4°) Mise en place d'une solution antivirale
...
 
III) Bilan de la sécurisation  
 
1°) Un exemple de souci rencontrer  
 
 
Conclusion
 
 

Tu as combien de temps pour le faire?
(Pense aux transparents aussi )

princesseflora a écrit a écrit : Tu as combien de temps pour le faire? (Pense aux transparents aussi )

 
20 minutes
+ 10 min de questions reponses c'est d'un niv bac +3

princesseflora a écrit a écrit : (Pense aux transparents aussi )

 
pour les transparents j'y ai pensé mais mon plus gros souci c'est ce plan et savoir quoi dire
 
j'ai exemple:
 
par exemple, j'ai créer une tache de planification quoitienne ?
il faut dire  
que c'est une tache quotidienne et expliquer et a quoi ca sert ?
je sais c'eest un exemple con mais ...

 
Oui , dans cet exemple , tu peux expliquer que ta tache d' application quotidienne(si elle est liee a la solution antivirale par exemple) te permet de lutter contre l' obsolesence de la base de donnee de l' antivirus en faisant une mise à jour systematique et ainsi assurer un moyen de prevention efficace contre d' eventuels risques d' infection du reseau.

il faut mieux mettre en avant la technique ou a quoi ca va servir ?

 
Il faut evidemment parler de l' aspect technique mais sans que cela devienne trop complexe , il faut si tu veux que des gens qui ne sont pas forcemment qualifies dans ton domaine puisse comprendre ce que tu expliques(ex : Si tu commences a parler des filtres de paquets dans lesquels tu as ouvert le port 30 sur le protocole TCP et le port 28745 sur le protocole UDP..., la deja , le "commun des mortels" ne peut plus suivre et c' est pas bon ca)
 
Il faut que tu exposes ce que tu as fait durant ton stage , les difficultes que tu as rencontre , les solutions que tu as mise en place(la il te faut parler des moyens techniques sans pour autant que cela embrouille tout le monde).
 
Comme le disait Isabelle_31 je crois , la forme est plus importante que le fond.

donc si je resume
 
forme differente du rapport du stage
mettre l'accent entre l'avant l'apres pour mettre en valeur son travail
ne pas entrer dans les details techniques  
 
c'est ca ?

mon plan vous semble t il bon pour un oral ?

 
Voila en gros c' est ca.Il faut en clair , comme tu l' as dis , que tu expliques en quoi ton travail consistait, ce que tu as apporte a l' entreprise.
 
Les details techniques trop complexes sont a bannir.
 
Voila

merci  
 
ca va bcp m'aider