Bonjour,
 
J'intègre l'euria cette année et j'aimerais savoir si prétendre à un salaire de 100k€/an au cours d'une carrière d'actuaire diplomé de cette école est réaliste.
 
 
Merci d'avance...

Oui. Tu commenceras surement aux alentours de 40k EUR (fixe). En fonction de tes competences et de ton travail, tu atteindras ce niveau plus ou moins vite.

Donc si je comprend bien,actuaire ça paye mieux qu'ingénieur? on dirait même mieux que medecin ou avocat...c'est quoi l'arnaque?

 
Vu ton pseudo t'es pas du tt crédible...L'argent doit être clairement dans tes priorités,sauf si tu es effectivement banquier,là à la limite je pourrais comprendre un tel choix.Mais bon pour résumer je pense pas avoir  de leçons à recevoir ni d'avis d'expulsion du forum de toi,il manquerait plus que ça.Je n'ai pas dis que tout se résumait à des questions de salaires,c'est juste que là je voulais une précision là dessus.Je suis très bien informé sur l'actuariat,ça m'intéresse depuis 4 ans,c'est juste que j'ai un peu de mal à croire que les salaires soient aussi élevés par rapport aux ingénieurs qui ont au moins autant de mérite que les actuaires que ce soient du fait de leurs efforts en prépa ou de leurs contributions au sein de l'entreprise.Par rapport aux medecins et aux avocats,c'est juste que j'ai cru comprendre que beaucoup d'ingénieurs trouvaient injustes qu'ils aient en partie une meilleure rémunération qu'eux,et que j'ai l'impression que les actuaires tendent vers ces salaires,et je me demande pourquoi,voila tout.Avoir un job intéressant c'est cool,je pense avoir choisit une voie qui me convient j'en suis heureux,mais il ne faut pas se leurrer ou faire des tabous dessus,l'argent ça intéresse tout le monde,donc je vois pas en quoi c'est illégitime d'en parler,à fortiori sur un forum.
 
 

 
Faut pas tout mélanger non plus...Le titre du topic c'est euria,pas l'ensae.L'ensae c'est clairement dur d'y entrer,mais c'est pas vraiment le cas de l'euria,je suis juste étonné qu'on gagne plus à la sortie d'euria que d'une ccp.Après le fait de pisser du code en SSII quand on est ingénieur en informatique c'est un vieux cliché,c'est un peu petit de dire ça...
 

up

Je vois pas en quoi c'est risible de demander les raisons d'une rémunération dans un secteur comparée à d'autres...Avant c'était pas une grande préoccupation,mais maintenant je m'y intéresse un peu plus,c'est tout.J'aurais préféré que tu consacres autant d'énergie à construire la pertinence de tes réponses plutot qu'à souligner mon ignorance que je cherche justement à gommer en posant des questions ici.Car t'es un peu HS quand tu me parles d'ensae et d'informaticiens...

 
Faudrait que tu me cites le moment où j'ai demandé ce renseignement là.J'ai pas vu de stats là dessus,j'imagine que toi non plus.Ca me semblerait logique à priori.Les salaires à la sortie de l'ensae ne m'intéressent pas,de toutes façons tu es là pour troller je pense que je consacrerai pas plus de temps et d'énergie à tes réponses futiles et totalement impertinentes.

 
ca c'est du gros pipot. si difference de salaire il y a (seulement dasn certaines compagnies) elle est negligeable a la sortie. ensuite, c'est l'experience, la performance et la volonte qui font la difference...
des actuaires de l'euria qui ont fait une grande carriere je peux t'en sortir un paquet.
 
le fait que l'ensae est plus selective que l'euria ne fait aucun doute, mais croire qu'apres tout est joue et que tu gagneras plus que quelque'un de l'euria....
 
la ou il peut y avoir une difference nette, c'est plutut pour les actuaires qui sont X-ensae, et encore je pourrais quand meme te triuver des gens sortis de l'euria qui ont mieux reussis dans le milieu pro.
 
tres sincerement, l'ecole n'a que peu d'importance, l'essentiel c'est de devenir actuaire, reconnu par l'IA, ou par des organisations plus internationales (SOA etc..)
 
NB: je precise que je viens de l'isfa, pas de l'euria, et avec qq annees d'xp dans le milieu de l'actuariat donc je pense etre objectif

 
Le truc c'est que ensae a gagné en visibilité donc en sélectivité depuis qu'elle est montée sur mines-ponts...Je suis pas sur que ce fait ait eut un impact significatif sur les emplois en terme de salaire,les mecs ont pas du décider tout d'un coup de gonfler les salaires de 30% parce que l'école attire de plus en plus d'élèves brillants.Perso,je voulais l'isfa à la base,je me suis fais détruire par une épreuve de topo plutot...inattendue vu les annales des années précédentes ^^,je suis pas passé loin donc j'ai pensé faire une 5/2,mais d'après ce que j'ai cru comprendre,privilégier l'isfa à l'euria ne justifie pas une perte d'un an d'études,donc de salaire(40k€ d'après ce que je comprend) même si ya une diff de 1 ou 2k€.Du coup tanpis,mais bon pas de trop trop gros regrets.Enfin un isfa qui parle en bien de l'euria,ça fait plaisir,quoique dans un autre topic j'avais déjà constaté ça de ta part    .
 

 
Il faut que tu comprennes un truc... La comptine oui je la connais mais c'est quand on compare de bonnes écoles d'ingés avec les écoles prestigieuses qui sont pas vraiment des écoles d'ingénieurs mais plutot des écoles de cadre sup'.Effectivement c'est un peu abusif de dire que les différences se gomment avec l'âge vu que le systeme est fait de telle manière qu'il privilégie certains cursus...Genre devenir PDG est probablement moins dur en sortant de l'X qu'à INP,car selon moi l'X a été formé à etre cadre sup,et INP à etre un ingénieur compétent...Par contre quand on compare deux écoles d'actuariat,c'est la même formation.Quel est l'intérêt pour un employeur de favoriser significativement un ensae face à un euria par exemple? C'est comme si tu disais qu'une clinique qui recrute des medecins va moins bien payer un mec qui sort de brest plutot qu'un mec qui sort de paris.On peut pas forcément comparer deux écoles qui donnent deux formations différentes,mais quand on parle d'une formation bien spécifique qui débouche sur un titre qui est également spécifique,ça change un peu la donne,attention à ne pas faire d'amalgames... Ceci dit je vois pas pourquoi je fais actuaire,j'aurais du faire une esc pour être banquier comme toi,c'est pratique non?surtout avec un tel prestige Apparemment ça offre beaucoup de temps libre,histoire de raconter un peu tout et n'importe quoi à longueur de journées...T'as pas rdv avec tapie,bolloré ou bernard arnault cet après midi?Le prestige de ne rien faire sans doute et de tout déléguer aux X-ponts-ulm-hardware-hec-ena que tu recrutes,ou le prestige du troll,faut voir.