J'entend déjà plusieurs personnes dire qu'il y a déjà des topics sur le sujet mais ils ont tous été pourris par plusieurs mecs un peu trop sûr d'eux.
 
Si c'est évident que HEC, ESSEC offrent des 3èmes cycles de grande qualité et surtout qui permettent d'intégrer des postes intéressant, les avis sont toujours partagés pour les écoles assez moyennes du type ESLSCA, ESG, INSEEC...
 
Pour expliquer ma situation, je finis mon école d'ingénieur en province avec une spé éco, finance et j'ai postulé aux MS HEC et ESSEC sans y être pris après entretien. Par contre, je suis admis au MS trading de l'ESLSCA et au MBA spécialisé en finance (nom un peu usurpé) option marché des capitaux de l'ESG, ce qui n'est pas très dur, j'en conviens!
 
Quel choix faire, je suis décidé à faire l'un de ces deux cursus même si vous voudriez répondre que ce serait encore mieux de commender à bosser même dans un boulot moyen en middle ou autre.
 
Merci d'avance.

Je ne suis pas sur que se lancer dans une recherche d emploi en finance avec de tels diplômes soit une  bonne idée. Vu le nombre croissant exponentiellement des demande et l offre quasi inverser, la proba de trouver qqchose d intéressant avec ces diplômes est... fine

Il n'y a pas meme pas de commune mesure entre les 2
au 3e cycle de  l'eslsca il y a une vrai culture du reseau et meme s'il ne beneficie pas sur le papier du renom de l'essec ou d'hec, il est connu dans le milieu en raison notemment du directeur du 3e cycle. Franchement moi je pense que s'il n'y avait pas ce 3e cycle on entendrait pas parler de l'eslsca.
 
En france comme tj et compte tenu de la conjoncture devenir trader c'est chaud mais je sais que l'eslsca place une tripotée de sales. Et rien ne t'empeche de partir hein !!  
Une ex est sales prod structuré à NY (pas ingenieur d'origine) donc j'ai vu un peu comment fonctionnait cet ecole
 
L'esg c'est juste une bonne blague !! mais ok si tu vises du MO