[1ere S & TS] Calcuratrice Casio Graph 35+ ??

Calcuratrice Casio Graph 35+ ?? [1ere S & TS] - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 05-09-2009 à 16:34:59    

Bonjour, une calcuratrice graph 35+ est-elle suffisante pour les années S du lycée. Je viens de rentrer en 1ere S et la 25+ était trop juste et la 35+ parait plutot bien car les autres sont trop chères. un avis ?

Reply

Marsh Posté le 05-09-2009 à 16:34:59   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2009 à 16:38:45    

Ca m'a toujours suffi pour la 1ere S et la TS, même avec quelques programmes de spé maths.
Aucun problème.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2009 à 16:41:30    

Ok, super, merci :) Car sincèrement mon père se voyait mal mettre 50€ dans une calcuratrice et j'ai du pas mal negocié et trouver de bons arguments pour la graph 35+ à 66€ alors imaginé que je lui demande une calculette à 90-100€... ça passerai pas :D

Reply

Marsh Posté le 05-09-2009 à 16:50:03    

J'ai fait tout le lycée avec une Graph25 sans aucun soucis. Par contre après, direction quelque chose de plus sérieux (Ti89)...

Reply

Marsh Posté le 05-09-2009 à 16:52:39    

fhr a écrit :

J'ai fait tout le lycée avec une Graph25 sans aucun soucis. Par contre après, direction quelque chose de plus sérieux (Ti89)...


Ca dépend de ce que tu fais apres... dans certaines classes de prépa par exemple, les profs de maths ne veulent pas de calculatrice (interdite au ds) et en physique un truc a peu pres simple semble suffire.
 
La 25+ en S, mouais, ca doit être faisable, je sais pas.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2009 à 17:01:17    

Bon, GRAPH 35+ commandé. Merci de vos avis :)

Reply

Marsh Posté le 05-09-2009 à 17:01:50    


 
:o
 
Sinon la graph35+ plus m'a toujours suffit :o

Reply

Marsh Posté le 05-09-2009 à 17:32:16    

Bien sûr pas en DS de maths, mais c'était quand même bien utile à la maison (développements limités, déterminants, intégrales, graphes de temps en temps...) En physique, ne parlons pas de ceux qui ont l'intégralité du cours dans leur calculatrice (perso je n'avais qu'une classification périodique  [:cosmoschtroumpf] ). Je me souviens que j'avais un truc qui traçait des fonctions de transfert en SI aussi (avant d'aller faire info...)
 
En tout cas au lycée, la 25 suffisait largement. Traçage de graphe, 2-3 algos pour la spé maths, et voila. Par contre je me souviens d'un pote qui avait une Ti92 avec un programme analyse de fonction (graphe, dérivée, racines et compagnie), et qui donc pouvait plier le fameux "problème" des épreuves de bac  :whistle:  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-09-2009 à 17:41:25    

fhr a écrit :

Bien sûr pas en DS de maths, mais c'était quand même bien utile à la maison (développements limités, déterminants, intégrales, graphes de temps en temps...) En physique, ne parlons pas de ceux qui ont l'intégralité du cours dans leur calculatrice (perso je n'avais qu'une classification périodique  [:cosmoschtroumpf] ). Je me souviens que j'avais un truc qui traçait des fonctions de transfert en SI aussi (avant d'aller faire info...)
 
En tout cas au lycée, la 25 suffisait largement. Traçage de graphe, 2-3 algos pour la spé maths, et voila. Par contre je me souviens d'un pote qui avait une Ti92 avec un programme analyse de fonction (graphe, dérivée, racines et compagnie), et qui donc pouvait plier le fameux "problème" des épreuves de bac  :whistle:  
 


 
A la maison y a maple :o

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed