Bonjour à tous, je me présente, Arthur, j'ai 18 ans, je suis en L1 AES à l'IAE de Lyon 3, et je me pose des questions sur mon avenir...
 
Je suis pas certain de valider mon année, mais de toute façon, ce n'est pas la fac que je voulais faire.
 
Après mon bac ES obtenu l'année dernière, j'ai tenté les concours ACCES et SESAME, j'ai réussi les écrits, mais j'ai pas été assez bon aux oraux, à une centaine de palces près pour l'ESCE, enfin bref.
 
Voilà, je suis pas assez stimulé dans mon travail perso à la fac, je voudrais plus d'encadrement, et aussi plus de stimulation professionnelle, plus de cocnret, du business en vrai et pas juste en théorie... bref, je pense que je suis fait pour une école de commerce.
 
Vu que j'ai déjà raté les SESAME et ACCES et que surtout, la philosophie de l'EDES ou de l'ESCE, trop catho et fils à papa me déplait, je cherche une école plus tournée vers le monde pro et l'international.
 
J'aimerai bien rejoindre l'IDRAC Lyon, j'ai lu beaucoup d'avis assez différents, le diplôme est certes pas gradé Master et blabla maisi l est reconnu et visé, ça suffit non?
 
J'ai aussi pensé à l'Alternance (BTS MUC + Licence Pro + Master Pro) mais est-ce aussi bien pour percer?
 
 
Je suis un peu perdu, ce que je sais c'est que j'aimerai beaucoup faire une école de commerce, mais le prix fait réfléchir, surtout si la formation est pas très bien vue.
 
 
Merci pour vos conseils, objectifs si possible, j'ai envie de m'en sortir, mais la fac c'est pas pour moi...

Toute école avec un existence assez longue (8 ans je crois ?) est - automatique - visée et reconnue par l'Etat. Autant dire que n'IMPORTE QUELLE poubelle school peut l'être. Est-ce donc suffisant pour toi ?

Ensuite, une Licence Pro ne te permet pas d'aller en Master, ou très rarement (Par exemple à l'IAE et l'IUP de Nantes tu es recalé de suite sans même que l'on regarde ton dossier).

De plus un BTS MUC n'est pas très optimal pour la poursuite d'études (pas de maths, par exemple, ce qui très handicapant pour beaucoup de formations par la suite). Je connais un BTS MUC avec 13/20 de moyenne, recalé à l'IUP de Nantes et en L2 EcoG => Il se mange des tôle terribles en Maths / Stat / Micro / Macro (les Matières à plus gros coef avec la Compta)

Je te recommande un DUT GEA ou TC. Pour un BTS, le BTS CGO est pas mal aussi. Je parle ici des formations en gestion.

Tu as aussi la Licence Eco-Gestion qui est pas mal (Il faut aimer les maths / Eco après...). Mais continuer en L2 AES est la meilleure solution à mon avis (sauf dossier de merde ) et passer les concours T1 et P1 en L2.

Webboy

 
je te déconseille fortement l'IDRAC: très très mauvaise réputation.
 
je te conseille de faire ta L2 puis de tenter les concours tremplin 1 et passerelle 1, qui peuvent mener à de bonnes écoles (reims, rouen, grenoble) et de toute façon toutes seront meilleures que l'idrac.
 
la fac c'est pareil pour tout le monde: il faut assimiler la théorie qui sert de base à l'enseignement plus pratique dispensé en école de commerce

Certes, la réputation n'est peut être pas excellente, mais en même temps tout le monde ne peut pas aller à HEC...
 
Ok pour le BTS MUC c'est bien l'idée que j'en avais, déjà que j'aime pas trop les maths si je me force pas un peu c'est fini.
 
Avec le concours TEAM j'ai aussi accès à l'ESAM, dans le même genre, qu'en pensez-vous?
 
Pour les concours Tremplin/Passerelle, c'est difficile d'intégrer une de ces écoles après?
 
En tout cas merci

Ne t'inquiète pas: entre l'idrac et HEC, il y a pleins de (très) bonnes écoles accessibles, dont les écoles des concours tremplin/passerelle.
 
je te déconseille l'ESAM également.

Les BTS sont de très bonnes formations!
 
Personnellement, j'ai effectué 2 "bac+2": un à l'université, le second en BTS.
 
Il en ressort que j'ai beaucoup plus appris durant mes 2 années de BTS en alternance plutôt qu'à la fac!
 
...et je peux même te dire que là, en licence, on voit tout de suite la différence entre ceux qui viennent de fac et ceux de bts

+1 les BTS mangent des 1,75 en Maths et Macro et des 4 en Microéconomie

Tu apprends plus de notions concrètes en BTS car c'est une formation à but professionnel qui vise à l'intégration sur le marché de l'emploi de suite. En L1-L2, à l'Université, tu acquières des connaissances fondamentales et non pro, afin d'être armé pour poursuivre dans un grand nombre de domaines jusqu'à Bac+5 au moins.

Les objectifs sont différents (L'un vise à être technicien, dans sa définition non péjorative , l'autre cadre), donc les enseignements aussi.

Tout dépend alors peut être du BTS...
 
Car de mon côté, je vois des personnes qui n'y connaissent rien en marketing, qui ne savent pas ce qu'est un tableau de bord, Icare, grp etc...
 
Bien sûr cela, on ne l'apprends pas à la fac et pourtant, c'est ce que l'on nous demande de faire en entreprise à côté.
 
Mais bien sûr, les objectifs sont différents: l'un est théorique, l'autre pratique.
 
Mais il ne faut pas sous évaluer le bts dans tous les cas: je suis très contente de l'avoir fait et cela ne me condamne en aucun cas à être "technicienne"...
 

On a jamais vu ça en cours (en DUT) ou alors sous une dénomination différente. Dans tous les cas, la pratique en entreprise est importante.
Puis de toute façon, on apprends souvent sur le tas grâce aux bases qu'on nous enseigne en cours...

EDIT : sauf GRP, et tableau de bord à voir

Bah alors, je croyais que les math c'était faisable pour les gens venant de BTS ?

PARFAITEMENT

Tout dépends des personnes alors ... c'est peut-être pas le bts en soi

(1) Pour le cas cité, c'était un BTS MUC avec 13/20 en BTS qui est aller en L2 Eco-Gestion
(2) La L1-L2 n'a pas pour vocation d'apprendre cela car tu n'es pas censé arrêter après la L2, alors que le BTS si (dans le principe) donc on ne t'apprend pas tout de suite tout cela, normal. Comme dit précédent, les enseignements sont généraux afin de pouvoir se spécialisé plus tard. Certain iront en Marketing, Finance, Banqure, Assurance, Logistique, Ressources humaines, management, informatique etc Ce qui compte c'est d'avoir les armes pour pouvoir choisir ! Sans compter que d'autres se destinent à l'enseignement et la recherche.
(3) On est d'accord
(4) Oh mais loin de moi cette idée !!! Je connais plein de personne qui ont des des BTS, qui n'étaient pas connes et qui ont réussit par la suite et ont évoluer bien au delà. Tout ce que je voulais dire c'est que le BTS, dans le principe, dans sa conception par le ministère de l'enseignement supérieur, il n'est pas conçu pour la poursuite d'études (sauf Licence Pro qui y est adapté). Mais après, rien n'interdit de passer outre les "principes" établie et être plus ambitieux . Moi même je suis aller en Eco après un BAc d'Electronique, donc suivre les principes établis... pas mon truc . Mais avant, il faut savoir dans quoi l'on s'engage. Un BTS aura surement plus de mal en L3 pour certaine matières et se fermera des portes par rapport à d'autres formations. Si l'on en a conscience, pas de soucis (4)

 
1/ c'était pour le cas du BTS CGO et non pas de certain autres BTS (MUC, NRC, CI...)
2/ La Licence en question n'était pas précisée (Gestion ? Banque ? Economie ? etc)  
 

 
Au moins, "Arthur690" aura plus d'informations à propos de ses questions... et c'est ce qui compte

Tu peux aussi tenter le concours de l'Ipag, une bonne ecole de commerce post-bac. Le concours est independant en revanche.

Ni IPAG, ni IDRAC, ni équivalent

regardez dans les classements on vous dit! ils ne sont pas vraiment pertinents, en tout cas la plupart, mais ils ont le mérite de citer les vraies écoles de commerce (à l'exception de l'inseec, de l'isc, esc, isg et esce...)