[Recherche] Architecte Métaframe XP

Architecte Métaframe XP [Recherche] - Annonces d'emplois - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 09-12-2003 à 22:04:13    

Voila mon entreprise recrute en ce moment un ou plusieur architecte Métaframe XP.
 
Le poste se situe a Courbevoie (92400).
 
Descriptif :  
Nous recherchons pour un de nos clients un architecte Métaframe XP.  
Vous devrez assurer la mise en ?uvre et le suivi de projets d?architecture basée sur Métaframe XP.  
De formation supérieure en informatique, vous avez une expérience significative dans la mise en ?uvre, la conception de fermes Citrix et le développement de scripts Windows.  
Vous connaissez Windows 2000, Oracle,Linux et Active Directory.  
La connaissance de Metaframe 1.8 serait un plus.  
Vous possédez de réelles qualités relationnelles et rédactionnelles.  
 
Envoyer moi vos CV guiotv@yahoo.fr
 
PS : le post d'origine consernait un poste de hotliner citrix (je me suis gourrer :))


Message édité par guiotv2 le 17-12-2003 à 15:10:14
Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 22:04:13   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 09:29:06    

Up !
 
1 seul CV de reçu !


---------------
Canon EOS 7D - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon L 70-200 f4 - Flash Nissim 622
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 10:01:11    

c est quoi citrix ? ( un tit up déguisé, et ca va satisfaire ma curiosité quasi naturelle ;)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 10:50:39    

Je crois que c'est un client léger...


---------------
Canon EOS 7D - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon L 70-200 f4 - Flash Nissim 622
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 10:51:26    

http://www.citrix.fr/


---------------
Canon EOS 7D - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon L 70-200 f4 - Flash Nissim 622
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:58:58    

mici :)

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:11:13    

ca a l'air relativement simple dis donc, ca peut s'apprendre sur le tas ca ...;

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 13:13:15    

aucune idée... moi je ne connais pas.


---------------
Canon EOS 7D - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon L 70-200 f4 - Flash Nissim 622
Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 13:15:12    

courbevoie ca ressemble a un data chez redbus ca :)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 09:14:41    

-CouiLLe2CHieN-   ???


---------------
Canon EOS 7D - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon L 70-200 f4 - Flash Nissim 622
Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 09:14:41   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 02:58:02    

Si le monsieur te demandes des connaissances sur citrix c'est ptet parcequ'il s'agit de parcs de clients legers, donc de serveurfarms citrix metaframe et ça c pas simple hein...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:30:42    

fabcool a écrit :

ca a l'air relativement simple dis donc, ca peut s'apprendre sur le tas ca ...;


 
oui c assez simple a comprendre (un serveurs, des terminaux...)
ca s'apprend sur le tas ce genre de chose.... ;)

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 13:29:46    

benji123 a écrit :


 
oui c assez simple a comprendre (un serveurs, des terminaux...)
ca s'apprend sur le tas ce genre de chose.... ;)  


 
bah oui en fonction de l'environnement c clair que c simple...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 13:31:33    

efin si citrix n'est utilisé que pour prendre le controle des machines des clients pendant l'intervention de la hotline c'est vrai que c'est pas compliqué :pt1cable:


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 15:31:55    

NicolBolas a écrit :

efin si citrix n'est utilisé que pour prendre le controle des machines des clients pendant l'intervention de la hotline c'est vrai que c'est pas compliqué :pt1cable:


 [:wipeout_tt]

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 15:14:15    

UP !!!
 
Edit le 1er post !


---------------
Canon EOS 7D - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon L 70-200 f4 - Flash Nissim 622
Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 15:16:08    

ha c'est mieux là. Completement delirant mais plus interessant :jap:


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 15:22:19    

lol
 
c'est claire qu'il n'y a qu'un seul point commun : la connaissance de citrix !  :D


---------------
Canon EOS 7D - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon L 70-200 f4 - Flash Nissim 622
Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 15:26:32    

heu oui mais là l'offre concerne un mec potentiellement omniscient qui doit maitriser windows 2k, linux, citrix metaframe, oracle et qui sache gerer un projet voire manager une equipe. Un mec comme ça ça coute 50000?/an mini.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 20-12-2003 à 05:30:33    

ceci dit s'ils ne trouvent pas et qu'ils offrent une formation citrix ça m'interesse :D


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 12:57:31    

:D

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 17:00:23    

:D

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 18:12:24    

A priori vosu savez pas lire les annonces.
 
Citrix Metaframe est un produit qui vient au dessus de TSE (terminal server edition), c'est un client-serveur performant mais cher. Les clients utilisent les ressources serveurs et ces derniers sont plutot lourd à gérer.  
Il existe une architecture de front/back serveur un peu comme des serveurs de flux en temps réel. Il faut assurer la charge de travail des fronts server, s'assurer de la viabilité du back serveur. La montée en puissance de l'architecture et selon la taille gérer un SAN.
 
C'est vraiment un métier à part dans le monde l'admin systeme.
 
Bref c'est pas de tout repos, mais trés interessant.
Le point noir, t'es dépendant d'un produit.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 18:20:24    

Husbeck : tu ne chercherais pas du travail par hazard ??? :D

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 04:57:23    

Husbeck a écrit :

A priori vosu savez pas lire les annonces.
 
Citrix Metaframe est un produit qui vient au dessus de TSE (terminal server edition), c'est un client-serveur performant mais cher. Les clients utilisent les ressources serveurs et ces derniers sont plutot lourd à gérer.  
Il existe une architecture de front/back serveur un peu comme des serveurs de flux en temps réel. Il faut assurer la charge de travail des fronts server, s'assurer de la viabilité du back serveur. La montée en puissance de l'architecture et selon la taille gérer un SAN.
 
C'est vraiment un métier à part dans le monde l'admin systeme.
 
Bref c'est pas de tout repos, mais trés interessant.
Le point noir, t'es dépendant d'un produit.


 
Dependant non seulement d'un produit mais de sa façon fanchement casse geule de repartir la charge sur les differents serveurs pour peu qu'un client ne fasse pas que de la bureautique...
Quoique le load balancing je sais pas s'il est geré en partie par windows ce qui expliquerai tout :o
 
Enfin je veux pas etre medisant mais franchement quel interet ça peut avoir un système comme metaframe face à des stations diskless? Le moindre µp actuellement disponible sur le marché tourne à 250MHz (les XScale des PDA et clients leger), ce qui est largement assez pour faire tourner un OS et des programmes en local pour peu qu'ils soient stockes sur le reseau. Plus de probleme de gestion de charge, pas de concentration des risques de panne, pas de dependance avec une architecture aussi lourde (et chere) que citrix, on a juste besoin de serveurs NFS, d'un DHCP/tftp et d'un bon admin Linux...
Enfin en general les mecs qui claquens 100k? dans une farm citrix lachent autant pour l'engineering, donc bon pour ce prix je veux bien les laisser achetter de la merde...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 09:58:17    

NicolBolas,tu connais pas le produit donc evite de faire des conclusions comme ca!

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 10:02:21    

comment peux tu savoir si je connais le produit ou non? je n'ai pas de certifications ou de formation specifique mais ça ne m'empeche pas de savoir de quoi je parles.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 10:21:02    

alors parle des points positifs aussi !
car n importe quel system,architecture a des defauts ok ! mais faut aussi voir les aspect positifs ,
 
fais moa un terminal serveur sous linux sur 10 sites different avec des lignes rnis avec 20 personnes sur chaque site, avec un seul admin?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 10:25:22    

me rappele avoir vu un réseau sous citrix, tu ouvrais Word (par ex) en faite, toi tu avais rien du tout sur ta machine (y'avait même pas de disk dur, donc c sur lol), et le word s'ouvrait directement d'un serveur, et ca passait par le réseau, mais t'avais carrément l'impression que c comme si tu ouvrais Word de ton poste tellement c t rapide  !
 
donc client / serveur à donf ... en + si y'a Oracle, bonjour la galère. (y'a surtout intérêt à connaitre bien tout çà)
 
perso, je connais un peu Oracle (sans expé), Win2K (avec expé.), Linux (mais le b-a-ba et quelques trucs par ci par là) et pas citrix. mais déjà, c'est kler que j'oserais même pas postuler pour ce genre de boulot (mais tout façon Courbevoie c'est à perpète pour moi)
 
bref, pour dire vaut mieux pas des neuneus ou des p'tits gars sortis de l'école lol.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 14:00:12    

bandit2oo2 a écrit :

alors parle des points positifs aussi !
car n importe quel system,architecture a des defauts ok ! mais faut aussi voir les aspect positifs ,
 
fais moa un terminal serveur sous linux sur 10 sites different avec des lignes rnis avec 20 personnes sur chaque site, avec un seul admin?


 
20 sessions sur une ISDN c'est pas possible. Il te faut au bas mot 40kbps pour que ce soit fluide. En TermX ça passe à 20kbps et avec du VNC/X ça se fait en 60kbps.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 15:29:06    

bandit2oo2 a écrit :

alors parle des points positifs aussi !
car n importe quel system,architecture a des defauts ok ! mais faut aussi voir les aspect positifs ,
 
fais moa un terminal serveur sous linux sur 10 sites different avec des lignes rnis avec 20 personnes sur chaque site, avec un seul admin?


 
 
c vrais que bon des lignes rnis j'eviterais quand meme plutot passer à l'adsl, sauf si géographiquement c chaud...

Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 06:09:08    

Sans vouloir incendier qui que ce soit, je suis moi même certifié Citrix CCEA, et je pense qu'en tant que partisant de la cause unix(like), je suis assez neutre en déclarant que citrix est franchement un bon produit, qui garde surtout l'avantage des applications Windows (entre nous, vous connaissez beaucoup d'école/centre de formations de secretaires/bureautique qui apprennent a utiliser des softs alternatif sous linux ?)
 
En tout cas, il est clair que si le poste concerne de la production et maquettage, il faut arrêter de vous palucher, sans être méchant, citrix ca ne s'apprend pas comme ca :)
 
PS : pourrais je savoir en PM le salaire que vous proposez pour un MSCE-CCEA avec 2 ans d'expérience chez un des leadeurs francais citrix ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed