DEBAT : Cooptation : la règle concernant la liste n’est pas équitable - Annonces d'emplois - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 07-06-2010 à 18:15:48
Mon avis c'est qu'à la base, la cooptation de gens rencontrés sur un forum, c'est foireux et abusif. Le principe est de pousser des profil que tu peux garantir, pas de jouer au chasseur de tête en heures sup' !
Marsh Posté le 23-06-2010 à 12:23:52
OK mais ça ne répond pas à ma question.
Apparemment, ma question ne soulève pas l’enthousiasme ! J’aurais bien aimé avoir l’avis de certains membres présents dans la liste (comme son créateur Bastoonet ou jpcheck) d’une part et ceux qui n’y sont pas d’autre part et qui peuvent « perdre des cooptations » au profit des membres de la liste..
Je crois surtout y voir le refus de certains de perdre un privilège, pour moi injustifié…
PS : ce serait peut-être bien aussi de la remettre à jour avec ceux qui ont démissionné…
Marsh Posté le 23-06-2010 à 14:45:45
peut être que la solution serait de clore le "topic unique cooptations" tout simplement et supprimer tous les topics de cooptation, dans la mesure où "cooptation" et "forum public" sont antinomiques.
Marsh Posté le 23-06-2010 à 16:57:15
hello,
la demarche initiale etait de canaliser les offres de cooptation au lieu de voir plein de nouveaux topics. Le premier topic "offres de cooptation" vise a mettre en relation des gens qui recherchent des profils avec les membres du forum qui pensent correspondre a ces profils.
A ete cree ensuite les "demandes de cooptation", visant a mettre cette fois en relation des gens avec un certain profil et des personnes dont les societes recherchent ces profils.
On peut discuter longtemps sur la notion de pour ou contre l'utilisation du forum a des fins de cooptation, mais les modos ayant donne leur accord, je n'ai pas a entrer sur ce debat.
Pour le fait d'avoir une seule personne par offre de cooptation, c'est pour eviter la prise de tete entre les membres.
Toutefois, si vous estimez etre lese parce qu'une personne de votre societe est deja dans la liste et vous empeche d'y figurer, perso je proposerai de mettre le lien vers le topic feedback de la societe en question. Il faut par contre garantir une liste des cooptants dans le PP de la discussion en question.
Il faut bien garder a l'esprit que sans regles strictes sur ce genre de sujet, les efforts consentis par les modos d'une part, le suivi des createurs des posts et le resultat pour les differents membres risque d'etre fortement reduits.
/2cents
edit: a noter que la possibilite enoncee ne semble pour l'instant applicable qu'a la partie offre de cooptation
Marsh Posté le 24-06-2010 à 13:36:34
gloubiboulga a écrit : Mon avis c'est qu'à la base, la cooptation de gens rencontrés sur un forum, c'est foireux et abusif. Le principe est de pousser des profil que tu peux garantir, pas de jouer au chasseur de tête en heures sup' ! |
ça depend si tu connais le gars ou pas, enfin bon, oui c est a double tranchant
Marsh Posté le 24-06-2010 à 13:50:57
MickeyNox a écrit : |
ça dépend aussi si tu t'inscris sur le forum uniquement pour y déposer des annonces de cooptation
Marsh Posté le 30-06-2010 à 13:56:39
Modo prévenu, premiere et derniere fois(je l'espere) que je vois ce genre de gus sur hfr...
Marsh Posté le 30-06-2010 à 14:35:01
La règle est 1 post par coopteur et pas 1 post ou 1 référence par entreprise pour laquelle on coopte. Merci d'en prendre compte.
Pour le reste, ce débat n'a rien à faire ici.
Marsh Posté le 07-06-2010 à 12:46:12
Bonjour,
Je comprends les raisons qui ont amené à la règle consistant à ne retenir qu’un coopteur par société dans la liste. Mais il n’y a aucune raison pour qu’un seul soit privilégié par rapport aux autres. De plus, cette règle n’est pas correctement appliquée puisque pour LOGICA par exemple (dont je fais partie), il y en a déjà 3 dans la liste : vblakoe, g_antonelli et joebarteam88.
La règle qui me semble la plus équitable serait de mettre soit tous les cooptants d’une même société, soit aucun (i.e. supprimer la liste).
Votre avis ?…