bonjour à tous je suis en 2ème année de génie civil et j'ai eu une question en DS à laquelle je ne trouve pas de réponse.
 
"après un désordre causé sur une fondation, quelle observation visuel de surface, basée sur la déformation du sol, permet de conclure a un désordre causé par la rupture du sol ( et non pas un tassement important) ?"
 
si quelqun a une idée pour m'éclairé
 
merci!

ben des fissures non ?
J'ai pas bien compris la question, la fondation à eu un problème et en la regardant on doit en déduire que ce problème est du à la rupture du sol et non à sa déformation ??

une gigantesque crevasse qui s'ouvre sur un mètre, puis deux, trois mètres de large et engloutit tout le monde.

c'est où déjà qu'il y a eu un littoral entier qui a disparu comme ça à cause d'un mec qui a causé un début de rupture dans le sol en creusant une fosse à purin ou une piscine ?

Pour un tassement important, la fondation descend, à cause de la compressibilité du sol qui est dessous.
De plus, à cause de la diffusion des contraintes :

une zone autour de la fondation est concernée par le tassement, donc le terrain descend aussi autour de la fondation (mais moins), et à priori pas sur de grandes distances.
 
Pour une rupture du sol (ou poinçonnement, en l'occurence), la rupture se fera en cisaillement selon une surface de glissement dessinée ci-dessous (la surface est différente selon les auteurs, mais globalement, elle a cette allure).
 

 
Donc on verra un enfoncement de la fondation, comme pour un tassement important. Mais ici, on a le massif de sol compris dans la surface de glissement (ou de rupture) qui bouge. On a donc un soulèvement du sol autour de la fondation, et une fissure plus ou moins visible et régulière là où la surface de glissement ressort du terrain. Et la zone autour de la fondation intéressée par ce mouvement est a priori plus grande que pour un tassement.