Pierre de Villiers : un général pour la France ? - Politique - Discussions
Marsh Posté le 27-11-2020 à 18:43:12
Maréchal, non, général, nous voila, toi le sauveur de la France...
En fait, je crois qu'on s'en balec.
Marsh Posté le 27-11-2020 à 19:30:57
Tu t’en bas les couilles nuance. Enfin pas suffisamment pour quand même venir poster ici.
En attendant, 20% d’intentions de vote, des livres qui cartonnent, personne à droite. Personne nul part d’ailleurs. 2017 nous a bien démontré que tout était possible dorénavant.
Marsh Posté le 27-11-2020 à 19:37:06
ReplyMarsh Posté le 27-11-2020 à 19:37:42
C'est pas 20 % d'intention de vote comme dit dans un de tes articles ::
Citation : Là, il s’agissait d’évaluer non pas l’intention de vote, mais le “potentiel électoral”. |
Citation : Une fois effectuée cette mise au point méthodique, on peut apprécier les résultats issus de cette enquête. Ce potentiel électoral de 20% correspond si vous voulez au haut d’une fourchette dans laquelle pourrait se situer Pierre de Villiers. Dans l’idéal, sans aucune concurrence, 20% des Français pourraient envisager de voter pour lui. |
Marsh Posté le 27-11-2020 à 19:47:00
en tout cas, à droite (si cela a encore un sens de parler de gauche /droite), c’est une hypothèse qui monte. Elle n’est pas moins crédible que n’importe quelle autre hypothèse de candidature. Les médias font monter la sauce, on verra si ça prend.
Aucun français ne peut décemment imaginer qu’il n’aura comme choix en 2022 que ceux de Mélenchon - Macron - Bertrand - Le Pen.
Marsh Posté le 27-11-2020 à 20:32:01
Son autre frère vit à côté de Boulogne, mais plus haut Il a dirigé le Puy pendant douze ans, une affaire de famille
Marsh Posté le 27-11-2020 à 20:35:04
esomeprazol a écrit : en tout cas, à droite (si cela a encore un sens de parler de gauche /droite), c’est une hypothèse qui monte. Elle n’est pas moins crédible que n’importe quelle autre hypothèse de candidature. Les médias font monter la sauce, on verra si ça prend. |
Mais soutenu par quel parti ?
Moi en 2022 je vote Rickwaert
Marsh Posté le 27-11-2020 à 20:38:05
Ça sert encore à quelque chose les partis ?
Et vu l’éclatement du paysage, il trouverait sans trop de difficultés des soutiens d’élus de droite.
Marsh Posté le 27-11-2020 à 20:38:49
Parfait pour l'union des droites, enfin les droites... Le cadavre LR et le zombie RN.
Marsh Posté le 27-11-2020 à 20:44:41
« Il peut emmerder les autres » : le camp d'Emmanuel Macron se frotte les mains
ILS ONT TOUT PRÉVU
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_ [...] ins_459045
Marsh Posté le 28-11-2020 à 09:42:03
esomeprazol a écrit : « Il peut emmerder les autres » : le camp d'Emmanuel Macron se frotte les mains |
c'est en gros la réflexion que je me suis faite. D'un point de vu électoral, le gros de l'opposition à Macron se trouve sur sa droite avec au moins 30% de l'électorat qui se partage entre "droite radicalisée" sauce LR et extrème droite sauce RN sans oublié l'ultra-droite qui est de plus en plus présente dans le débat notamment via Zemmour.
Marsh Posté le 28-11-2020 à 09:45:01
Jamais un militaire ne dirigera la France à notre époque.
Marsh Posté le 28-11-2020 à 14:19:36
zyx a écrit : c'est en gros la réflexion que je me suis faite. D'un point de vu électoral, le gros de l'opposition à Macron se trouve sur sa droite avec au moins 30% de l'électorat qui se partage entre "droite radicalisée" sauce LR et extrème droite sauce RN sans oublié l'ultra-droite qui est de plus en plus présente dans le débat notamment via Zemmour. |
C'est logiquement très difficile de battre Macron dans un 2nd tour. Et ça semble mission impossible pour le général.
Contre un candidat de gauche, Macron a bcp de reports de voix de la droite et gagne 60:40
Contre un candidat de droite, il a bcp de reports de gauche et gagne 60-40
A priori il pourrait être battu par un candidat d'une ligne assez proche (X.Bertrand ou "plus" au centre ?) à la condition que la crise soit terrible en 2021/2022. Mais dans ce cas, il pourrait carrément ne pas pouvoir se présenter et les mêmes problèmes se poseraient pour battre son "remplaçant" (E.Philippe ?)
Il pourrait aussi être battu par un mini-fer à cheval souverainiste gauche/droite qui récupérerait les 2 extrêmes au 2nd tour (Un Montebourg qui ne se revendiquerait plus de gauche, ligne Onfray/Polony)
Mais dans les 2 cas, c'est des candidatures qui risquent d'avoir beaucoup de mal à passer le 1er tour (dans le scenario X.Bertrand/Pécresse/?, il pourrait éliminer Macron ou autre LREM dès le 1er tour, sur du dégagisme post-covid, en reprenant les LR passés EM : En gros, retrouver les électeurs Fillon et passer devant un LREM qui aurait perdu les électeurs socialistes Macron 2017)
Pour le scenario "populisme fer à cheval soft", j'avais émis l'hypothèse d'une (improbable) candidature Polony qui se retrouverait tout à coup soutenue des 2 côtés (Chevènement, Onfray, Pina, Guilluy, Branco et même un Montebourg "empêché", et Guaino, Philippot, Aubert, Lassalle, Villiers et un NDA en galère dans les sondages).
Pour le général, je ne le vois dans aucun des 2 scenarios, il est assez clairement identifié droite, avec une bonne partie de son potentiel électoral déjà solidement occupé par le RN (à voir en cas de guerre nucléaire Marine/Marion)
L'une des inconnues de l'élection est de savoir quelle part de cet électorat est prête à faire un vote utile si elle sent qu'un candidat a plus de chances de porter ses idées (en mode sarkozy 2007). L'autre est le niveau d'antimacronisme qui sera atteint dans 18 mois. Et pour pouvoir gagner au second tour, il lui faudrait un adversaire ecolo-socialiste à la Jadot/Hidalgo que je vois également difficilement passe le 1er tour.
Autre difficulté, les crises (GJ, covid, terrorisme) font quitter un peu à Macron la ligne libérale (dans tous les sens du terme) qui aurait pu motiver son rejet "idéologique". Il arrive à suivre pas trop mal (dans le discours) le sens du vent, et il va certainement renforcer ça en 2021, année Mitterand. Il faudra donc plutôt compter sur un rejet "personnel" et sur les accusations d'amateurisme dans la gestion des crises.
Dernier problème : Villiers est assez peu télégénique, sa voix, son débit, sont un peu pénibles, et son discours est un poil ennuyeux. Je le vois mal susciter un fort engouement populaire.
Marsh Posté le 06-12-2020 à 19:19:04
Combien d'ennemis de la France ont été tués sur ses ordres directs ? Et de ses propres mains ?
Pour savoir si c'est juste un mec qui présente et parle bien, ou si il va au fond des choses.
Marsh Posté le 06-12-2020 à 19:45:08
Ah mais c'est le frangin en plus
Marsh Posté le 19-02-2021 à 15:03:58
20% pour PDV dans un sondage pour le meilleur candidat de droite, loin devant tous les autres !
Cependant, cela reste qu’une hypothèse tant le concerné reste muet sur ses intentions.
Marsh Posté le 19-02-2021 à 15:29:19
Il faut qu'il se déclare assez vite maintenant s'il veut faire quelque chose. Vu la nullité de la droite macro-compatible, le mutisme de le Pen, la faible puissance de feu des petit partis souverainistes, il peut tenter un coup.
Marsh Posté le 23-02-2021 à 16:54:38
Mouais, n'avoir aucune expérience politique me paraît un énorme handicap pour diriger un pays. Déjà qu'on le reprochait à Hollande (jamais ministre) et à Macron (jamais élu), alors là.
Accessoirement c'est pas lui que les gilets jaunes voulaient mettre au pouvoir par la force ?
Les généraux putschistes c'est pas le top pour diriger on va dire (cf X pays en ce moment même).
Marsh Posté le 25-02-2021 à 08:04:20
esomeprazol a écrit : 20% pour PDV dans un sondage pour le meilleur candidat de droite, loin devant tous les autres ! |
Les militaires, ça a toujours plu à l'extrême-droite, surtout que cette dernière ne se sent certainement pas représentée par dame Marine.
Marsh Posté le 16-04-2021 à 22:03:57
Avant ce topic, je ne savais même pas que le "neuneu" des guignols avait un frère.
Ca rappelle le mini -buzz qu'une droite avait voulu lancer avec Sosthène, le fils de De gaulle.
Ceci étant, en balançant des millions à tout va en publicité, on a bien fait passer Macron de rien du tout à president.
Faudrait savoir ce que le grand capital en pense.
Marsh Posté le 30-04-2021 à 10:06:33
C'est dingue de vouloir le retour des militaires au pouvoir.
Lisez cette enquête tout fraîche de BLAST
https://www.blast-info.fr/articles/ [...] 2-EzPYk8sA
Marsh Posté le 30-04-2021 à 18:13:10
Tout d' abord, joyeux Camerone à tous
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Camerone
Julien Dray qui balance tranquille sur cnews que l' armée n' a plus assumé son rôle de "sociabilisation" des masses, suite à la fin du service national comme si l' armée avait décidé de la fin du service national
Marsh Posté le 05-05-2021 à 15:35:16
eocen a écrit : C'est dingue de vouloir le retour des militaires au pouvoir. |
Un journaliste qui parle des avantages fiscaux des autres, c'est toujours marrant
Marsh Posté le 05-05-2021 à 21:55:13
Comme dit le proverbe, "Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt".
Dans cette histoire de tribune des généraux, la presse parle de tout, sauf du fond de l'affaire: ce qu'ils disent, c'est vrai ou pas?
Ca gueule au fascisme, au putsch militaire, mais sur le fond, ce qu'ils dénoncent, c'est la vérité ou pas?
Est-ce que c'est vrai que les flics ont la trouille d'aller dans les "cités"?
Ils ont massacré les gilets jaunes, des dizaines de mutilations, mais quand il s'agit d'aller se frotter à la racaille, plus personne.
Marsh Posté le 06-05-2021 à 17:19:43
C'est pas les mêmes. Les CRS ils veulent bien aller dans les cités, le pb c'est que là aussi il va y avoir des blessés.
Marsh Posté le 22-05-2021 à 15:39:55
Je suis déçu, le feu de paille n'a pas pris .
Marsh Posté le 22-05-2021 à 17:22:14
[Toine] a écrit : Je suis déçu, le feu de paille n'a pas pris |
En même temps c'est un feu de paille.
Si je comprends bien c'est le frère de l'autre dont le fils a violé son frère ?
Quelle famille.
Marsh Posté le 22-05-2021 à 18:40:34
pitchblack a écrit : |
C'est lui
Marsh Posté le 24-05-2021 à 22:12:33
Reply
Marsh Posté le 27-11-2020 à 16:57:44
Je crée ce topic pour parler du Général Pierre de Villiers, ex chef d'État-Major des armées, plus haut gradé militaire en France, qui rend directement compte au Président de la République française.
On se souvient tous comment il a été sèchement congédié par Emmanuel Macron, fraîchement élu. Poussé à la démission en langage plus diplomatique.
Pierre Le Jolis de Villiers de Saintignon, dit Pierre de Villiers, est né le 26 juillet 1956 à Boulogne (Vendée). C’est le frère d’une personnalité politique connue, Philippe de Villiers.
On pourrait le classer à droite, une droite ferme sur le régalien (sécurité, immigration...). Il est très porté sur les questions des jeunes, du service, de l’engagement avec une attention particulière sur les quartiers dits difficiles (banlieues). Niveau économique, ce n’est pas vraiment un libéral (mais qui l’est en France ? Tous en sont revenus hihi).
Depuis trois livres à succès, il déploie toute une vision pour la France au point que certains y voient un possible candidat à l’élection présidentielle de 2022. Lui même n’élude pas la question en disant qu’il veut être utile à son pays (la phrase générique pour ne se fermer aucunes portes).
Un récent sondage le place même à 20% d’intentions de votes en 2022, loin devant les autres candidats de droite possibles (Bertrand, Retailleau...)¹. Son frère le presse d’y aller en indiquant que « les Français veulent un président de la République qui ait trois qualités: la sincérité, l'autorité et le patriotisme. Pierre a les trois». Il est l’une des rares personnalités qui peut faire la synthèse entre la droite populaire (Bertrand/Le Pen) et la droite conservatrice (Fillon/Retailleau)².
Son dernier ouvrage, L’équilibre est un courage, cartonne en librairie.
Que pensez-vous d’une telle candidature ? L’hypothèse d’un ancien militaire à la tête de l’État vous séduit-elle ? Seriez-vous prêt à voter pour lui en 2022 ?
¹ https://www.valeursactuelles.com/cl [...] ble-125954
² https://www.lefigaro.fr/politique/p [...] s-20201120
Message édité par esomeprazol le 27-11-2020 à 17:00:07