l’Union Populaire Républicaine (UPR) - François ASSELINEAU - Page : 191 - Politique - Discussions
Marsh Posté le 16-03-2017 à 14:04:38
Ca dépend, quand c'est Moscou, ca ne le dérange pas de sous-entendre que nos services, nos salles de rédactions, le Quai d'orsay, l'Elysée, etc, sont infiltrés par le FSB et les agents de Vlad'.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 14:05:47
raistlin5 a écrit : |
yen a un qui nous assenait il y a quelques jours que le simple fait de ne pas vouloir en parler était complotiste, c'est dire le niveau, on vit vraiment une époque formidable
Marsh Posté le 16-03-2017 à 14:06:21
Bayou-Billy a écrit : |
ah lol c'est lui l'electeur de Hamon? il doit avoir une tendance pour les causes perdues, je comprends mieux son opposition vis à vis de l'UPR hihi
Marsh Posté le 16-03-2017 à 14:09:16
NFlamel a écrit : |
Je cite: le simple fait de dire que parler de HAARP ou des chemtrails est inutile, est complotiste, car "avoir entendu parler de HAARP veut dire qu'on frequente des complotistes donc qu'on est complotiste", voila la logique Reichstadt/Ernestor/Tietie/loi_des_suspects a l'oeuvre. Un classique.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 14:17:01
le niveau de cette campagne présidentielle est affligeant n'empêche...
Marsh Posté le 16-03-2017 à 14:24:58
raistlin5 a écrit : le niveau de cette campagne présidentielle est affligeant n'empêche... |
C'est intentionnel. Si on ne parle pas des casseroles, on parle des programmes, et il va y avoir un gros probleme, c'est que Hamon, Macron, Fillon, ont le meme.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 14:36:18
doublebeurre a écrit : |
tiens d'ailleurs, Humeur de campagne #4, Asselineau qui s'amuse un peu,
http://www.lci.fr/elections/humeur [...] 1489652004
Marsh Posté le 16-03-2017 à 15:44:44
NFlamel a écrit : tiens d'ailleurs, Humeur de campagne #4, Asselineau qui s'amuse un peu, |
sympatoch. En conférence, pour l'avoir vu récemment de mes yeux, il est très caustique, et parfois on frôle le one man show.
Sur 7h de conférences, faut bien avoir des moments de détentes, sinon vous sortez dépressif de la salle. Il arrive a rendre le tout digeste ... avec des sujets "emmerdants comme la pluie" (ce ne sont pas mes mots mais les siens)
Marsh Posté le 16-03-2017 à 15:45:28
doublebeurre a écrit : |
Qu'est-ce que Minute fait dans la même catégorie que le Canard et Mediapart
Et puis c'est vrai que Médiapart ou le Canard c'est tellement pas crédible, qu'un Cahuzac s'est pris 3 ans de prison grâce à eux et que Fillon risque de manger sévère aussi
Marsh Posté le 16-03-2017 à 15:46:27
raistlin5 a écrit : le niveau de cette campagne présidentielle est affligeant n'empêche... |
Bon, il est où le programme d'Asselineau
Marsh Posté le 16-03-2017 à 15:52:44
raistlin5 a écrit : le niveau de cette campagne présidentielle est affligeant n'empêche... |
c'est clair... aux usa aussi à croire que c'est général.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 15:55:11
Ernestor a écrit : |
Je te laisse creuser le cas "Edwy Plenel", un des fondateurs de Médiapart
Marsh Posté le 16-03-2017 à 15:57:59
Ernestor a écrit : |
Tout a fait, mais ce que tu n'as pas percuté c'est que ces journaux ne font que publier ce qu'un indiscret leur fait fuiter avec pour but de discréditer un rival pour les prochaines élections...
Marsh Posté le 16-03-2017 à 16:07:43
Bayou-Billy a écrit : |
Bah tu veux pas faire gagner du temps à tout le monde et nous le dire ?
doublebeurre a écrit : |
Ils ne font QUE ca ? Pas de travail d'enquête, de recoupage de sources etc ?
Marsh Posté le 16-03-2017 à 16:12:16
Si bien sur, mais il ne faut jamais oublier qu'en general les revelations sur des politiques ont été déclenchées par les politiques eux-memes, c'était par exemple assez flagrant a l'époque ou tous a l'UMP se tiraient dans les pattes, hippodrome de Compiegne pour l'un, affaire Bygmalion en contre-attaque pour l'autre, etc...
Chacun sait que je chie sur l'UMPS en général, cela ne m'empeche pas de ne pas ignorer que Fillon qui remet des fruits dans le plastique Auchan aprés les avoir pesés, c'est de la manoeuvre politique pour favoriser un Macron - Le Pen (donc Macron).
Marsh Posté le 16-03-2017 à 16:14:42
doublebeurre a écrit : |
Ok.
Mais minute ils foutent quoi là dedans ? J'ai jamais vu une de leur News fzire sensation comme celles de Mediapart ou du canard.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 16:15:08
doublebeurre a écrit : |
Oui et ? Le rapport avec le fait qu'un type aurait fait fuité un truc sur Macron dans un média pas crédible pour qu'on parle justement pas de ce truc sur Macron que le mec a fait fuité ?
Marsh Posté le 16-03-2017 à 16:53:21
Ernestor a écrit : |
C'est toi qui découvrait le monde de la politique , tu nous obliges à faire des disgressions car tu es lent.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 17:07:12
dopador a écrit : |
C'est avec ce genre d'arguments que des millions de gens se persuadent de voter Fillon. A l'évidence, il est le candidat qui veut le plus sérieusement redresser les finances publiques. La comptabilité est de son côté. Donc il faut voter pour lui, sinon la nation tombera.
Non mais sur le fond, je suis d'accord de dire que le système monétaire a besoin de réformes profondes et que le plus tôt sera le mieux. En particulier : il faut que la monnaie puisse être créée moins facilement, et il faudrait que les États puissent réguler leurs taux de change, dans la mesure où ça les doterait d'un outil historiquement efficace pour alléger leurs dettes et rééquilibrer la balance commerciale extérieure, en cas de besoin.
La bonne nouvelle c'est qu'il est possible de se protéger dans une certaine mesure des effets négatifs de l'euro, en créant une monnaie complémentaire nationale, comme envisagé par Nouvelle Donne. Et même avant ça, il est possible d'organiser une réunion entre les grandes puissances européennes pour discuter de l'avenir de l'Union. Tout le monde, en 2017, après la crise grecque et le Brexit, est au courant que l'UE va être fortement éprouvée, parce que ses vices de fabrication commencent à se montrer. Donc tout le monde a aussi intérêt à tendre l'oreille et à s'ouvrir aux négociations. Je commencerais par là, avant de décréter comme Mélenchon qu'on va taper du poing sur la table ou comme Asselineau qu'on fera cavalier seul quoi qu'il arrive.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 17:10:18
et pourquoi sommes nous autant endettés ? car nous avons perdu la création monétaire.
Pouvoir considérable qui a été confié aux banques et à Francfort.
Et si on veut récupérer ce pouvoir... Ben on se prend un mur en face.
Oui vaut mieux culpabiliser les petites gens de couter trop cher à la société.
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 176081.php
Marsh Posté le 16-03-2017 à 17:13:31
doublebeurre a écrit : |
Troll ? Sur ce topic je suis pas sûr...
Marsh Posté le 16-03-2017 à 17:16:24
Petit montage vidéo sur Asselineau en réponse aux critiques du pro-FN Alain Soral
https://toutu.br/Q4F-vNlfaNg
Marsh Posté le 16-03-2017 à 17:16:38
deuxmyl a écrit : et pourquoi sommes nous autant endettés ? car nous avons perdu la création monétaire. |
Nous sommes endettés parce que nous consommons plus que ce que nous produisons.
Si nous avions gardé la possibilité pour l'État de dévaluer et/ou d'emprunter à la BdF à 0%, ça nous aurait juste permis de mieux* gérer la dette.
* C'est-à-dire, par la dévaluation en réduisant le pouvoir d'achat des gens, et par l'emprunt à 0%, l'inflation c'est-à-dire la même chose.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 17:18:16
actuellement nous consommons plus que ce que nous produisons. Mais tout a été fait pour qu'on arrive à ce résultat :
Délocalisation, immigration, perte de la création monétaire, UE qui facilite l'évasion fiscale,...
La droite n’arrête pas de conspuer l'assistanat...
Marsh Posté le 16-03-2017 à 17:36:26
deuxmyl a écrit : actuellement nous consommons plus que ce que nous produisons. Mais tout a été fait pour qu'on arrive à ce résultat : |
Ce n'est pas aussi simple... d'abord une partie croissante de la population ne produit (économiquement) plus rien : c'est la génération Baby-boom qui arrive à la retraite, et dont la retraite est assurée par les travailleurs. Pour les délocalisations, on voyait plutôt ça d'un bon oeil puisque ça permettait d'avoir des produits moins chers, et de développer l'économie de services (avec des emplois moins durs, plus qualifiés et mieux rémunérés) ; bilan des courses, on s'est mis dans l'impasse (toute l'Europe), parce que les ressources naturelles se raréfient et parce que le taux de rendement des investissements baisse continuellement dans l'économie des services. Pour l'immigration, je crois que dans nos pays vieillissants, c'est plus une chance qu'une malédiction. A condition bien sûr, de se donner les moyens d'intégrer les nouveaux arrivants... Pour la création monétaire, je t'ai déjà répondu. Pour l'UE qui facilite l'évasion fiscale, certes ; n'empêche que le problème de la surconsommation ne provient pas là.
Du reste, si on pouvait mettre au boulot les chômeurs, on gagnerait sûrement beaucoup en productivité. Mais pour ça, pour les rendre employables, il faudra faire des choix qui ne plairont pas à tout le monde : baisse du Smic, protectionnisme... au final, il y en a forcément qui vont perdre du pouvoir d'achat. Et ça, démocratiquement, c'est compliqué.
Plus que le résultat d'une volonté, cette situation est le fruit d'un échec ; et pas spécifiquement celui de l'Union Européenne. Nos institutions sont profondément impliquées là-dedans.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 18:02:33
t'inquiète, la France n'est plus en surconsommation.
Les ménages consomment de moins en moins de manière générale, même s'il reste des classes qui consomment.
Délocaliser : le t shirt est moins cher à acheter, puis l'année d’après on ne peut plus acheter ce t-shirt. C'est l'arnaque de la délocalisation.
En t1, l'importateur s'enrichit. Il vend moins cher que ses concurrents.
En t2: les concurrents ferment, celui qui fait produire dans des pays à bas couts gagne encore de l'argent.
en t3 : il n'y a plus assez de pouvoir d'achat dans l'économie, et celui qui reste est divisé entre luxe et low cost, les classes moyennes ont disparu.
Même l'importateur a du mal. Il cherche un pays ayant des couts de production encore plus faible.
en t4 : le gens partent, ou se révoltent, ou l'Etat devient une dictature, ou les gens sortent du système.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 18:09:31
Il est une conférence, il me semble, ou Asselineau évoque "la première délocalisation", c'etait un truc d'aspirateurs il me semble.
Quelqu'un aurait-il par hasard le cas précis/la source ?
Marsh Posté le 16-03-2017 à 19:35:04
Dans le cas de Cahuzac certain pensent (ça serait évidemment jamais dévoilé) que ce serait les services français qui l'ont balancé. Le type s'apprêtait à massacrer l'outil militaire (déjà pas au mieux de sa forme) comme personne d'autre. Ils auraient pris les devants. . .
pour Fillon ça ressemble en rien à une enquête journalistique sinon ils auraient ciblé l'ensemble de l'AN. Combien ont dans les jours qui ont suivis le penelopegate changé leur assistant parlementaire? les crises ont fait un bel article à ce sujet.Là encore j'ai aucune preuve mais ça ressemble foutrement à un coup de poignard dans le dos issu de son parti.
N'empêche j'aime énormément les coïncidences. Les deux principaux parties implosent et le candidat de la synthèse qui fera glorieusement front contre les forces maléfique du FN s'éveille. . . Cte scénar pourrie de série Z qu'on est en train de nous vendre.
Je sais bien qu'ici y'a pas des masses de supporter de Fillon et Hamon mais comment le système chie à la gueule de leurs votants c'est juste ouf
Marsh Posté le 16-03-2017 à 19:37:11
Ah non, c'est pas du scénar de série Z, c'est au contraire une putain de série exceptionnelle, il y a du rebondissement tous les jours
Bon, le problème, c'est que c'est la réalité
Marsh Posté le 16-03-2017 à 19:41:38
Le système ? Genre y a quelqu'un derrière qui manipule tout ça pour faire monter macron ?
Marsh Posté le 16-03-2017 à 20:01:33
Si on veut changer de système, on a plutôt intérêt à se magner car le temps joue contre nous. Actuellement, les Français qui n'ont jamais connu le Franc Français n'ont pas encore l'âge de voter, et pour nous, ça reste palpable et envisageable de sortir de l'UE, l'euro, mais pour les générations qui arrivent, ce sera beaucoup plus abstrait et il sera plus difficile encore de les convaincre du bien-fondé de récupérer notre indépendance nationale, de leur expliquer que la France a déjà été capable de suivre sa propre voie indépendamment de l'UE ou de l'OTAN, que ça ne fait que depuis les années 40 que les USA ont émergé, avant c'était le vieux continent des Français, des Anglais et des Allemands qui tenaient le monde.
Bref, tout se joue dans les 20 prochaines années si on veut sortir de ce carcan et de cette prison libérale qui dilue lentement les nations avec pour résultat de creuser de plus en plus les inégalités au profit des plus riches en neutralisant les peuples dans cette pieuvre politique qu'est l'UE.
Pourvu que les Français prennent conscience et réagissent vite, Asselineau il y a urgence à ce que tu deviennes président de la république Française.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 20:27:24
elannion a écrit : Dans le cas de Cahuzac certain pensent (ça serait évidemment jamais dévoilé) que ce serait les services français qui l'ont balancé. Le type s'apprêtait à massacrer l'outil militaire (déjà pas au mieux de sa forme) comme personne d'autre. Ils auraient pris les devants. . . |
Hej,
Cahusac ça serait plutôt le divorce, son ex-femme, pareil pour Copé.
Marsh Posté le 16-03-2017 à 20:58:53
doublebeurre a écrit : Il est une conférence, il me semble, ou Asselineau évoque "la première délocalisation", c'etait un truc d'aspirateurs il me semble. |
ce serait pas Hoover par hasard? mais j'ai un doute aussi, je crois que c'est ptetre pas la 1ere, mais ca reste la plus emblématique du début de la généralisation des délocalisations de masses en France - à partir des années 90.
edit : c'est bien çà, je t'ai retrouvé des extraites de reportage de fr3 de 1993 , donc bien peu de temps après le fameux 1992
Retour sur la fermeture de l'usine Hoover à Longvic... Il y 22 ans. Le début de ce qu'on a appelé les "délocalisations".
Marsh Posté le 16-03-2017 à 21:14:14
Asselineau Thug Life - Dalaï Lama financé par la CIA - Albertini Journaliste Intox - Libération
https://youtu.be/igNIqBI-0_c
Marsh Posté le 16-03-2017 à 21:41:48
deuxmyl a écrit : Asselineau Thug Life - Dalaï Lama financé par la CIA - Albertini Journaliste Intox - Libération |
excellent
je continue sur les ptites videos du coup ^^
en voici une intéressante tant sur le fond que sur la forme, je vous laisse découvrir la réflexion de l'intéressée, qui ne manque pas de surprise :
Qu'est-ce que je pense de l'UPR?
edit : correction erreur lien
Marsh Posté le 16-03-2017 à 22:46:00
Citation : Le système ? Genre y a quelqu'un derrière qui manipule tout ça pour faire monter macron ? |
Pas la peine de me faire passer pour un complotiste je marche pas là dedans.
Ensuite non y a pas un "groupe d'hommes" qui dirigent tout de leur tour d'ivoire.
Par contre que des groupes d'intérêts divers et variés se retrouvent plus sur un candidat et le fasse monter de manière direct ou indirect ça oui mais c'est pas un complot c'est juste humain. Acheter de l'influence c'est vieux comme le monde.
On est pas sur le topic macron donc je vais pas m’appesantir. par contre flinguer la campagne de Fillon et flinguer la campagne de Hamon c'est juste ahurissant.
Aucun de ces deux là l'aura ma voix mais ils restent des candidats légitimés par une primaire. On peut trouver toutes les imperfections à celle-ci mais elles ont eu le mérite de dégager un choix clair.
Faire passer Fillon pour le pire des enculés alors que la moitié des hommes et femmes politiques doivent avoir des casseroles autrement plus sales au cul ça me répugne. Que Hamon qui a été choisi pour représenter un parti se fasse abandonner par celui-ci (en tout cas une bonne partie) c'est juste dire aux votants de la primaire: Allez vous faire empapaouter mais version tournante à Courneuve. . . .
On aurait eu la chance d'avoir cette année des candidats avec des profils et des thèmes très différents. Modulo le cynisme extrême des deux sus-nommés on retrouvait un retour au source à droite comme à gauche. Avec Mélenchon et Asselineau deux autres candidats proposant des voies alternatives on aurait pu avoir des semblants de débat.
Aujourd'hui c'est "comment niquer Fillon par tout les moyens"; le coup des costumes c'est juste trop rigolo et quelles autres apparatchik du PS va se barrer au profit du banquier. . .Ouah c'est excitant comme campagne. . .
Marsh Posté le 16-03-2017 à 23:58:09
deuxmyl a écrit : Asselineau Thug Life - Dalaï Lama financé par la CIA - Albertini Journaliste Intox - Libération |
Au lieu d'Albertini ca aurait pu etre mon moderateur favori !
Marsh Posté le 17-03-2017 à 00:05:44
$$$ Francois Asselineau - Thug Life $$$
https://youtu.be/cQZtyxCxlv4
Marsh Posté le 17-03-2017 à 00:14:37
NFlamel a écrit : ce serait pas Hoover par hasard? mais j'ai un doute aussi, je crois que c'est ptetre pas la 1ere, mais ca reste la plus emblématique du début de la généralisation des délocalisations de masses en France - à partir des années 90.
|
C'est clairement pas la 1ère, la 1ère vague de délocalisations en France commence au milieu des années 60 jusqu'en 1980. La 2nde vague, plus emblématique commence à la fin des années 80, début 90.
Dans les années 70, Kindy avait délocalisé sa production de chaussettes, ou Bidermann avec ses pantalons (Hongrie, puis Vietnam).
Bref, le textile avait déjà délocalisé depuis belle lurette...
Marsh Posté le 17-03-2017 à 00:17:43
Ce style tout en finesse, la répartie cinglante qui scotche le journaliste, ko technique, bien joué Mr Asselineau
Marsh Posté le 16-03-2017 à 14:00:36
Reprise du message précédent :
Ernestor découvre a quoi servent le Canard, MediaPart ou Minute.
Ernestor va voter Hamon, il a une vison assez angélique du monde médiatique et des manoeuvres politiciennes