Reprise du message précédent :

 
Ce qui était marrant avec Hamon, dans son attaque, c'était de distinguer industriel et chimistes. Pourtant, les chimistes sont des industriels

 
Non bien sur mais ça jette l'opprobre sur Macron. Du pain béni pour l’extrême droite. C'est une erreur que de prendre ce profil de personne dans sa garde rapprochée qui fera son contingent de ministres et de secrétaires d'état. Ca ressemble au montage de ce que beaucoup dénoncent dans les partis historiques. Son électorat est volatile et c'est un risque stratégique.

 
Ca veut dire qu'il n'est pas possible de prendre des gens de la société civile pour faire campagne. Car tous représentent d'une façon ou d'une autre une industrie, une société, une profession, etc.

 
Un député qui bosse, je trouve que son salaire se justifie. Production de rapports, travail actif sur certaines lois, propositions, etc.
 
Le pb c'est le nombre de député qui ne fait même pas semblant de bosser, mais considère que serrer des mains = bosser.

 
Là le mec a été payé 1 million d'€ en une année par Servier qui, avec le Mediator, a le plus gros scandale de l'industrie pharmacologique... C'est pas rien. On peut trouver dans la société civile des gens qui sentent moins la merde que lui  

 
Se poser ces questions quant à d’éventuels conflits d'intérêts mettant un cause un probable Président de la République nous classe de facto à l'ED ?
J'ai peut-être mal compris ceci dit.

"On est tous les deux ventriloques, ventriloques, on est tous les deux ventriloques et on pratique tous les jours. Tu transporte des paniers, tu transportes des rouleaux de papier, et on couche pas ensemble, mais une chose est sûre, on est tous les deux ventriloques"  

 
Bien d'accord, et il a été dégagé d'ailleurs. Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de pourris, je dis qu'on ne doit pas juger a priori. Une fois que c'est établi, je suis d'accord pour le lynchage.

http://www.leparisien.fr/elections [...] 780156.php
Mélenchon 7
Macron 6
Le réalisme des math a parlé, la bulle macron éclate, Villani intègre le carré de Mélenchon et laisse Macron manger ses racines

 
Je pars de la supposition que Macron a "subit" l'arrivée de ce gars. Mais si tu veux mon opinion qui est radicale : toute personne qui se présente à un suffrage ou bosse pour un élu doit être mis à poil et décortiqué. Le tout avec un suivi financier rapproché avec contrôle draconien de l'argent public et des réseaux d'influence autour des élus. Ici, je mets de l'eau dans mon vin quand je parle de Macron pour qui je voterai pour faire barrage à la grosse Bertha.  

Alors tu peux lyncher. Car Macron etait obligatoirement au courant.
Ce n'est pas possible autrement.
Ou alors, Bernard Mourad lui aurait cache ces faits volontairement, depuis longtemps. Et dans ce cas, Macron aurait degage Bernard egalement. Ce qu'il s'est bien garde de faire.
D'ailleurs, je ne crois pas que le programme ait change a propos des points qui etaient "pousses" par Jean-Jacques Mourad (mieux rembourser l'hypertension artérielle sévère notamment) ce qui signe quand meme le boulot accompli.
 
A un moment, les Sherlock Holmes qui se penchent sur le cas Fillon ou Le Pen devraient garder leurs costumes, plutot de se transformer en Bisounours quand on parle du Messie.

 
Tu sais il n'y a pas que des cadres sup dans la société civile... Après le risque d'avoir un grouillot d'Areva ou Total à ses côtés, c'est qu'il soit grillé dans son métier si il touche trop à leurs intérêts et se retrouve carrément à la rue...
 
Moralité, pour être indépendant il faut soit être riche rentier (Trump, Le Pen.. et encore) soit chômeur/sdf complet    
 
Et ça ne changera pas à moins d'une modification totale de notre société/vie politique que seuls promettent les partis de gauche les plus extrêmes.

Sondage Opinion way le plus convaincant Macron 24% Lepen 19% Fillon 19% Mélenchon 15% Hamon 11%
 
Autant je comprend le score de Le pen mais Fillon    il a totalement raté son débat alors qu'on nous disait que c'était celui qui avait le plus à gagner. Il a été bon au tout début et à la fin mais la plupart du temps, il était transparent, n'arrivant pas à s'imposer et puis il a menti sur bcp de choses
 
Macron il faut quand mm rappeler que c'est son premier débat face à des monstres de la politique, il répond très bien quand on l'attaque mais le reste du temps c'est trop creux. Heureusement pour lui que Mélenchon ne l'a pas attaqué. Il paraît qu'il s'est enfermé avec son équipe juste après le débat et qu'il était pas content de sa prestation, tant mieux il pourra s'améliorer au prochain qui risque d'être un joyeux bordel avec 11 candidats    
 
Tjrs dans le mm sondage l'opinion sur chaque candidat après le débat  
 
#Macron +10 #Mélenchon +10 #Hamon -5 #LePen -9 #Fillon -17

 
Oui bon ça reste moins pire que d'avoir une équipe issue du GUD    

 
C'était pas elle, le cas qui nous intéresse s'appelle Houda Khammari, responsable des comités à En Marche. Et c'est quand même une autre came    
 

Ça va être facilement vérifiable, ça doit apparaître dans les comptes de campagne qui devront être déposés de toutes les manières à la CNCCFP (Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financements Politiques    ouf     qui dépend du CC ) pour validation

 
Dans ce genre de débat tout le monde pense que "son candidat" a été le meilleur. Macron à 24% ici est à son niveau dans les sondages, Fillon à 19% aussi. Par contre Mélenchon est au-dessus de son niveau habituel et MLP/Hamon en-dessous, ce qui indique que Mélenchon a été jugé bon, Macron/Fillon ont été jugés moyens et MLP/Hamon mauvais.

Ha oui, y'a du dossier à vérifier, re vérifier et contre vérifier là aussi    

Vous savez quand meme que les chiffres donnes par les sondages sont faux ?
Et oui... ils omettent le plus souvent le fait que pour cette election, plus de 30% des personnes interrogées déclarent vouloir s'abstenir.
Contre environ 10% les elections presidentielles precedentes.
 
Y a donc environ 20% du corps electoral qui est actuellement en deuil d'un candidat alors qu'il vote aux presidentielles d'habitude.
C'est enorme. Et cela participe a donner a ce scrutin une forte possibilite de grosse surprise dans les dernieres semaines.

 
Pas forcément, je suis pour Macron mais Mélenchon a été largement au dessus, il est impressionnant.  
 

   
Mélenchon, c'est le type que tu as envie d'inviter à un dîner.
Tu sens le cerveau qui pétille, le bon mot toujours prêt, le rigolard caché sous un air de colérique.
Hamon, Fillon et Macron, pitié, non, doivent être chiants à mourir.
Le Pen, c'est pire, elle te fait fuir la tablée avant même que la bouffe n'arrive.

 
Je pense pareil mais les personnes avec qui j'ai discuté c'était exactement ce que je décris.

Et elle pique dans la caisse qui est dans la cuisine sous prétexte qu'elle voulait faire un resto

 
Voilà pourquoi le front républicain doit être maintenu à tout prix  

   
perso jai envie de lui peter la bouche

 
Il a raison

 
d'habitude il y a 20% d'abstention mais bien plus dans les sondages pré-élection
 
on sera vers 20-25% d'abstention le 23 avril comme d'habitude, tu peux quoter
 

 
Mélenchon est insupportablement moralisateur, c'est le mec qui va t'engueuler quand tu commandes un steak parce que "tu sais ce que l'élevage fait à la planète ? Tu te rends compte que tu n'es qu'un égoïste assassin ?", qui va te demander pourquoi tu payes pas l'addition parce que tu gagnes plus que lui, et qui va te faire rentrer en vélib plutôt qu'en taxi.
 
Au bûcher.

Je suis d'accord sur les chiffres finaux.
Mais du coup, pour l'instant, les sondages sont à prendre avec de sacrées pincettes.

 
Je crois pas. Méluche doit manger gras et tizzer du bon pif    

Pareil

 
L'hypertension artérielle sévère fait déjà partie des affections de longues durée ouvrant droit à une prise en charge à 100%, je vois donc mal comment on pourrait mieux rembourser.
 
   

Je ne fais que rapporter les articles qui evoquaient cette mesure comme faisant partie de celles proposees par Macron et ou l'influence de Servier etait soupconnee.

 
En parlant de l'abstention, j'ai entendu un reportage sur France Info où certains militants de l'abstention disaient que voter ça faisait le jeu du FN.  

 
Pour une première, Macron s'en est pas si mal tiré, l'essentiel c'est qu'il sache répondre du tacotac quand il est directement interpellé, le reste ça se travaille, il le fera.
 

 
formule digne de la droite décomplexée, non non et encore non....