Une affaire étrange - Politique - Discussions
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:47:58
Une expérience des américains pour leur bouclier anti-missiles. Les missiles anti missiles ne sont que la partie émergée de l'iceberg, mais tout un dispositif de bombardement type bombe EMP rentre aussi en oeuvre pour détruire tous les systèmes de navigation embarqués sur les missiles tactiquess et stratégiques.
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:49:05
barnabe a écrit : Une expérience des américains pour leur bouclier anti-missiles. Les missiles anti missiles ne sont que la partie émergée de l'iceberg, mais tout un dispositif de bombardement type bombe EMP rentre aussi en oeuvre pour détruire tous les systèmes de navigation embarqués sur les missiles tactiquess et stratégiques. |
Oué, où alors c'est Alien.
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:50:57
gloubiboulga a écrit : Merdeuh |
Je n'ai pas tellement besoin de ce genre d'ironie mal placée.
J'attendais des hypothéses raisonnables (celle du mensonge en est une mais dans ce cas expliquer moi pourquoi j'ai vu de mes propres yeux ces convois inhabituels)...
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:51:58
MichelCharton a écrit : Je n'ai pas tellement besoin de ce genre d'ironie mal placée. |
Tu t'appelles David Vincent ?
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:52:04
MichelCharton a écrit : Je n'ai pas tellement besoin de ce genre d'ironie mal placée. |
En même temps j'ai pas souvenir que la Grande Muette ne se distingue à expliquer pourquoi y'a trois convois de plus que "d'habitude" (t'es gendarme à un carrefour stratégique à côté de la base ?)
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:52:33
MichelCharton a écrit : Bonjour à tous, |
Comment tu le sais qu'il y'a pas de base militaire ! Tu sais on est une super puissance nucléaire et les installations ne sont pas visibles sur ton GPS . . .
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:54:15
gloubiboulga a écrit : En même temps j'ai pas souvenir que la Grande Muette ne se distingue à expliquer pourquoi y'a trois convois de plus que "d'habitude" (t'es gendarme à un carrefour stratégique à côté de la base ?) |
Et cela vous paraît tellement improbable qu'il y ait eu un soucis d'ordre informatique?
Ca peut etre quelqu'un d'isolé comme autre chose. Je trouve que vous nous pensez bien intouchable.
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:54:16
Un attaque "informatique".
Ça n'a pû venir que de l'intérieur non ?
J'imagine que ce genre de lieu n'a pas son site sur le Oueb...
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:56:03
MichelCharton a écrit : Et cela vous paraît tellement improbable qu'il y ait eu un soucis d'ordre informatique? Ca peut etre quelqu'un d'isolé comme autre chose. Je trouve que vous nous pensez bien intouchable. |
Mécé bien sur, si un cracker pénètre un réseau informatique, on envoie des hommes en armes surveiller les serveurs, suis je donc bête
On sait jamais, ils pourraient s'echapper
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:57:38
Pour vulgariser le systeme est en Full Duplex... Donc possible de faire passer des données dans les deux sens via les captations. Mais si c'est le cas c'est hyper habile. J'y crois pas trop.
Pour répondre a barnabe, non pas de site web .... Mais un réseau local rattaché au web oui. Passer par ce biais est quand même nettement plus "aisé".
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:58:57
Pour gloubioulga : je pense que c'était pour empecher toute intrusion physique. Tu n'imagines même pas comme ils y font gaffe. Les systémes en place sont déjà impressionant de l'extérieur.
Marsh Posté le 05-06-2007 à 23:01:29
MichelCharton a écrit : Pour vulgariser le systeme est en Full Duplex... Donc possible de faire passer des données dans les deux sens via les captations. Mais si c'est le cas c'est hyper habile. J'y crois pas trop. |
Quel système ?
Celui du centre de télécommunication ?
Marsh Posté le 05-06-2007 à 23:02:19
Emetteur et récepteur oui, mais je répéte, cette hypothése semble complétement folle.
Marsh Posté le 05-06-2007 à 23:05:04
Je pense que la présence physique surplace, ou vraiment pas loin du site est une des possibilité de "pirater" le sytème de contrôle de ces paraboles, d'où l'envoi d'hommes surplace.
Enfin, vu qu'on ne connait vraiment pas grand chose de ces "paraboles spatiale qui fonctionnent en full duplex...
Marsh Posté le 05-06-2007 à 23:07:30
ReplyMarsh Posté le 05-06-2007 à 23:10:57
Caitay moi qui déconné, rien de bien méchant je voulais simplement écouter ce que ma voisine disait sur moi
Marsh Posté le 05-06-2007 à 23:27:11
lordofthesith a écrit : Tu sais on est une super puissance nucléaire |
faute de français
Une super puissance d'élimination de la race humaine.
Marsh Posté le 06-06-2007 à 00:26:29
C'est juste un plan d'action de l'armée avec pour nom de code Tempete Alpha qui consistait à une prise de controle à distance de tous les systemes de communication
Marsh Posté le 06-06-2007 à 00:54:08
MichelCharton a écrit : Bonjour à tous, Je vous écris pour vous faire part d'une étrange rumeur qui circule dans mon département (10). Un ami travaillant dans les télecomunications à un trés haut niveau m'a récemment informé qu'il y a avait eu des perturbations sur le systéme il y a peu de temps. Le centre de télecommunication spatial de Bercenay en Othe (site avec une dizaine de parabole immense) aurait en effet été victime d'une attaque de type informatique (rien de physique en tout cas apparament). Selon ces dires, des paraboles normalement destinées à des écoutes spatiales auraient brutalement changé leurs fréquences d'écoute. Etonnament la fréquence choisie se situait dans un domaine relativement faible (mais tout de même bien plus haute que des fréquences de l'ordre de l'audible). Cet incident a eu lieu il y a 1 semaine et 1 jour, tout porte a croire qu'il s'agit bien d'une attaque et pas d'un problème technique (les systémes sont hyper fiables et ont été vérifiés). J'ai depuis vu plusieurs convois militaire allé en direction du centre, alors qu'il n'y aucun camps d'entraînement, base, de ce côté là... Qu'en pensez vous? Quelles pourraient être les origines d'une telle "attaque"? Cordialement, Michel |
d'une attaque de type informatique (rien de physique en tout cas apparament)
Tu veux dire hack ? sans trac eni rien, avec prise de controle totale à distance de dispositifs physiques de grande envergure ?
Selon ces dires, des paraboles normalement destinées à des écoutes spatiales auraient brutalement changé leurs fréquences d'écoute. Etonnament la fréquence choisie se situait dans un domaine relativement faible (mais tout de même bien plus haute que des fréquences de l'ordre de l'audible).
Waaaaa Faut que tout le matos en dessous soit capable de fonctionner sur une large gamme de fréquence, c'est quasi jamais le cas sur ce genre de base. Sinon, kikoolilol pour la comparaison avec l'audible ; c'est pas vraiment les même phénomènes une onde sonore et une onde EM, hein
Cet incident a eu lieu il y a 1 semaine et 1 jour, tout porte a croire qu'il s'agit bien d'une attaque et pas d'un problème technique
Forcément, si c'est il y a huit jours, c'est une attaque. Tout porte à la croire. Celà aurait été il y a 4 jours, je dis pas. 5 jours à la rigueur. Mais 8 jours, c'est les pires des attaques. Les salauds. Ils visent un système fiable. C'est d'un mesquin.
Pour la troupe en balade sur un lieu surement sensible, je ne commente même pas... Ils ne sont pas obligés de faire toujours les mêmes trajets en exercice, hein
Qu'en pensez vous? Quelles pourraient être les origines d'une telle "attaque"?
Je suis pour la théorie du non-complot et de la non-attaque, surtout en cas de copain bien placé qui dit que + nouveau pseudo + sous cat politique
Marsh Posté le 06-06-2007 à 01:00:19
Complot Theorie episode 2045
Marsh Posté le 06-06-2007 à 09:25:14
Attaque, complot, défaillance m'en fout, je crois en Obiwan
Marsh Posté le 06-06-2007 à 09:28:10
j'suis sur que qarko y est pour quelques choses ... en ce moment il est sur toute les histoires ...
Marsh Posté le 06-06-2007 à 09:31:09
lordofthesith a écrit : Comment tu le sais qu'il y'a pas de base militaire ! Tu sais on est une super puissance nucléaire et les installations ne sont pas visibles sur ton GPS . . . |
On n'est pas une superpuissance, contrairement à ce que tu avances. Il n'y a plus qu'une superpuissance à ce jour sur le globe et il s'agit des Etats-Unis (autrefois il y avait aussi l'URSS). C'est une acceptation géopolitique indubitable .
Marsh Posté le 06-06-2007 à 09:33:56
MichelCharton a écrit : Qu'en pensez vous? Quelles pourraient être les origines d'une telle "attaque"? |
A communications disruption can mean only one thing : invasion.
\
Marsh Posté le 06-06-2007 à 09:34:36
lordofthesith a écrit : Comment tu le sais qu'il y'a pas de base militaire ! Tu sais on est une super puissance nucléaire et les installations ne sont pas visibles sur ton GPS . . . |
Tu sais les bases militaires, quand on habite quelque part, celles des environs on les repère très vite, elles ne sont pas invisibles non plus. Ni les convois de camions et de chars qui en sortent tous les jours, on les voit passer aussi.
J'imagine un jeune employé pour les vacances ou pistonné par ses parents qui travaillent sur le site qui a fait son zou et a tripoté n'importe quoi.
Même dans les bases militaires sensibles ça arrive ces conneries.
Marsh Posté le 06-06-2007 à 09:35:34
AMHA c'est le PS qui, dans un dernier sursaut, essaie de prendre le contrôle de l'armement stratégique français... façon grand soir quoi...
Marsh Posté le 06-06-2007 à 09:56:03
Illuminati? NSA? Intraterriens du MI6? FSB? Jean-Kevin et son 386? Toutes les hypothèses sont envisageables. Je suis soucieux.
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:41:27
Bonjour à tous,
Je vous écris pour vous faire part d'une étrange rumeur qui circule dans mon département (10).
Un ami travaillant dans les télecomunications à un trés haut niveau m'a récemment informé qu'il y a avait eu des perturbations sur le systéme il y a peu de temps. Le centre de télecommunication spatial de Bercenay en Othe (site avec une dizaine de parabole immense) aurait en effet été victime d'une attaque de type informatique (rien de physique en tout cas apparament). Selon ces dires, des paraboles normalement destinées à des écoutes spatiales auraient brutalement changé leurs fréquences d'écoute. Etonnament la fréquence choisie se situait dans un domaine relativement faible (mais tout de même bien plus haute que des fréquences de l'ordre de l'audible).
Cet incident a eu lieu il y a 1 semaine et 1 jour, tout porte a croire qu'il s'agit bien d'une attaque et pas d'un problème technique (les systémes sont hyper fiables et ont été vérifiés). J'ai depuis vu plusieurs convois militaire allé en direction du centre, alors qu'il n'y aucun camps d'entraînement, base, de ce côté là...
Qu'en pensez vous? Quelles pourraient être les origines d'une telle "attaque"?
Cordialement,
Michel