S'abonner : le point ? le figaro ? l'express ? lequel prendre ? - Politique - Discussions
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:23:35
Manque la réponse "aucun des 3, je dois plutôt m'abonner au Canard et à Marianne"
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:27:12
Marianne m'as deçu dernierement, le ton a changé.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:28:38
N@ssera a écrit : |
Certes, mais c'est toujours mieux que le Figaro et autres journaux de droite sarkozyste
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:30:51
Tu sais meme pas si tu veux un quotidien ou un hebdo ? Ca fleure bon le troll
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:38:11
cabecou a écrit : salut les kéké |
le figaro est un quotidien. T'aurais donc du faire ton choix avec le monde, et bien d'autre
le point et l'expression sont des hebdo. Entre les 2, je préfère le point pour sa présentation malgré le fait que les journalistes sur certains articles donnent un peu trop leur opinions en orientant l'idée à leur bord.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:41:27
weed a écrit : |
merci pour l'info
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:51:28
cabecou a écrit : salut les kéké |
ça dépend de ce que tu veux en faire?
Si c'est pour t'informer, tu es mal.
Bien que les pages saumon du figaro valent leur pesant de caca ...huètes.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:57:31
la question a écrit : |
oui, voila, meme 'Closer" sont plus objectif quand ils parlent de sarkozy
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:58:25
Moi je propose: le Figaro durant la semaine, et Valeurs Actuelles le Week-End.
OK, je sors.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:00:03
Tu cherches quoi comme genre ? Des informations politique ?
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:01:50
la question a écrit : |
dommage que vous n'argumentiez pas. Tu crois que cela va aider l'auteur du topic ?
si tu n'aimes pas le figaro, il suffit de dire que tu n'apprécie pas ce journaux pour tel ou tel raison. C'est pas compliqué.
Tu sais il y a beaucoup de personnes qui s'informe grace au Figaro. Donc certaines personnes l'apprécient. Je crois que ce n'est pas ton cas. Tout est subjectif tu sais.
Pas la peine de parler de cachuète qui ne fait pas avancer le shimblick
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:03:22
PC Jeux ou Joystick font des analyses plus fouillés et impatiales, notamment sur la dernière carte mère Nvidia chipset NForce 4 qui a vraiment créer une scission entre les Geekiens et les Nerdzistes.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:05:44
ReplyMarsh Posté le 23-08-2008 à 13:07:35
weed a écrit : |
Citation : Informer sur l’information, c’est informer aussi sur l’information selon Serge Dassault, sénateur, maire UMP de Corbeil-Essonnes, PDG du groupe Dassault et actionnaire majoritaire de la Socpresse (70 titres de presse dont Le Figaro). |
http://www.acrimed.org/article1853.html
Normalement, après avoir lu çà, et avoir vu le gus en action, un être sensé ne peut acheter ses torchons.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:10:14
Le Point et L'Express sont clairemement insuffisants, faute à un papier trop glacé, mais le Figaro fait un PQ rustique tout à fait correct.
Si c'est pour lire (enfin, vu les titres cités ça ne doit pas être le cas), ça vaut rien.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:13:44
cabecou a écrit : |
Pour moi, c'est achat du canard chaque semaine, plus les journaux gratuits, avec l'achat du monde et du monde diplomatique quand j'ai un peu plus de temps. Les journaux que tu cites sont vraiment pas terrible ( j'aime pas ), avis trop tranché dés le début de l'article. Ce genre de torchon tu peu en lires un de temps en temps voir les idées qu'il y a dedans, mais a mon sens, ils sont aussi objectifs que charlie hebdo
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:15:40
Pouvez-vous démontré le manque d'impartialité du Figaro ? Non parce que je connais quelqu'un qui y travaille alors je voudrais bien connaître sa mentalité de fond.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:17:43
Tu limites les intermédiares avec ceci, et donc augmente la fiabilité de l'info...
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:18:49
La question > j'ai la flemme de lire ton poste pour le moment. Je le ferais plus tard.
Je tenais à rajouter que le figaro est un quotidien. Donc chère à l'année, de plus il y a beaucoup à lire dans ce journal. Donc il faut avoir pas mal de temps sur soit tout les jours. C'est un parametre à prendre en compte.
Donc pour moi, un quotidien. C'est beaucoup trop. Je prefère un hebdo. Apres tout dépend si l'on a beaucoup de transport en commun et que l'on puisse s'assoire pour y lire. Dans ce cas, cela peut etre pas mal.
Comme l'as dit Cutter, pour le moment, je m'abonnerais pas. J'acheèterais au cas par cas dans une maison de presse.
Sinon apres, tu es peut etre encore étudiant. Tu peux en effet dans ce cas, t'abonner et obtenir un tarif préférentiel. Cependant, si c'est le cas, j'attendrais encore un peu et acheterais au kiosque
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:23:17
Le Figaro est clairement le media de Sarkozy, comme l'est TF1 et Europe1 et d'autres encore, je ne vois pas comment on peux pretendre le contraire.
C'est comme dire que l'Humanité n'est pas communiste
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:30:12
N@ssera a écrit : |
Alors sors moi des articles pour prouver ce que tu dis
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:32:05
je trouve cela dommage que cela transforme en petit guéguerre. Cela va rendre le topic incompréhensible.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:32:30
Achete le Figaro t'en as plusieurs pages,a l'inverse j'ai jamais vu une vraie critique de Sarkozy dans ce journal alors qu'il y a de quoi faire.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:34:04
C'est pour ça que j'ai dit " j'aime pas", c'est purement subjectif
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:36:40
Voui, l'Elysée n'est pas très organisé, ils mélangent parfois les articles qu'ils envoient à leurs journaux
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:42:59
weed a écrit : La question > j'ai la flemme de lire ton poste pour le moment. Je le ferais plus tard. |
Je trouve facile n'empêche ta réaction.
Tu prends à parti pour étayer, j'étaye, tu te casses.
Enfin bref.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:44:08
Bon, alors je reformule ma question :
LeQuel de ces journaux de droite ( quotidien ou hebdo ) est le plus objectif ? (ce n'est pas incompatible, hien)
En d'autres termes, je ne veux pas de marianne, de libé, etc...
bref, j'aime bien le travail journalistique de Barbier, mais aussi Tesson..etc mais c'est une question globale.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:49:54
cabecou a écrit : Bon, alors je reformule ma question : |
Elle est absurde, ta question.
Si tu veux être informé objectivement, tu recoupes tes sources déjà.
En plus, si tu te contentes de rester dans une niche "presse de droite", tu ne risques pas d'être dans l'objectivité, déjàa par définition, et surtout vu la tête des torchons.
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:19:43
salut les kéké
je vais m'abonner là, j'ai déjà acheté ces journaux, mais j'ai du mal à les départager, surtout sur du long terme;
note : le sujet est classe dans la rayon "politique".....
Message édité par cabecou le 23-08-2008 à 12:24:42