A votre avis qu'est-ce-que l'intolérance ? - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:31:34
Heuuuu l'intolérance ça doit etre quand on est pas tolérant , non ?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:34:14
Mais ta définition à toi de l'intolérance, c'est quoi ?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:34:47
Quel topic pourri. Faut vraiment être shtarbé pour écrire un truc pareil.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:35:11
Va te faire enculer avec ton topic de merde !
en beauté
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:36:03
ReplyMarsh Posté le 20-05-2005 à 20:36:15
LLo a écrit : Mais ta définition à toi de l'intolérance, c'est quoi ? |
Là tu lui tends une perche!
Il va te sortir "ce qui n'est pas tolérant"
Bah oui l'intolérance existe et existera toujours....
C'est comme ca que veux tu...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:38:02
Quand on ne tolère pas l'autre . C'est une bonne définition non ?
Aprés on peut donner des examples .
Disons que l'intolérant considère que l'autre n'a aucune importance , il ne le considère pas .
Relation a sens unique .
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:45:14
Allez pour alimenter le débat:
Est ce que les egocentriques (differents des egoistes) sont forcément intolérants ?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:47:28
WhatDe a écrit : Quel topic pourri. Faut vraiment être shtarbé pour écrire un truc pareil. |
Voilà un bel exemple d'intolérance il me semble, servi sur le plateau! Bravo l'attrappe-mouche!
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:50:21
printf a écrit : Va te faire enculer avec ton topic de merde ! |
Bah! evidemment...l'âge ingrat, cela passera avec l'acné...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:56:27
le penseur fou a écrit : Allez pour alimenter le débat: |
Selon moi, OUI, car l'égocentrique va avoir de la difficulté à pouvoir conceptualiser ce que peux ressentir autrui, et tout se qui l'obligerait à sortir de sa tour d'ivoire risque de lui apparaître inconcevable voire impensable...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:59:28
le penseur fou a écrit : Pourquoi les Go aoud sont-ils intolérants ? |
Car ils sont fondamentalement différents, d'une autre espèce. Je bute cependant un peu sur l'orthographe, cela s'écrit ainsi, tu es sûr ?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 21:00:42
LLo a écrit : Selon moi, OUI, car l'égocentrique va avoir de la difficulté à pouvoir conceptualiser ce que peux ressentir autrui, et tout se qui l'obligerait à sortir de sa tour d'ivoire risque de lui apparaître inconcevable voire impensable... |
Pas mal jeune padawan Cependant l'egocentrique n'est pas dans une tour d'ivoire , il a plein de soucis .
Pour les go aoud , c'est parce que ce sont des parasites et qu'ils vivent au dépend de leurs hotes (enfin je crois )
Marsh Posté le 20-05-2005 à 21:04:43
- Soucis existentiels?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 21:06:49
ReplyMarsh Posté le 20-05-2005 à 21:08:28
Citation : A votre avis qu'est-ce-que l'intolérance ? |
Sur ce forum? J'ai des noms!
Marsh Posté le 20-05-2005 à 21:10:34
LLo a écrit : Voilà un bel exemple d'intolérance il me semble, servi sur le plateau! Bravo l'attrappe-mouche! |
Marsh Posté le 20-05-2005 à 22:48:13
L'intolérance est une forme de racisme selon moi. C'est un état d'esprit qui cultive sa propre différence n'acceptant pas pour autant celle d'autrui. Je parle surtout ici du domaine de la pensée. L'intolérant n'accepte pas le fait que l'autre puisse détenir une individualité propre et indépendante de la sienne qui s'affiche ouvertement car elle ne rentre pas dans ses codes ou critères d'acceptation personnels, voire dans son clan, car il y a une notion encore très tribale par là-derrière malgré tout.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 23:18:08
Bref! C'est le week-end qui s'annonce...ce soir, mais que se passe-t-il donc ? Il n'y a plus personne sur le site au complet... véridique. Je suis maintenant seule à faire les questions réponses des différents topics. Aurait-on finalement déjà atteint le point Godwin ?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 23:28:55
LLo a écrit : Bref! C'est le week-end qui s'annonce...ce soir, mais que se passe-t-il donc ? Il n'y a plus personne sur le site au complet... véridique. Je suis maintenant seule à faire les questions réponses des différents topics. Aurait-on finalement déjà atteint le point Godwin ? |
Citation : 1323 connectés |
Marsh Posté le 20-05-2005 à 23:34:03
LLo a écrit : Selon moi, OUI, car l'égocentrique va avoir de la difficulté à pouvoir conceptualiser ce que peux ressentir autrui, et tout se qui l'obligerait à sortir de sa tour d'ivoire risque de lui apparaître inconcevable voire impensable... |
peut-il etre amené à dire aux autres ce qui est bien ou mal, se prendre pour un référant infaillible de la conduite juste et mesurée à appliquer en toutes circonstances au lieu des trépidations narcissiques des égotistes impénitants?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 23:35:22
LLo a écrit : Bref! C'est le week-end qui s'annonce...ce soir, mais que se passe-t-il donc ? Il n'y a plus personne sur le site au complet... véridique. Je suis maintenant seule à faire les questions réponses des différents topics. Aurait-on finalement déjà atteint le point Godwin ? |
ne peux-tu donc tolérer qu'autrui ait autre chose à faire que de subir ta prose?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 23:35:23
Et vice et versa.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 23:40:41
L'intolérance selon moi c'est un manque de respect manifesté à autrui en raison d'un conflit idéologique.
Pour ma part je pense qu'on peut avoir des pensées intolérantes et se retenir de les clamer. Et dans ce cas la ce n'en est pas.
Marsh Posté le 21-05-2005 à 00:09:19
titouweb a écrit : L'intolérance selon moi c'est un manque de respect manifesté à autrui en raison d'un conflit idéologique. |
J'atteste! entièrement d'accord avec ça.
Marsh Posté le 21-05-2005 à 00:16:56
gefolec a écrit : ne peux-tu donc tolérer qu'autrui ait autre chose à faire que de subir ta prose? |
C'est pas mal formulé ainsi, je l'admets, mais c'était une façon de faire réagir, et la preuve : ça marche! Personne ne t'oblige cependant à lire ma prose et tu peux toujours t'abstenir... D'autant plus que j'ai déjà du lâcher un autre topic pour vous laisser à votre sérénité de groupe!... Alors pour une fois que je peux m'exprimer librement sur un autre à mon tour, de grace qu'on m'en laisse la possibilité...
Marsh Posté le 21-05-2005 à 00:30:38
ma signature
Marsh Posté le 21-05-2005 à 07:27:41
LLo a écrit : Aurait-on finalement déjà atteint le point Godwin ? |
Je ne voudrais pas me montrer intolérant, mais c'est quoi le rapport avec la choucroute?
Marsh Posté le 21-05-2005 à 07:33:13
[Toine] pourfendeur des tolérants auto-proclamés, je t'apprécie
Marsh Posté le 21-05-2005 à 07:37:23
LLo a écrit : J'atteste! entièrement d'accord avec ça. |
Et c'est d'ailleurs un comportement qui peut amener à dire aux autres ce qui est bien ou mal, se prendre pour un référant infaillible de la conduite juste et mesurée à appliquer en toutes circonstances au lieu des trépidations narcissiques des égotistes impénitants...
Marsh Posté le 21-05-2005 à 07:38:17
fougnac a écrit : [Toine] pourfendeur des tolérants auto-proclamés, je t'apprécie |
Bien aimable .
Marsh Posté le 21-05-2005 à 07:39:21
gefolec a écrit : Et c'est d'ailleurs un comportement qui peut amener à dire aux autres ce qui est bien ou mal, se prendre pour un référant infaillible de la conduite juste et mesurée à appliquer en toutes circonstances au lieu des trépidations narcissiques des égotistes impénitants... |
Je ne t'ai jamais vu faire aussi peu de fautes dans un post aussi long! Bravo
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:00:23
LLo a écrit : L'intolérance est une forme de racisme selon moi. C'est un état d'esprit qui cultive sa propre différence n'acceptant pas pour autant celle d'autrui. Je parle surtout ici du domaine de la pensée. L'intolérant n'accepte pas le fait que l'autre puisse détenir une individualité propre et indépendante de la sienne qui s'affiche ouvertement car elle ne rentre pas dans ses codes ou critères d'acceptation personnels, voire dans son clan, car il y a une notion encore très tribale par là-derrière malgré tout. |
finalement on s'en fous un peu de la definition. ce qui ma parait plus important c'est de definir le role social de l'intolerence s'il en a un.
d'experience chaque sentiment, chaque expression viscerale a un objectif : la survie de notre genome.
tu ne m'en voudras pas de penser qu'un discour se limitant au propos "l'intolerence c'est mal" est un peu maigre.
Marsh Posté le 21-05-2005 à 15:10:15
dolohan a écrit : finalement on s'en fous un peu de la definition. ce qui ma parait plus important c'est de definir le role social de l'intolerence s'il en a un. |
A part la dernière phrase j'ai du mal...
Marsh Posté le 21-05-2005 à 15:51:22
titouweb a écrit : A part la dernière phrase j'ai du mal... |
Il dit que si etre intolérant te permet de répandre davantage tes génes (séduire/duper plus de femelles , avoir plus d'enfants) ,alors du point de vue de la nature , c'est bien .
"Croissez et multipliez!"
Marsh Posté le 21-05-2005 à 19:07:22
le penseur fou a écrit : Il dit que si etre intolérant te permet de répandre davantage tes génes (séduire/duper plus de femelles , avoir plus d'enfants) ,alors du point de vue de la nature , c'est bien . |
Ah yes ! merci pour cette précision
Marsh Posté le 20-05-2005 à 20:26:32
Chacun est ou a été confronté un jour dans son existence à ce que l'on appelle l'intolérance des autres. Comment l'avez-vous vécu ? et vous arrive t-il, ou vous est-il arrivé parfois aussi de faire preuve d'intolérance à votre tour?
---------------
LLo