[POGNON] Épargne / Placements - Partage de votre connaissance

Épargne / Placements - Partage de votre connaissance [POGNON] - Page : 3158 - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 01-03-2016 à 12:48:53    

Reprise du message précédent :
 
Oui bien sûr


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 12:48:53   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 12:50:00    


Suffit de le demander, je pense c'est oui, vu que tu ne fais plus partie des effectifs
 
(j'ai déjà eu le cas perso)


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 13:06:48    

Trollounet a écrit :

Merci pour ton retour.
 
Une source officielle un poil plus complète :
http://questions.assemblee-nationa [...] 7715QE.htm
 
Ca a l'air de passer dans le cas que je décris.
 
Il y a juste cette phrase que j'ai un peu de mal à interpréter :

Citation :

ne doit pas avoir retrouvé un emploi avant la fin de la période au titre de laquelle il prétend à cette exonération, sous peine d’en perdre le bénéfice.



Je ne vois pas en quoi une démission volontaire pour suivre son conjoint sur son lieu de travail serait une "raison indépendante de sa volonté". :??:  
Il existe de nombreux couples travaillant dans des régions différentes. :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 13:50:02    

hey_popey a écrit :


Je ne vois pas en quoi une démission volontaire pour suivre son conjoint sur son lieu de travail serait une "raison indépendante de sa volonté". :??:  
Il existe de nombreux couples travaillant dans des régions différentes. :spamafote:

La magie du droit français et ses exceptions/aménagements :o
La ministre de l'économie disait en 2004 :

Citation :

Le critère de la perte involontaire d'emploi apparaît ainsi suffisamment large pour accorder l'exonération à toutes les personnes qui, étant privées d'emploi, doivent utiliser leur épargne placée sur des contrats d'assurance vie.

"Leurs règles ont toutes une tombe" disait le philosophe.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:03:35    

Mais que fait Soie du Morbihan ?
 
Reviens ! Au secours !  [:teamfive94:4]


---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:25:21    

:hello:
L'achat/revente de diam4nts ça vous cause ?
Je viens d'avoir un téléconseiller de la b0urs3 des di4m4nts (1O pl4c3 v3nd0me à P4ris) qui me sort tranquillou que leurs placements génèrent jusqu'à 6-8% par an mais qu'en plus c'est net d'impôts.

 

Il m'a cité le texte suivant : Sont exonérées de la taxe en application du 4° de l’article 150 VJ du CGI, les cessions ou exportations de bijoux, d'objets d'art, de collection ou d'antiquité lorsque le prix de cession, ou la valeur en douane, est inférieur ou égal à 5 000 €.
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] 0-20150108

 

Il me rappelle demain.
Déjà je suis pas ultra fan de la méthode employée (je me demande bien quel service a pu revendre mes coordonnées et savoir que j'avais des placements), je me demande si ça ressemble pas à une 4rn4qu3 ?

Message cité 5 fois
Message édité par wade le 01-03-2016 à 14:25:31
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:26:26    

kismel a écrit :

La magie du droit français et ses exceptions/aménagements :o
La ministre de l'économie disait en 2004 :

Citation :

Le critère de la perte involontaire d'emploi apparaît ainsi suffisamment large pour accorder l'exonération à toutes les personnes qui, étant privées d'emploi, doivent utiliser leur épargne placée sur des contrats d'assurance vie.

"Leurs règles ont toutes une tombe" disait le philosophe.


Je ne suis pas sûr de bien comprendre ton message... Tu d'accord ou non que démissionner pour rejoindre son conjoint n'est pas une perte involontaire d'emploi ?
Mais sinon, ton passage cité ne me choque pas. :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:28:36    

wade a écrit :

:hello:
L'achat/revente de diam4nts ça vous cause ?


Le plan foireux... :sweat:  
C'est de la spéculation comme sur l'or parce que je ne vois pas ce qu'un bijou produit comme valeur ajoutée. :o
En plus pour gagner des clopinettes si c'est pour placer moins de 5k...

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:29:12    

wade a écrit :

:hello:
L'achat/revente de diam4nts ça vous cause ?
Je viens d'avoir un téléconseiller de la b0urs3 des di4m4nts (1O pl4c3 v3nd0me à P4ris) qui me sort tranquillou que leurs placements génèrent jusqu'à 6-8% par an mais qu'en plus c'est net d'impôts.

 

Il m'a cité le texte suivant : Sont exonérées de la taxe en application du 4° de l’article 150 VJ du CGI, les cessions ou exportations de bijoux, d'objets d'art, de collection ou d'antiquité lorsque le prix de cession, ou la valeur en douane, est inférieur ou égal à 5 000 €.
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] 0-20150108

 

Il me rappelle demain.
Déjà je suis pas ultra fan de la méthode employée (je me demande bien quel service a pu revendre mes coordonnées et savoir que j'avais des placements), je me demande si ça ressemble pas à une 4rn4qu3 ?

 

Des rendements sur l'or ou le diamant, c'est quoi d'autre que de la spéculation à la con ?
EDIT: 'ci Popey, j'me sens moins seul.


Message édité par Profil supprimé le 01-03-2016 à 14:30:04
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:34:02    

wade a écrit :

:hello:
L'achat/revente de diam4nts ça vous cause ?
Je viens d'avoir un téléconseiller de la b0urs3 des di4m4nts (1O pl4c3 v3nd0me à P4ris) qui me sort tranquillou que leurs placements génèrent jusqu'à 6-8% par an mais qu'en plus c'est net d'impôts.
 
Il m'a cité le texte suivant : Sont exonérées de la taxe en application du 4° de l’article 150 VJ du CGI, les cessions ou exportations de bijoux, d'objets d'art, de collection ou d'antiquité lorsque le prix de cession, ou la valeur en douane, est inférieur ou égal à 5 000 €.
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] 0-20150108
 
Il me rappelle demain.
Déjà je suis pas ultra fan de la méthode employée (je me demande bien quel service a pu revendre mes coordonnées et savoir que j'avais des placements), je me demande si ça ressemble pas à une 4rn4qu3 ?


 
Un diamantaire de la place V qui fait du démarchage téléphonique, ça paraît un peu louche en effet  :o

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:34:02   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:35:47    

appelle directement l'adresse en question via pages jaunes etc.
évite d'appeler le tél qui t'a appelé bien en tendu ;)


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:49:51    

wade a écrit :

:hello:
L'achat/revente de diam4nts ça vous cause ?
Je viens d'avoir un téléconseiller de la b0urs3 des di4m4nts (1O pl4c3 v3nd0me à P4ris) qui me sort tranquillou que leurs placements génèrent jusqu'à 6-8% par an mais qu'en plus c'est net d'impôts.
 
Il m'a cité le texte suivant : Sont exonérées de la taxe en application du 4° de l’article 150 VJ du CGI, les cessions ou exportations de bijoux, d'objets d'art, de collection ou d'antiquité lorsque le prix de cession, ou la valeur en douane, est inférieur ou égal à 5 000 €.
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] 0-20150108
 
Il me rappelle demain.
Déjà je suis pas ultra fan de la méthode employée (je me demande bien quel service a pu revendre mes coordonnées et savoir que j'avais des placements), je me demande si ça ressemble pas à une 4rn4qu3 ?


 
Le nom que tu donnes n'existe pas à Paris.
Ca sent bon l'arnaque Made in Israël.


Message édité par sebastien0123 le 01-03-2016 à 14:50:47

---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 14:57:10    

10 place Vendôme = bureaux Regus = domiciliation :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 15:22:04    

[:sashock:4]
http://www.amf-france.org/Epargne- [...] isque.html

 

http://www.huffingtonpost.fr/ira-w [...] 66150.html

 

[:ashkaran:2]


Message édité par dobermann78 le 01-03-2016 à 15:22:25

---------------
Demqin
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 15:45:06    

Patrick LUMBROSO / Helene HATCHWELL   [:dworkin]  
 
https://www.diamepargne.com/fr/
 
http://www.societe.com/societe/dia [...] 34541.html
 
Madame vend aussi des chats Bengal :
 
http://www.achetermonchat.com/trou [...] gal?page=8
 
 
Avec le soutien de ces baltringues du 20h de France 2 :
https://vimeo.com/113521024


Message édité par sebastien0123 le 01-03-2016 à 15:45:26

---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 15:58:42    

Et ces micros-trottoirs pour savoir si ça fait rêver Josette d'avoir des diamants  [:toutsec:1]


Message édité par toutsec le 01-03-2016 à 15:58:48
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 16:41:09    

Dites, Est-ce quelqu'un saurait ce que veut dire ESR pour des fonds ?
 
Par exemple celui-là :
 
http://www.quantalys.com/fonds/918 [...] ESR_C.aspx
 
Je recherche des fonds pour améliorer ceux qu'on a actuellement chez nous.... :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 16:57:11    

$I-IN a écrit :

Dites, Est-ce quelqu'un saurait ce que veut dire ESR pour des fonds ?
 


 
Troll ? Serious ?
 
entreprise socialement responsable
 
edit : tu m'as piégé, bien ouej, apparemment c'est juste un fonds "Epargne Salariale et Retraite".  [:kanyetothe:1]

Message cité 1 fois
Message édité par sebastien0123 le 01-03-2016 à 17:14:50

---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 17:19:27    

sebastien0123 a écrit :


 
Troll ? Serious ?
 
entreprise socialement responsable
 
edit : tu m'as piégé, bien ouej, apparemment c'est juste un fonds "Epargne Salariale et Retraite".  [:kanyetothe:1]


 
Epargne Salariale et Retraite, ça paraît plus logique oui, ce sont des FCPE.... :jap:  
 
Quelqu'un du milieu pour confirmer ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 18:05:17    

SaucissonMasque a écrit :

Allez, j'équilibre le débat un me plaignant de LinXea (contrat Avenir)  :o  
 
Mon contrat affiche une performance brute de -19.59% depuis la date de souscription du contrat (05/02).  
Or mes versements suivent toujours le plan suivant : 70% fonds euros Opportunités + 30% Eurose C. Puis arbitrage des 30% vers le fonds euros Rendement.
Je ne savais pas que le fonds Eurose C était si volatile  :o  
 
De plus, pour 700€ de versements, mon solde est de 642,77 €. Je n'ai pas pu "perdre" cette argent avec Eurose C  :o
 
J'ai loupé un truc ou je dois écrire un mail/téléphoner ? :D


 
Si jamais quelqu'un rencontre de nouveau cette situation :  
 
Réponse de LinXea : "votre versement [...] et votre arbitrage [...] sont actuellement en cours de traitement. Ils ne sont pas totalement comptabilisé dans le solde de votre contrat".
 
Donc pas de soucis  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 18:16:17    

Petit test sur un des fonds représentant la crème de la crème auquel j'ai souscrit

 

H2O multistratégies

 


Citation :

Votre recherche a abouti à 40 réponse(s)  
Date VL VL en € Nombre de parts Actif net en k€
  26/02/2016 179,67   2 095 029   376 428  
  25/02/2016 169,25   2 092 214   354 116  
  24/02/2016 165,15   2 089 870   345 159  
  23/02/2016 172,69   2 085 658   360 188  
  22/02/2016 175,69   2 083 705   366 092  
  19/02/2016 169,35   2 075 634   351 520  
  18/02/2016 173,33   2 063 666   357 715  
  17/02/2016 169,50   2 056 848   348 647  
  16/02/2016 161,78   2 047 910   331 317  
  15/02/2016 161,52   2 042 740   329 953  
  12/02/2016 147,12   2 044 186   300 757  
  11/02/2016 139,54   2 045 707   285 465  
  10/02/2016 156,85   2 053 335   322 068  
  09/02/2016 149,17   2 060 035   307 304  
  08/02/2016 163,29   2 060 351   336 447  
  05/02/2016 175,24   2 066 510   362 143  
  04/02/2016 178,23   2 070 812   369 091  
  03/02/2016 177,63   2 070 710   367 828  
  02/02/2016 185,11   2 066 487   382 532  
  01/02/2016 192,41   2 064 039   397 156  

 

Votre recherche a abouti à 40 réponse(s)  
Date VL VL en € Nombre de parts Actif net en k€
  29/01/2016 196,06   2 059 149   403 719  
  28/01/2016 190,47   2 054 472   391 330  
  27/01/2016 193,08   2 048 386   395 511  
  26/01/2016 195,17   2 042 165   398 576  
  25/01/2016 190,85   2 036 191   388 618  
  22/01/2016 194,81   2 037 118   396 854  
  21/01/2016 183,42   2 045 543   375 200  
  20/01/2016 179,81   2 043 850   367 522  
  19/01/2016 190,82   2 045 732   390 375  
  18/01/2016 189,65   2 044 379   387 729  
  15/01/2016 192,29   2 040 874   392 443  
  14/01/2016 201,97   2 038 128   411 654  
  13/01/2016 201,61   2 034 275   410 144  
  12/01/2016 201,73   2 033 370   410 193  
  11/01/2016 201,80   2 029 829   409 621  
  08/01/2016 200,54   2 026 059   406 310  
  07/01/2016 205,26   2 019 203   414 477  
  06/01/2016 210,67   2 012 256   423 923  
  05/01/2016 214,24   2 008 527   430 319  
  04/01/2016 212,84   2 003 006   426 321  

 


J'en déduis donc, que le nombre de part ayant été stable pendant le mini krach (voir en hausse), que pendant que ça a kraché il n'y a eu aucune décollectte, il serait intéressant de regarder un fond pour pigeon d'une banque en dur pour voir s'il en est de même.

 

En tout cas les écarts sont impressionnants car la VL à 214 € le 5 janvier se retrouve à 139 € le 12 février, on voit bien le levier du truc.

 

Si je prends SG flexible, que je ne connais pas mais société générale :

 
Citation :

Date VL VL en € Nombre de parts Actif net en k€
Date VL VL en € Nombre de parts Actif net en k€
  26/02/2016 1 673,43   247 316   413 868  
  25/02/2016 1 667,38   247 457   412 605  
  24/02/2016 1 657,65   247 459   410 203  
  23/02/2016 1 667,94   247 635   413 041  
  22/02/2016 1 672,46   248 178   415 069  
  19/02/2016 1 662,94   248 368   413 022  
  18/02/2016 1 665,92   248 859   414 580  
  17/02/2016 1 665,26   249 013   414 673  
  16/02/2016 1 652,83   249 057   411 649  
  15/02/2016 1 655,39   249 440   412 921  
  12/02/2016 1 642,49   249 163   409 249  
  11/02/2016 1 629,68   249 594   406 762  
  10/02/2016 1 648,79   249 718   411 734  
  09/02/2016 1 638,24   249 928   409 445  
  08/02/2016 1 646,03   250 040   411 574  
  05/02/2016 1 660,04   250 395   415 666  
  04/02/2016 1 666,01   250 406   417 180  
  03/02/2016 1 665,22   250 702   417 475  
  02/02/2016 1 671,74   250 315   418 462  
  01/02/2016 1 681,04   250 305   420 775  
  29/01/2016 1 685,36   250 543   422 257  
  28/01/2016 1 672,99   250 492   419 071  
  27/01/2016 1 679,61   250 395   420 566  
  26/01/2016 1 677,17   250 445   420 039  
  25/01/2016 1 670,74   250 383   418 325  
  22/01/2016 1 673,52   250 157   418 645  
  21/01/2016 1 661,69   250 162   415 692  
  20/01/2016 1 651,28   250 118   413 015  
  19/01/2016 1 666,49   250 575   417 583  
  18/01/2016 1 660,56   250 249   415 555  
  15/01/2016 1 661,15   249 941   415 191  
  14/01/2016 1 673,93   249 381   417 448  
  13/01/2016 1 680,73   249 209   418 854  
  12/01/2016 1 681,05   249 270   419 035  
  11/01/2016 1 674,22   249 380   417 519  
  08/01/2016 1 675,43   248 502   416 349  
  07/01/2016 1 685,21   248 345   418 513  
  06/01/2016 1 689,55   247 549   418 249  
  05/01/2016 1 691,34   247 538   418 671  
  04/01/2016 1 689,20   247 536   418 140  

 

La encore, pas de variation significative du nombre de part.

 

Sur ces 2 exemples, sur des mini krach, je vois aucune décollecte...

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 01-03-2016 à 18:18:21
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 18:31:31    

c2800 a écrit :


 
Sur ces 2 exemples, sur des mini krach, je vois aucune décollecte...


 
As-tu seulement été capable de trouver des fonds avec une grosse décollecte ?
 


---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 18:34:07    

Non, j'ai pris 2 exemples au hasard pour voir s'il y avait une decollecte franche suite à un mini krach et c'est pas le cas.

 

Il serait intéressant d'avoir des dizaines d'exemples, sur courte période, et également sur longue période.

 

Mais je trouve ça intéressant sur le court terme, on pourrait croire qu'il y a un gros risque de décollecte massif suite à un krach alors que c'est pas le cas sur ces 2 fonds pris au hasard (et le premier pris parce qu'il a un gros levier et a fortement mangé pendant la baisse) , pourtant le CAC et les autres indices ont bien perdu 20 % en quelques jours.


Message édité par c2800 le 01-03-2016 à 18:34:42
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 18:48:31    

HFR précurseur !
Je me souviens qu'on en déjà parlé sur le topic il y a quelques mois ou années :
http://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html
 
On soutient les éleveurs français ! :love:  
On défiscalise 10% de chaque vache par an ! :love:  
Un vrai produit financier :
- la vache produit des coupons régulièrement sous forme de lait
- parfois il y a un dividende exceptionnel sous forme de veaux (et alors on peut choisir entre capitalisation et distribution)
- le seul truc que j'assumerais pas, à la fin le principal est remboursé en envoyant le bestiau à l'abattoir. :/
 
Bon sinon, juste pour dire qu'il paraît qu'étymologiquement, "capital" c'est comme cheptel, le nombre de têtes de bétail. Un juste retour aux origines. :jap:
 
Edit : erreur de ma part sur le lait, il sert à payer les frais de garde (au sens propre, pas comme le banquier qui doit surveiller que ton PEA n'essaie pas de s'enfuir pas de ses ordinateurs).


Message édité par Prince HFR le 01-03-2016 à 18:52:55
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 18:50:24    

c2800 a écrit :

Petit test sur un des fonds représentant la crème de la crème auquel j'ai souscrit
[…]
Sur ces 2 exemples, sur des mini krach, je vois aucune décollecte...


Histoire d'être de mauvaise foi, je vais dire qu'il n'y a pas de décollecte à la SG parce que c'est trop galère de se déplacer à l'agence pour prendre un rendez-vous, puis retourner à son rendez-vous pour expliquer à son conseiller qu'on veut arbitrer, et que dans tous les cas ça prendrait trois semaines à être comptabilisé, donc ça ne vaut pas la peine. :o

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 19:11:31    

Sur le fond je pense que l'essence du problème est ici : le client traditionnel va mettre plusieurs mois / années avant de prendre une décision, je crois donc aux mouvements longs de collecte / decollecte (sur plusieurs années) mais pas aux mouvements courts (qui ne concerne qu'une poignée de personne regardant quasi quotidiennement leurs comptes).

 

Si ça se confirme, les gérants n'ont pas à gérer les pseudos ventes massives des clients dès qu'il y a une grosse baisse, ils ont "juste" à gérer la baisse, et c'est déjà pas mal.


Message édité par c2800 le 01-03-2016 à 19:14:11
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 19:36:25    

wade a écrit :

:hello:
L'achat/revente de diam4nts ça vous cause ?
Je viens d'avoir un téléconseiller de la b0urs3 des di4m4nts (1O pl4c3 v3nd0me à P4ris) qui me sort tranquillou que leurs placements génèrent jusqu'à 6-8% par an mais qu'en plus c'est net d'impôts.
 
Il m'a cité le texte suivant : Sont exonérées de la taxe en application du 4° de l’article 150 VJ du CGI, les cessions ou exportations de bijoux, d'objets d'art, de collection ou d'antiquité lorsque le prix de cession, ou la valeur en douane, est inférieur ou égal à 5 000 €.
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] 0-20150108
 
Il me rappelle demain.
Déjà je suis pas ultra fan de la méthode employée (je me demande bien quel service a pu revendre mes coordonnées et savoir que j'avais des placements), je me demande si ça ressemble pas à une 4rn4qu3 ?


 
Marrant je l'ai eu aussi cet aprèm ; je lui ai raccroché au nez :o

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 19:38:23    

Et sur un Carmignac par ex?


---------------
Demqin
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:19:29    

Je viens de recevoir le relevé 2015 de mon fonds euro La Banque Postale / CNP Assurances Excelius 2. 1,45% :whistle:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:21:12    

Excellus [:vidadoe]  
 
On tient le record là où y'a encore de bons réseaux qui peuvent publier ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:21:48    

Bon sur mes histoires familiales, c'est plutôt soft en fait malgré mon teasing. Je me sens apaisé, de l'eau a passé sous les ponts :o

 

J'ai abandonné l'idée de leur faire comprendre ma position, que je trouve moralement et financièrement plus équitable.

 

C'est comme le mythe de la caverne de Platon; le philosophe qui a vu la lumière et la verité revient dans la caverne pour informer ses congeneres qui se contentent de regarder les ombres sur le mur. [:le saint pere:3]
Mais ils ne le croient pas et finissent par agresser le philosophe [:antp]
Du coup, j'ai suivi vos conseils, encaissé leurs remarques, idées, et laisser les banques refuser tout ça, ce qui n'a pas manqué.

 

Evidemment, avec mon frère, ça a explosé. On était parti en voyage en Inde et dès le pied posé, grosse gueulante, bref on ne se comprendra jamais..[:titansupremplus:5]
Ma soeur aussi et mes parents, c'est la philosophie; ce qui est à toi est à nous, et ce qui est à nous est à toi, c'est la famille, on mutualise tout, c'est la fusion, on s'amuse, et on veut des terrains et de l'immo dur c'est du concret et du pinel pour baisser les impots et des voitures neuves, et des résidences secondaire pour laisser gambader le petit fils 3 semaines dans l'année bref...

 

Ils m'ont clairement dit que mon frère étant père de famille, avait plus de poids que moi tant que je n'aurai pas d'enfants, et qu'il fallait que je prenne sur moi.[:pikitfleur:4]

 

Ah oui, lorsque je leur ai dit que je ne changerai pas d'avis sur tout ca, ma mère puis ma soeur m'ont dit que si j'étais malheureux, je ferai peut etre mieux de partir, avant de s'excuser et tout.

 

Ils ont aussi consulté un voyant, inquiets pour mon avenir, peut être possédé par le mauvais oeil, qui leur a dit de me laisser tranquille, de ne pas compter sur moi pour leur finances, et que je ne compterai pas sur eux non plus pour ça.[:dominique webb]

 

Ca n'a pas empêché mon père de me demander une dizaine de k€ pour acheter un terrain en Inde.

 

Je lui ai envoyé 2k en lui faisant un pret à taux O :o

 

Donc voila, rien de neuf, on est dans la relation cordiale, ils sont déçus par moi, je n'attends rien d'eux sur le plan financier, j'encaisse calmement toutes leurs discussions pénible sur l'immo et la finance et je fais ma vie de mon côté.

 

Tout va bien :jap:

Message cité 6 fois
Message édité par Silk56 le 01-03-2016 à 21:18:15
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:27:03    

Je suis déception [:el frog:4]
 
Bon next les histoires de familles.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:29:25    

Un peu décevant.  :(  
 
Sauf le coup du voyant !  [:hey_popey]

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:31:53    

Silk. Tu nous avais habitué a mieux  [:oilrig:3]


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:32:43    

La kalitay a quitté la vie financière pour rejoindre la vie sayskuelle :o

Message cité 1 fois
Message édité par Silk56 le 01-03-2016 à 20:37:12
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:33:23    

Silk56 a écrit :

La qualitay a quitté les finances pour rejoindre le sayske :o


Link ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:34:21    

Je ferai un CR prochainement sur le topic dédié :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:39:59    

Silk56 a écrit :

Bon sur mes histoires familiales, c'est plutôt soft en fait malgré mon teasing. Je me sens apaisé, de l'eau a passé sous les ponts :o

 

J'ai abandonné l'idée de leur faire comprendre ma position, que je trouve moralement et financièrement plus équitable.

 

C'est comme le mythe de la caverne de Platon; le philosophe qui a vu la lumière et la verité revient dans la caverne pour informer ses congeneres qui se contentent de regarder les ombres sur le mur. [:le saint pere:3]
Mais ils ne le croient pas et finissent par agresser le philosophe [:antp]
Du coup, j'ai suivi vos conseils, encaissé leurs remarques, idées, et laisser les banques refuser tout ça, ce qui n'a pas manqué.

 

Evidemment, avec mon frère, ça a explosé. On était parti en voyage en Inde et dès le pied posé, grosse gueulante, bref on ne se comprendra jamais..[:titansupremplus:5]
Ma soeur aussi et mes parents, c'est la philosophie; ce qui est à toi est à nous, et ce qui est à nous est à toi, c'est la famille, on mutualise tout, c'est la fusion, on s'amuse, et on veut des terrains et de l'immo dur c'est du concret et du pinel pour baisser les impots et des voitures neuves, et des résidences secondaire pour laisser gambader le petit fils 3 semaines dans l'année bref...

 

Ils m'ont clairement dit que mon frère étant père de famille, avait plus de poids que moi tant que je n'aurai pas d'enfants, et qu'il fallait que je prenne sur moi.[:pikitfleur:4]

 

Ah oui, lorsque je leur ai dit que je ne changerai pas d'avis sur tout ca, ma mère puis ma soeur m'ont dit que si j'étais malheureux, je ferai peut etre mieux de partir, avant de s'excuser et tout.

 

Ils ont aussi consulté un voyant, inquiets pour mon avenir, peut être possédé par le mauvais oeil, qui leur a dit de me laisser tranquille, de ne pas compter sur moi pour leur finances, et que je ne compterai pas sur eux non plus pour ça.[:dominique webb]

 

Ca n'a pas empêché mon père de me demander une dizaine de k€ pour acheter un terrain en Inde.

 

Je lui ai envoyé 2k en lui faisant un pret à taux O :o

 

Donc voila, rien de neuf, on est dans la relation cordiale, ils sont déçus par moi, je n'attends rien d'eux sur le plan financier, j'encaisse calmement toute leurs discussion pénible sur l'immo et la finance et je fais ma vie de mon côté.

 

Tout va bien :jap:

 

Une chose est frappante : ta famille vit en vase clos et ne doit que peu accepter les conseils extérieurs, ils sont extrêmement bornés tout en ayant une approche financière super beauf que le moindre début d'analyse dément. C'est moche. Ils doivent vraiment discuter énormément entre eux pour se monter  autant le bourrichon


Message édité par c2800 le 01-03-2016 à 20:42:24
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:45:25    

Ben c'est ca le truc, ils sont vachement isolés sur eux meme et très fusionnels.

 

Mais comme ils sont 4 + les oncles/tantes, ils n'ont pas l'impression d'être isolés.

 

En fait, c'est moi qui me prend la critique de m'isoler et d'etre trop prudent, et de faire trop confiance à l'internet et à la bourse, et que je suis capitaliste et que c'est mal...

 

Et mon frère qui critique le capitalisme et qui se moque de ceux qui épargnent, ca m'a bien agacé, d'autant que mes parents veulent l'aider justement car il n'arrive pas à épargner.
Et il n'arrive pas à épargner car il prend le train suisse/paris tous les mois entre autre pour venir avec le baby voir les parents, + les appels 3 fois par jour..

 

Bref, c'est un autre monde. Sans la lecture, les calculs, les études, les amis et ce forum, je penserai probablement comme eux.

Message cité 1 fois
Message édité par Silk56 le 01-03-2016 à 20:50:43
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:53:24    

Silk56 a écrit :

Ben c'est ca le truc, ils sont vachement isolés sur eux meme et très fusionnels.
 
Mais comme ils sont 4 + les oncles/tantes, ils n'ont pas l'impression d'être isolés.

 
En fait, c'est moi qui me prend la critique de m'isoler et d'etre trop prudent, et de faire trop confiance à l'internet et à la bourse, et que je suis capitaliste et que c'est mal...
 
Et mon frère qui critique le capitalisme et qui se moque de ceux qui épargnent, ca m'a bien agacé, d'autant que mes parents veulent l'aider justement car il n'arrive pas à épargner.
Et il n'arrive pas à épargner car il prend le train suisse/paris tous les mois entre autre pour venir avec le baby voir les parents, + les appels 3 fois par jour..
 
Bref, c'est un autre monde. Sans la lecture, les calculs, les études, les amis et ce forum, je penserai probablement comme eux.


 
Voilà, c'est exactement ce que je pensais.
 
C'est typique des gens qui vivent en vase clos avec quelques membres de leurs familles : ils ne comprennent pas du tout le monde extérieur, la vraie vie.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 21:03:47    

Silk56 a écrit :

Je ferai un CR prochainement sur le topic dédié :jap:


 
Pourquoi le topic SAISKE n'apparait-il pas dans les sujets liés au topic POGNON d'ailleurs ?


Message édité par chocomog le 01-03-2016 à 21:05:43
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed