Reprise du message précédent :

 
Perdu, désolée.

Age canonique -> ne travaille pas -> retraite -> pas loin de la tombe/urne .

Bah finalement, c'était bien Momo qui a attaqué The who !
Jean-Marc Morandini attaque en justice Gwenaël Delamarre en raison des propos injurieux diffusés "anonymement" sur Twitter
Il donne même le nom du gars en pâture !

Avec la fin de l'article bien menaçante.  
 
Ca m'étonne un peu qu'il ait pas encore demandé les IP de certains d'entre vous, les adicts. Il doit se dire qu'HFR est moins visible que teuteur.

 
Momo bien placé pour savoir que créer des dizaines centaines de comptes ne protege pas .

Oui, clairement, c'est un avertissement pour tout le monde qui oserait s'attaquer à ce grand monsieur du journalisme.
 
Au fait, il a le droit de balancer le nom de la personne sur son blog ? C'est pas une personne publique. Et techniquement, il y a présomption d'innocence aussi pour The Whoo...

Mais quel sombre ..... !

Par contre, c'est légal de balancer le nom d'un gars comme ça, sans qu'il ait été condamné de quoi que ce soit ?
D'autant qu'il accuse clairement Who de choses dont je ne suis pas sûr qu'elles soient toutes vraies (photos volées ? injures nombreuses ?).

Edit : l'avantage de tout ça, c'est que la Justice va peut-être voir clair dans son petit jeu et être un peu plus tatillonne au sujet de ses demandes.

+1

S'il est débouté et se mange en contre une plainte pour diffamation, grosse saveur.  

dégueu ce que fait la Morande (désolé la modération, là il mérite), s'attaquer aux petites gens c'est plus facile évidemment. dévoiler l'identité public c'est de la connerie pur, tout comme son confrère ramasse-merde Jean-Paul Ney

je voulais archiver la page sur archive.org pour le Whoo mais ils ont interdit les urls avec jeanmarcmorandini.com dedans
ayé ça a été archivé ailleurs

Du coup, on pige plus rien à l'avocat de Momo qui dit qu'il n'est au courant de rien... C'est peut-être momo qui a pris l'initiative de son propre chef sans en référer à sa défense. Et peut-être lui qui a envoyé la fausse mise en demeure de l'avocat ?  

Je pense sincèrement que ça va le desservir pour la suite de la procédure.
Et puis surtout ça fait tellement gars qui veut se la péter et montrer au monde entier que lui, il est costaud, qu'on le fait pas chier.

Alors qu'en fait il montre juste à quel point il est insignifiant et mesquin.

edit : pour la mise en demeure, c'est ce que je sous-entendais, je vois pas qui d'autre pouvait 1. avoir été au courant 2. avoir un intérêt là dedans 3. avoir l'intégrité pour.

jean paul ney...c'est un peu comme momo: deux belles........ Personnes  

 
Il a surement plusieurs avocats. Des chers et connus pour sa defense, des pas chers pour attaquer tout le monde

 
MOMO le faucon, une vraie personnalité
 
   

tiens, j'ai vu un commentaire anti-Voldemort sur son blog. j'ai fait F5 : pschitt, disparu  

 
Je trouve qu'elle a un regard bizarre ^^

 
 
 
Donc il a bien mis ses menaces à exécution : tellement minable de s'en prendre à un petit comme ça    
 
Dans sa logique d'attaquer des propos soi-disant injurieux, il aurait dû s'en prendre à des personnalités comme Hondelatte, Fogiel, Delormeau, etc. qui en ont dit bien pire. Mais non, évidemment. Trop risqué.
 
J'aimerais tellement que cette histoire de plainte contre The Whoo soit médiatisée... Histoire de bien souligner la médiocrité du personnage
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Qu'est-ce qu'elle fout la dedans Dolce ? Je la suit sur Twitter, je pensais pas qu'elle était un soutient de la morande...

 
Finalement, de balancer le nom en pâture comme ça, c'est peut-être un mal pour un bien. Il est très possible qu'il se crée un élan de sympathie pour le gars, parce que les gens qui soutiennent encore Momo, à part 2 - 3 trolls aveuglés/multis, sont quand même très peu nombreux.
Ce qu'il faudrait, c'est que des médias dits sérieux ou des personnalités connues s'emparent de l'affaire pour la dénoncer.
 

Ah oui c'est violent. Comme des milliers d'autres twittos en fait    
 

 
Ce pauvre Whoo est choisi comme bouc-émissaire.

 
La présomption d’innocence n est sans doute valable que pour lui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://www.leetchi.com/c/solidarite-de-whoo
la cagnotte pour sa défense ...
évidemment, ça n'a pas manqué, "Jean Marc Morandini a participé". Plainte à venir pour usurpation d'identité !

www.larousse.fr/dictionnaires/fran [...] erse/59853
 
deux définitions pour un même mot :
 

manque de bol ces 2 définitions définissent Voldemort

 
tu aurais pu choisir un autre pseudo quand tu as donné

Il y a aussi la définition psychanalytique.
Je me prononcerai pas anonymement sur un forum public.

 
 
Mat Delormeau a participé
Mat Delormeau a participé
MarcO Fogiel a participé
Anonyme Lumbroso a participé
Tomtom Joubert a participé
Cpamikaymaouuuse Hondelhouusse a participé
Yoremahc Chameroy a participé
Lolo Ruquier a participé
Jean Marc Morandini a participé
Catherine Leclerc a participé
Faucon Mineur a participé
 
Il y a le choix, déjà

Je suis #teamchat même si j'adore les chiens.
 
Mais c'est pas le sujet.
 

HS, on ferme en attendant la relecture

Pour l'ensemble de ton oeuvre et ce post en particulier.

Ben écoute, je pense pouvoir vivre avec cette injustice sur la conscience.

Et de façon globale, ce HS sur le féminisme  

Vous savez, dire "c'est HS" puis pondre un pavé sur le sujet, ca reste HS hein?

On rouvre, merci de jeter un coup d'oeil sur la charte si vous avez oublié son contenu.