Jeanne d'arc ce soir sur TF1!

Jeanne d'arc ce soir sur TF1! - TV, Radio - Discussions

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:10:37    

:o :o :o zon même fais un film sur moi...
 
http://www.svd.se/images/idag/andlighet/jowowich.jpg
 
PS: Ce soir vais nicker du british


---------------
Buttons l'ennemi loin du saint empire Français
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:10:37   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:18:01    

Ca va chauffer.  :o


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:19:25    

je prefeere regarder un docu insctructif sur les TOC (M6)


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:28:42    

senses a écrit :


 
Oui mais après tout, c'est M6 [:ludo2604]


Et c'est parce que c'est M6 que c'est pas interessant ? (bong.gif)


---------------
Super.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:30:32    

senses a écrit :


 
Non non c'était juste pour pouvoir mettre ce smiley [:ludo2604]

Donc tu m'en voudras pas de prevenir un modo afin qu'il te banisse un petit moment ?


---------------
Super.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:37:30    

ludo2604 a écrit :

je prefeere regarder un docu insctructif sur les TOC (M6)


 
 :??:  :??:


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:50:56    

ludo2604 a écrit :

je prefeere regarder un docu insctructif sur les TOC (M6)


 
itoo , surtout le rep sur l'ex-autiste [:wam]

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:52:34    


 
les enquetes / rep de zone interdite son souvent recompensees, et c pas de la leche comme aux oscars

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:55:41    

Millhouse a écrit :


 
les enquetes / rep de zone interdite son souvent recompensees, et c pas de la leche comme aux oscars


 
ca veut dire que c moins mauvais que le reste c ca ? [:ddr555]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:56:39    

Juju_zero a écrit :


 
ca veut dire que c moins mauvais que le reste c ca ? [:ddr555]


 
bah euh  :whistle: , ouai  :D

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:56:39   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 18:15:31    

ludo2604 a écrit :

je prefeere regarder un docu insctructif sur les TOC (M6)


 
Oh, je vois venir le déballage de cas "amusants" pour faire marrer les gens derrière leur poste. Heureusement que j'ai pas la télé  :heink:


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 18:17:55    

Enzan a écrit :


 
Oh, je vois venir le déballage de cas "amusants" pour faire marrer les gens derrière leur poste. Heureusement que j'ai pas la télé  :heink:  


No comment.


---------------
Super.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 18:33:32    

senses a écrit :


 
Non non c'était juste pour pouvoir mettre ce smiley [:ludo2604]


 
[:senses]  [:ludo2604]


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 18:41:39    

Enzan a écrit :


 
Oh, je vois venir le déballage de cas "amusants" pour faire marrer les gens derrière leur poste. Heureusement que j'ai pas la télé  :heink:  


 
oui heureusement que tu n'as pas la tele  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 18:50:30    

Millhouse a écrit :


 
oui heureusement que tu n'as pas la tele  :sarcastic:  


 
A chaque fois qu'un truc à la télé traite des TOC, j'entends autour de moi les gens se raconter l'émission en question à grands coups de "eh t'as vu le mec qui comptait sans arrêt ?" "oh oui lol, et l'autre conne qui se douchait 40 fois par jour ! MDR !". Alors maintenant si Zone Interdite arrive à traiter ça de manière sérieuse, pourquoi pas...


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 18:55:08    

Enzan a écrit :


 
A chaque fois qu'un truc à la télé traite des TOC, j'entends autour de moi les gens se raconter l'émission en question à grands coups de "eh t'as vu le mec qui comptait sans arrêt ?" "oh oui lol, et l'autre conne qui se douchait 40 fois par jour ! MDR !". Alors maintenant si Zone Interdite arrive à traiter ça de manière sérieuse, pourquoi pas...

Ca a toujours ete le cas de ses emissions (capital/zone interdite), apres que les gens qui la mattent se foutent de la gueule des malades qu'est ce que ca peut nous foutre.


---------------
Super.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 18:57:42    

Enzan a écrit :


 
A chaque fois qu'un truc à la télé traite des TOC, j'entends autour de moi les gens se raconter l'émission en question à grands coups de "eh t'as vu le mec qui comptait sans arrêt ?" "oh oui lol, et l'autre conne qui se douchait 40 fois par jour ! MDR !". Alors maintenant si Zone Interdite arrive à traiter ça de manière sérieuse, pourquoi pas...


 
c vrai, mais qt on est con,... on est con  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 19:02:49    

ludo2604 a écrit :

je prefeere regarder un docu insctructif sur les TOC (M6)


 
 
 :pfff: impossible: instructif n'est pas M6


---------------
Buttons l'ennemi loin du saint empire Français
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 19:05:02    

HotShot a écrit :


 
Ouais enfin c pas le plus drôle, encore. Perso j'ai adoré l'émission sur le syndrome de Tourette pèt' pèt' pèt'

:D


---------------
Super.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:08:21    

Enzan a écrit :


 
Oh, je vois venir le déballage de cas "amusants" pour faire marrer les gens derrière leur poste. Heureusement que j'ai pas la télé  :heink:  


 
c t bien le cas [:ddr555]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:13:34    

je passais juste pour dire que le film de besson est a mes yeux un mauvais film!  
j'aime pas sa facon de voir miss jeanne et le message que delivre le film a la fin! c'est une contradiction a mes yeux! :)


Message édité par Venividivicious le 02-02-2003 à 22:15:00

---------------
Relation à usage unique entierement recyclable
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:18:19    

venividivicious a écrit :

je passais juste pour dire que le film de besson est a mes yeux un mauvais film!  
j'aime pas sa facon de voir miss jeanne et le message que delivre le film a la fin! c'est une contradiction a mes yeux! :)


 
Par rapport à quoi ?
Que penses tu qu'il a déformé ?
Est ce que tu penses que c'est un mauvais film parce que tu n'es pas d'accord avec sa vision de l'histoire ou en raison d'autres critères cinématographiques ?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:21:17    

nicool a écrit :

Par rapport à quoi ?
Que penses tu qu'il a déformé ?
Est ce que tu penses que c'est un mauvais film parce que tu n'es pas d'accord avec sa vision de l'histoire ou en raison d'autres critères cinématographiques ?


jeanne d'arc n'était k'un porte drapeau pendant les combats
de souvenir il en a fait une guerriere ki fonce tête la premiere


Message édité par F@bek le 02-02-2003 à 22:21:45
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:22:35    

Jeanne D'Arc a écrit :

:o :o :o zon même fais un film sur moi...
 
http://www.svd.se/images/idag/andlighet/jowowich.jpg
 
PS: Ce soir vais nicker du british

Alors qu'il y avait Soupçons, d'Hitchcock, sur Arte... :pfff:


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:26:53    

f@bek a écrit :


jeanne d'arc n'était k'un porte drapeau pendant les combats
de souvenir il en a fait une guerriere ki fonce tête la premiere


 
Il s'est servi de l'image populaire du personnage pour mettre de côté la véracité historique, je ne pense pas que ce soit mal, c'est un choix, mais ce n'est pas pour autant ce qui en fait un mauvais film ?!

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:32:11    

nicool a écrit :

c'est un choix, mais ce n'est pas pour autant ce qui en fait un mauvais film ?!


dustin hoffman est en trop ds le casting, il fait guest star rajoutée

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:38:13    

nicool a écrit :


 
Par rapport à quoi ?
Que penses tu qu'il a déformé ?
Est ce que tu penses que c'est un mauvais film parce que tu n'es pas d'accord avec sa vision de l'histoire ou en raison d'autres critères cinématographiques ?

ben l'ayant vu qu'une fois, je peux me tromper!(vu au cinema) mais je trouve que besson fait trop passer jeanne pour une folle (tremblements et compagnie) une perturbée! genre "ca se passe dans sa tete"!
mais a la fin du film il reproche a l'eglise (en un message ecrit) d'avoir attendue tant de temps pour la canoniser!
je trouve cela incompatible!  :)


---------------
Relation à usage unique entierement recyclable
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:54:34    

c koi la zic lors du sacrement du roi ?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:42:16    

mé kes ke c'est ke cette fin de merde  :heink:  
normalement, jeanne d'arc, au moment du bucher, dans la "légende", y'a une colombe ki est censé sortir de sa bouche pour prouver k'effectivement c une envoyée de dieu
et là rien
 
enfin bon c du besson on va dire  :whistle:


Message édité par LightKyle le 02-02-2003 à 23:42:29
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:46:24    

LightKyle a écrit :

mé kes ke c'est ke cette fin de merde  :heink:  
normalement, jeanne d'arc, au moment du bucher, dans la "légende


 
ses dernieres volontées c "pourvu kil pleuve  :sweat: "

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:47:13    

f@bek a écrit :


dustin hoffman est en trop ds le casting, il fait guest star rajoutée


Au contraire c'est par lui qu'on voit tte la complexité de la situation, je crois que tu n'as pas tout capté au film  [:kiki]

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:48:25    

LightKyle a écrit :

mé kes ke c'est ke cette fin de merde  :heink:  
normalement, jeanne d'arc, au moment du bucher, dans la "légende", y'a une colombe ki est censé sortir de sa bouche pour prouver k'effectivement c une envoyée de dieu
et là rien
 
enfin bon c du besson on va dire  :whistle:

sauf que besson a voulu la rendre plus "réaliste" que dans les précédents films sur elle.moi je trouve ce proces du fanatisme religieux génial.Il montre qu'elle est fragile et qu'elle n'avait peut etre pas de vision.Il ne reproche pas a l'église d'avoir attendu 300 ans pour la canonisée mais il en fait juste mension sans aporer un qlqonque jugement sur ce fait.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:48:58    

kiki a écrit :


Au contraire c'est par lui qu'on voit tte la complexité de la situation, je crois que tu n'as pas tout capté au film  [:kiki]  


 
je penses ke ct plutot dans le sens où rien ne servait de prendre dustin hoffman pour ce role, un acteur lambda aurait suffit

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:49:22    

kiki a écrit :


Au contraire c'est par lui qu'on voit tte la complexité de la situation, je crois que tu n'as pas tout capté au film  [:kiki]  

exact il est génail de lucidité et de pince sans rire ds le film :love:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:50:04    

LightKyle a écrit :


 
je penses ke ct plutot dans le sens où rien ne servait de prendre dustin hoffman pour ce role, un acteur lambda aurait suffit

alors la pas du tout d'accord. Il a la présence qu'il falait a ce role.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:50:59    

firebird2 a écrit :

alors la pas du tout d'accord. Il a la présence qu'il falait a ce role.


 
bah lui ou un autre, aucun acteur n'est irremplaçable [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:51:20    

LightKyle a écrit :


 
je penses ke ct plutot dans le sens où rien ne servait de prendre dustin hoffman pour ce role, un acteur lambda aurait suffit


Oui, on devrait prendre de mauvais acteurs pour les roles car si on prend des bons acteurs ca va faire réalisateur qui se la pète  [:kiki]  
Et c'est vrai que ct un role mineur et sans importance dans le film  :o

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:51:42    

LightKyle a écrit :


 
bah lui ou un autre, aucun acteur n'est irremplaçable [:spamafote]


Bon allez au lit ou ca va encore me mettre de mauvaise humeur


Message édité par kiki le 02-02-2003 à 23:51:58
Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:53:49    

firebird2 a écrit :

sauf que besson a voulu la rendre plus "réaliste" que dans les précédents films sur elle.moi je trouve ce proces du fanatisme religieux génial.Il montre qu'elle est fragile et qu'elle n'avait peut etre pas de vision.Il ne reproche pas a l'église d'avoir attendu 300 ans pour la canonisée mais il en fait juste mension sans aporer un qlqonque jugement sur ce fait.
 


 
c'est une erreur de vouloir rendre quelquechose de mythique réaliste à mon avis
c'est un peu comme vouloir faire un film sur Jesus réaliste (dans une moindre mesure ici kand même ;) ), en enlevant tout le coté choses inexpliquables & miracles en tous genres

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:55:22    

LightKyle a écrit :


 
bah lui ou un autre, aucun acteur n'est irremplaçable [:spamafote]

ridicule.Dans ce cas pourkoi pas lui?Ce role est très important dans le film quoi que tu en dise,il le joue très bien alors je vois pas le problème. c vrai que c naze qu'il ai voulu prendre un acteur connu pour le film,il aurais du prendre un blair.
Apres tout pourkoi on prends que des acteurs connus dans les gros films c que pour les stars.  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed