communication/information...gh ettoisation? - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:36:46
scandalleux : les amateurs de hardware informatique se retrouvent sur un même site au lieu de s'ouvrir au monde !!! Stop au communautarisme !
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:37:37
barna a écrit : scandalleux : les amateurs de hardware informatique se retrouvent sur un même site au lieu de s'ouvrir au monde !!! Stop au communautarisme ! |
cette section etant plutot generaliste, j'te laisse reflechir la dessus.
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:39:19
m'enfin ça me fait marrer : on crie pas au scandale communautariste quand il y a une nouvelle chaine thématique sur la pèche ou sur les jeux videos qui ouvre.
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:40:17
barna a écrit : m'enfin ça me fait marrer : on crie pas au scandale communautariste quand il y a une nouvelle chaine thématique sur la pèche ou sur les jeux videos qui ouvre. |
c'est quoi ton numero la?
t'as pas vu le "etc"?
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:41:49
Même si dans le cas des chaines à thème (genre eurosport, voyage, MCM, ...) j'adhère à 100%, autant pour ce type de chaine (je te rejoins assez sur l'idée de 'ghettoisation' d'ailleurs ) j'ai du mal à comprendre l'interêt qu'il peut y avoir
... mis à part l'effet de mode et la volonté de gagner du pognon en créant une Xeme chaine de TV
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:43:23
barna a écrit : m'enfin ça me fait marrer : on crie pas au scandale communautariste quand il y a une nouvelle chaine thématique sur la pèche ou sur les jeux videos qui ouvre. |
je crois que t'as rien saisi au sujet du topic en fait
... tes exemples n'ont pas de rapport direct ... ç'eut été plus judicieux de faire le parallèle avec une chaine TV pour les végétariens, ou les gauchers par exemple
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:45:54
Sérieux, je ne fait pas de différence entre un gay et un amateur de cuisine. C'ets un choix de vie, la technologie lui permet donc d'avoir des programmes qui parle de son choix de vie voilà.
Je ne vois pas de ghéttoisation là dedans. Ce n'ets pas parce qu'il y a une chaine gay que tous les gays ne vont plsu regarder que cette chaine.
Chacun a droit à sa singularité.
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:47:21
barna a écrit : Sérieux, je ne fait pas de différence entre un gay et un amateur de cuisine. C'ets un choix de vie, la technologie lui permet donc d'avoir des programmes qui parle de son choix de vie voilà. |
non.
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:48:56
Xamoth a écrit : non. |
autant que d'être gaucher
(si ça te convient pas, tu te forces, picétou )
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:51:08
Ce que l'on ne connaît pas fait peur ou inspire la méfiance.
Bah, le repli sur soi est un réflexe humain en ce cas là, une sorte de protection contre ce qui vient de l'extérieur -de la "communauté".
M'enfin, le communautarisme est source de juteux profits. Tel patron de chaîne de télé ne disait-il pas qu'il proposait du temps de cerveau disponible pour la pub ? Ben une chaîne de télé communautariste, ça le rend plus dispo vu que le téléspectateur est rassuré (dans son ch'ti cocon tout bien tout propre qu'il connaît bien).
Mais ce n'est pas là le seul profit, y en a des pires...
Et pis si t'es juif Brestois homosexuel socialiste,fan de foot et des clips sur MTV...
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:52:01
hfrBaXtER a écrit : |
Parce-que tu crois qu'il y a une autre raison a la creation de pink TV ? SI tu as un doute regarde qui sont les actionnaires.
Il ne s'agit pas de getthoisation a proprement parler (vas mourir Xam) mais de ciblage commercial... La getthoisation n'est qu'un effet de bord somme toutes eminement secondaire. En creant une tele gay (qui n'aura de gay que 3 presentateurs et un film de boules a l'occasion rappelons le), on ne fait qu'essayer d'attirer l'audience
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:54:05
Je ne fais pas de différence : même si ce n'ets pas un choix (et encore par certains si, mais passons), c'ets une singularité.
En tant que tel, pourquoi ne pas leur permettre d'avoir une tribune d'expression ?
Des chaines généralistes il y en a à la pelle. Je ne comprend vraiment pas vos objections.
Et encore une fois je ne vois pas de ghettoisation là dedans (pas plus que dans breiz tv, dans al jazira etc...)
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:59:02
ciler a écrit : Parce-que tu crois qu'il y a une autre raison a la creation de pink TV ? SI tu as un doute regarde qui sont les actionnaires. |
rassure-toi, je n'ai aucun doute quand aux motivations de instigateurs de cette chaine: le pognon (vu que, de tte façon c'est ce qui motive 99% de ce qui se passe autour de nous et ça me débecte suffisament comme ça )
ce qui voudrait dire qu'au fond, on utilise ici uniquement le label 'gay-friendly' (je pousserai pas jusqu'à parler de 'mode', mais presque ) ... c'est pas un peu se moquer de la communauté gay
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:02:58
barna a écrit : Je ne fais pas de différence : même si ce n'ets pas un choix (et encore par certains si, mais passons), c'ets une singularité. |
y'a besoin de s'isoler du reste de la société pour avoir sa tribune?
si c'est dans une volonté d'acceptation par la société "normale", c'est quand meme mal barré dans ce cas la puisque la sus-citée société ne les verra plus...
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:07:26
A ce sujet, une définition du "communautarisme" me paraît fort à propos :
http://www.communautarisme.net/ind [...] _art=39140
avec en plus quelques petits exemples.
Ca permet de mieux s'éclairer.
J'ai bon ?
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:08:04
Xamoth a écrit : y'a besoin de s'isoler du reste de la société pour avoir sa tribune? |
qui te parle d'isolement ? Encore une fois je ne le voit pas.
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:09:56
barna a écrit : qui te parle d'isolement ? Encore une fois je ne le voit pas. |
ouais ben mets des lunettes quoi.
si tu comprends rien a rien, je peux rien pour toi, hein.
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:11:23
bah c'est comme pour la presse: des supports théatiqeus autour d'un centre d'intéret.
Ca à l'intéret d'avoir des infos sur un thême qui te plait et pas sur d'autres trucs que tu ne regarderait de toute facon pas.
Et plutot qu'une volonté de cmmunautarisme, faut auassi voir que ca permet d'avoir un public ciblé, et donc c'est mieux pour la pub :-D
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:12:32
ragexen a écrit : bah c'est comme pour la presse: des supports théatiqeus autour d'un centre d'intéret. |
mais gay c'est pas un centre d'interet, bordel!
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:14:12
Xamoth a écrit : mais gay c'est pas un centre d'interet, bordel! |
et presse féminine c'est un centre d'intéret ptetr ?
nan mais dans les trucs féminins tu va avoir des centres d'intérets féminin: moden régime et que sais je.
Pour les gay t'aura des centres d'intéret gay
c'était un raccourci c'est tout
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:15:10
Xamoth a écrit : ouais ben mets des lunettes quoi. |
dis moi en quoi ça va faire que ces gens vont se replier sur eux même ?
Vraiment, je le redis, à la différence du choix que suppose un loisir, je ne fais ausune différence entre ça et une chaine thématique sur un loisir quelconque. Là ce sera l'actualité du milieu gay et pas autre chose. S'il veulent autres choses c'ets pa sles chaines généralistes qui manquent.
y'a pas de ghettoisation là dedans dans la mesure où rien n'empèche les gens d'aller voir ailleurs !!!!
Si tu pouvait être plsu explicite au lieu de tes posts sybillins...
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:15:43
c'est pas de l'isolement c'est du ciblage marketting.
C'est meme le contraire de l'isolement, ils s'exterieurisent au travers de ces chaines
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:28:49
Xamoth a écrit : mais gay c'est pas un centre d'interet, bordel! |
Non, c'est vrai.
Mais le cul et la bite oui
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:40:04
hfrBaXtER a écrit : |
Pas plus que de la communaute des chasseurs ou des amateurs de sport. C'est un factotum. On pourrait tout aussi bien faire une chaine dediee aux collectionneurs/peintres de figurines...
Quoi qu'en dise Xam, etre gay -- si ca n'est pas un centre d'interet -- ca succite neamoins des interets specifiques... Donc le creneau commercial, point.
Apres hein, si on veut passer des heures a discuter pour dire qu'un sujet n'en est pas un, pourquoi pas, mais enfin l'interet
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:40:23
barna a écrit : dis moi en quoi ça va faire que ces gens vont se replier sur eux même ? |
le vrai enjeu eu ete d'etre représenté sur les chaines generalistes, pardi!
on a bien de la cuisine, du sport, de la musique et d'autres sujets thematisés par ailleurs.
dans ce cas la, il n'y a pas approfondissement puisqu'il n'y a pour ainsi dire rien sur les chaines generalistes.
ah si, y'a queer et y'a eu un couple de pédés dans le chantier...
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:41:58
ciler a écrit : Pas plus que de la communaute des chasseurs ou des amateurs de sport. C'est un factotum. On pourrait tout aussi bien faire une chaine dediee aux collectionneurs/peintres de figurines... |
y'a pas de chaine pedo en projet par contre.
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:56:19
Xamoth a écrit : y'a pas de chaine pedo en projet par contre. |
A oui c'est vrai, l'homosexualité est interdite par la loi ?
et un club de n'importe quoi c'est aussi de la gethoisation vu que les gens s'isolent pour pratiquer qqc de spécifique à leur intéret ?
bref comment tuer un sujet avec des conneries..
Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:57:39
ragexen a écrit : A oui c'est vrai, l'homosexualité est interdite par la loi ? |
c'etait mort-né de tte maniere, sur un forum de mal comprenants...
Marsh Posté le 30-09-2004 à 11:54:11
Xamoth a écrit : le vrai enjeu eu ete d'etre représenté sur les chaines generalistes, pardi! |
c'est vrai qu'en plus maintenant on risque d'entrendre des saloperies genre "Cette émission (ou ce sujet, ou cette sitcom, ...) cible le public gay, ils on qu'à le diffuser sur 'leur chaine'"
ils vont tout gagner comme ça
(personne ne parle de FilleTV - la TV des greluches )
Marsh Posté le 30-09-2004 à 13:01:35
Citation : le vrai enjeu eu ete d'etre représenté sur les chaines generalistes, pardi |
On y vient : hier j'ai vu une pub vizir avec un couple gay.
Marsh Posté le 30-09-2004 à 13:03:14
barna a écrit :
|
oui mais en dehors du simple interet pecunier?
Marsh Posté le 08-10-2004 à 11:42:50
C'est de la connerie!!! Ya déjà assez de haine et de ghettoisation dans la vie de tous les jours, mais l'intégrer à la télé ça ne fait qu'appuyer cette tendance. La télé justement c'est un moyen d'offrir à tout le monde un même point de vue, comme qqe chose que l'on aurait en commun.. Enfin maintenant, les arabes ont leur chaîne, les juifs ont leur chaîne, les gays ont leur chaîne...Vive l'intégration et le mélange des peuples!!!En gros partout et même à la télé, c'est "chacun chez soi et faites pas chier", alors qu'on nous emmerde pas comme quoi il y a une haine et une incompréhension entre les communautés, normal il n'y a aucune communication, et aucun effort de personne à l'intégration.
Pour celui qui parlait des chaînes sportives, ça n'a rien à voir, faut arrêter et faire la part des choses, il ne s'agit pas d'une communauté. Je n'ai pas encore vu de conflits entre les gars qui font de la pêche, et ceux qui font du golf..il n'y a pas de repli sur soi par rapport au sport...
Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:34:38
Apres les terroristes et al jazirah, les juifs et bloomberg tv, la gauche caviar et paris premiere, les hydrocephales et om tv, les bouseux et breizh tv, les niaiseux rebelloïdes et mtv2, etc... c'est encore une chaine communautariste qui voit le jour; a savoire: pink tv pour la communauté gay.
On constate donc que plus l'information a de facilité a etre vehiculée, plus celle-ci a tendance a etre assujetie a des volontés ghettoisantes.
Qu'est-ce donc qui pousse a se replier sur soi alors qu'on a la possibilité de pouvoir embrasser en un clic de souris ou en un coup de telecommande le monde dans sa totalité, dans tout ce qui fait sa richesse?
Pourquoi les progres techniques destinés a s'ouvrir aux autres font que les gens finalement en profitent pour se replier sur eux-memes, se trouvent pour s'ignorer?
Xamoth désarroi.
Message édité par Xamoth le 29-09-2004 à 11:44:23