[NBA & Pro A...] Topik Basketball

Topik Basketball [NBA & Pro A...] - Sports - Discussions

Marsh Posté le 18-04-2003 à 11:51:06    

Ekipes des all star 2004 dimanche 15 février
initialement conçu pour les playoffs 2k3
ce topik se transforme en [NBA & Pro A...] Topik basketball  
 
liens utiles:
 
www.lequipe.fr/Basket/index.html
www.sport24.com/bask/
www.sport24.com/nba/
www.usatoday.com/sports/basketball/front.htm
www.nba.com
 
je pense ke les 2 championnats peuvent cohabités en même temps sur ce topik
 
---------------------------------------------------------------
 
sujet: [NBA Fantasy League] Venez coacher une equipe NBA !  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


Message édité par F@bek le 16-02-2004 à 22:35:16
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 11:51:06   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 11:58:57    

Et en ligue amateur grand ouest de ping pong sur poney t'as les classement  :??:


---------------
<<< Skateshop >>> http://www.17emerue.com <<< Japanimation >>> http://www.stockmultimedia.com
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 12:06:01    

Siegfrid49 a écrit :

Et en ligue amateur grand ouest de ping pong sur poney t'as les classement  :??:  


 :( non j'ai ke la ligue pro

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 17:44:57    

San Antonio c pas gagné non plus...  
cette année : 3-1 pour Phoenix en saison régulière...
même si je suis un grand fan de cette équipe !
a mort les LA ! (je sens que je vais me faire des copains avec ca...  :bounce: )

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 17:49:59    

Meme si c'est peine perdue mais...
 
GO WOLVES GO!
 
voila voila...


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 19:06:26    

ced822 a écrit :

San Antonio c pas gagné non plus...


San antonio est la meilleur ékipe de l'ouest actuellement, donc ce premier tour ça devrait etre "fingers in the nose"

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 19:14:26    

Oubliez pas Monaco, ils ont quand même fé une belle saison.


Message édité par siegfrid49 le 18-04-2003 à 19:14:36

---------------
<<< Skateshop >>> http://www.17emerue.com <<< Japanimation >>> http://www.stockmultimedia.com
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 19:26:49    

Siegfrid49 a écrit :

Oubliez pas Monaco, ils ont quand même fé une belle saison.


avalage de clown today  :??:

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 19:49:25    

[:lynk]

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:10:05    

f@bek a écrit :


San antonio est la meilleur ékipe de l'ouest actuellement, donc ce premier tour ça devrait etre "fingers in the nose"


 
Oui j'ai vu ca au premier match perdu d'un point, rien n'est gagne d'avance. Enfin bon, plus je repense a la fin de match plus je me demande comment les spurs ont pu perdre sur autant de lances francs loupes et sur les 2 trois points mouleux des suns en fin de regular time (stoudamire : son 3 eme 3 point dla saison!!!) et overtime (marbury : je tire desespere et ca rentre).
 
Enfin bon, j'espre ke duncan et parker se reprendront pour les autres matchs, heuresement ke cette annee le premier tour est en 7 et non plus en 5 comme avant.
 
Sinon les Lakers comme a leur habitude ne sont plus du tout les memes en playoffs. Je viens de voir Lakers-Wolves, et bah mes amis ca va etre dur de les battre cette annee encore, avec comme d'hab surement aucune opposition de l'ekipe de l est en finale.


Message édité par kilik le 21-04-2003 à 00:11:15
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:10:05   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:24:40    

kilik a écrit :

(marbury : je tire desespere et ca rentre)


 :sweat: j'ai vu ça, le pire c'est kil balade PARKER, faut ke le frenchy défende komme un fou sur lui

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:37:51    

dago a écrit :

ojourdui a stade 2 ( [:thesphinx] ) yavait un reportage sur tony parker et ils te le presentaient comme un excellent joueur, un pilier de l'ekipe et blablabla... [:violon]
c vraiment le cas ou c unikement parcke c un francais  :??:  


c'est le 2e scoreur de l'equipe a seulement 20ans,plus jeune meneur titulaire de l'histoire, il est tres tres fort mais il joue face a sa bete noire: marbury , tp a jamais reussi a bien jouer contre lui.


---------------
Wenger m'a violé :/
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:41:20    

kilik a écrit :

Je viens de voir Lakers-Wolves


 
Dis moi sur quelle chaîne tu regarde la retransmission des playofffs...?
 
Dommage que Canal+ ne diffuse pas les matchs...
...en plus en pleine nuit ça risque de déranger personne  :sweat:  
 
 :pfff:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:41:31    

new york  :cry:  :cry:  
go new jersey now  :sweat:  
mais le spurs seront quasi invincible
l'ouest gagnera , soit les spurs , soit LA a mon avis


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:43:37    

Vague Nocturne a écrit :


 
Dis moi sur quelle chaîne tu regarde la retransmission des playofffs...?
 
Dommage que Canal+ ne diffuse pas les matchs...
...en plus en pleine nuit ça risque de déranger personne  :sweat:  
 
 :pfff:  


ntv ou espn ?  :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:44:33    

Vague Nocturne a écrit :


 
Dis moi sur quelle chaîne tu regarde la retransmission des playofffs...?
 
Dommage que Canal+ ne diffuse pas les matchs...
...en plus en pleine nuit ça risque de déranger personne  :sweat:  
 
 :pfff:  


 
Celui la c'etait sur ABC, sinon tous les autres c'est sur ESPN ou TNT. Malheuresement je ne crois pas que l'on puisse avoir ces chaines en France ;)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:44:34    

:(  
 
 :pfff: tout ça pour acheter les droits du cheval  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:46:19    

kilik a écrit :


 
Celui la c'etait sur ABC, sinon tous les autres c'est sur ESPN ou TNT. Malheuresement je ne crois pas que l'on puisse avoir ces chaines en France ;)


 
ah oki  :jap:  
 
 
bon jvais devoir me contenter du live à la con de nba.com  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:46:21    

dago a écrit :

ojourdui a stade 2 ( [:thesphinx] ) yavait un reportage sur tony parker et ils te le presentaient comme un excellent joueur, un pilier de l'ekipe et blablabla... [:violon]
c vraiment le cas ou c unikement parcke c un francais  :??:  


oui c'est un pilier de l'ékipe
il a 21 ans, c'est sa 2eme saison en NBA, ses stats progressent, il a pas "chopé le melon*"
c'est le premier frenchy ki réussit là bas
 
*="choper le melon" est une marke déposée et utilisée par Tariq Abdul-Wahad, premier francais ki est actuellement chez les DALLAS MAVERICKS.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:47:10    

magicpanda a écrit :

new york  :cry:  :cry:  
go new jersey now  :sweat:  
mais le spurs seront quasi invincible
l'ouest gagnera , soit les spurs , soit LA a mon avis


vraimenjt pas sur, il ont l'avantage de bien defendre mais ca suffit plus de nos jours, si parker et ginobili sont pas en forme...


---------------
Wenger m'a violé :/
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:47:26    

Oui parker est tres fort, il lui manque juste peut etre de la confiance et de l'experience. Hier il a tres peu tente face au suns, et comme dit plus haut les commentateurs disaient justement ke il a un complexe contre marbury ou quelquechose comme ca.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:48:19    

iolsi a écrit :


vraimenjt pas sur, il ont l'avantage de bien defendre mais ca suffit plus de nos jours, si parker et ginobili sont pas en forme...


duncan a l'age de sortir des grands matchs a 45 points , c'est plus un enfant maintenant  :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:48:49    

kilik a écrit :

Oui parker est tres fort, il lui manque juste peut etre de la confiance et de l'experience. Hier il a tres peu tente face au suns, et comme dit plus haut les commentateurs disaient justement ke il a un complexe contre marbury ou quelquechose comme ca.


marbury est loin d'etre une tache aussi  ;)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:49:26    

iolsi a écrit :


vraimenjt pas sur, il ont l'avantage de bien defendre mais ca suffit plus de nos jours, si parker et ginobili sont pas en forme...


 
Ouai faudrait surtout qu'ils s'entrainent aux lancers francs, hier c'etait desesperant et on sait a kel point c'est important en playoffs. Par contre face a un Kobey aussi fort k'aujour'dhui (24 pts, 12/16 a la mitemps!!!) , il n'y a pas grand chose a faire.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:50:09    

magicpanda a écrit :


duncan a l'age de sortir des grands matchs a 45 points , c'est plus un enfant maintenant  :o  


mais tout seul ca suffit rarement, je trouve pas que duncan soit un reel killer dans les fins de matchs, il a souvent les mains moites aux lancers francs par exemple.


---------------
Wenger m'a violé :/
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:51:26    

magicpanda a écrit :


marbury est loin d'etre une tache aussi  ;)  


moi je kiffe trop depuis qu'il est arrivé, c'est un tres grand, en plus j'adore phoenix.


---------------
Wenger m'a violé :/
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:51:39    

magicpanda a écrit :


marbury est loin d'etre une tache aussi  ;)  


Tony Parker  
2002-03 Statistics  
PPG 15.5  
RPG 2.6  
APG 5.3  
SPG .87  
BPG .05  
FG% .464  
FT% .755  
3P% .337  
MPG 33.8  
 
Stephon Marbury  
2002-03 Statistics  
PPG 22.3  
RPG 3.2  
APG 8.1  
SPG 1.33  
BPG .25  
FG% .439  
FT% .803  
3P% .301  
MPG 40.0  
 
kler  [:f@bek]  

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:52:49    

f@bek a écrit :


Tony Parker  
2002-03 Statistics  
PPG 15.5  
RPG 2.6  
APG 5.3  
SPG .87  
BPG .05  
FG% .464  
FT% .755  
3P% .337  
MPG 33.8  
 
Stephon Marbury  
2002-03 Statistics  
PPG 22.3  
RPG 3.2  
APG 8.1  
SPG 1.33  
BPG .25  
FG% .439  
FT% .803  
3P% .301  
MPG 40.0  
 
kler  [:f@bek]  
 


 
Non mais tout le monde est daccord sur le fait que marbury est tres tres bon, mais kelke soit l'adversaire il faut jouer decomplexe.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:53:09    

iolsi a écrit :


moi je kiffe trop depuis qu'il est arrivé, c'est un tres grand, en plus j'adore phoenix.


faut pas oublier qui il etait deja a minnesota avec garnett


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:53:36    

kilik a écrit :


 
Non mais tout le monde est daccord sur le fait que marbury est tres tres bon, mais kelke soit l'adversaire il faut jouer decomplexe.


 
Tiens un peu comme iverson dans son annee rookie contre Jordan ;)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:54:06    

kilik a écrit :


 
Non mais tout le monde est daccord sur le fait que marbury est tres tres bon, mais kelke soit l'adversaire il faut jouer decomplexe.


tp l'est, mais marbury ne lui convient vraiment pas, c'est le plus physique de tous.


---------------
Wenger m'a violé :/
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:54:09    

kilik a écrit :


 
Non mais tout le monde est daccord sur le fait que marbury est tres tres bon, mais kelke soit l'adversaire il faut jouer decomplexe.


oui mais bon , si marbury est objectivement plus solide c'st normal qu'il prenne l'ascendant psychologique sur parker , donc aussi l'ascendant dans le jeu ;)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:54:56    

magicpanda a écrit :


faut pas oublier qui il etait deja a minnesota avec garnett  


bien sur bien sur, je suis la nba depuis 89!!


---------------
Wenger m'a violé :/
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 00:59:36    

Désolé si je suis pas un grand connaisseur mais sur quoi on fonde que Marbury écrase Parker dans leurs duels respectifs?
 
Dans le jeu Parker est-il "au marquage" de Marbury et Marbury réciproquement "au marquage" de Parker et à la fin on compare les stats pour définir qui a gagné ce "match dans le match"???
 
 
Merci de m'éclairer sur ce point.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 01:00:55    

ya les highlights en stream sur le site NBA.com de chake match sinon
 
DIRK NOWITZKI a fait 46 points face aux trail blazers  :ouch: il est trés fort ce mec

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 01:01:25    

En tous cas ils sont explosifs ces premiers matchs. Pierce, Nowitzki, T-MAC et Kobey ont mit le feu! En tous cas moi je suis pour une finale spurs/magic, meme si c'est tres peu probable ;)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 01:01:39    

iolsi a écrit :


bien sur bien sur, je suis la nba depuis 89!!


moi 92 seulement , jsuis trop jeune  :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 01:02:46    

Vague Nocturne a écrit :

Désolé si je suis pas un grand connaisseur mais sur quoi on fonde que Marbury écrase Parker dans leurs duels respectifs?
 
Dans le jeu Parker est-il "au marquage" de Marbury et Marbury réciproquement "au marquage" de Parker et à la fin on compare les stats pour définir qui a gagné ce "match dans le match"???
 
 
Merci de m'éclairer sur ce point.  :jap:  


les stats de parker face a marbury cette annee:
Against PHO 4 4 37.3 .292 .190 .818 .0 2.0 2.0 5.0 1.00 .00 10.3  
 
marbury face a parker:
Against SA 4 4 47.0 .538 .500 .875 .5 4.8 5.3 8.8 1.00 .00 32.5  
 
rien a ajouter!!


---------------
Wenger m'a violé :/
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 01:02:51    

Vague Nocturne a écrit :

Désolé si je suis pas un grand connaisseur mais sur quoi on fonde que Marbury écrase Parker dans leurs duels respectifs?
 
Dans le jeu Parker est-il "au marquage" de Marbury et Marbury réciproquement "au marquage" de Parker et à la fin on compare les stats pour définir qui a gagné ce "match dans le match"???
 
 
Merci de m'éclairer sur ce point.  :jap:  


ils jouent tout les 2 meneurs et s'affrontent directement dans le match , comme c'est un poste clef ,celui qui prend l'avantage apporte une grande aisde a son equipe


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 01:04:17    

magicpanda a écrit :


moi 92 seulement , jsuis trop jeune  :D  


en fait j'ai eu le virus super jeune, mon meilleur pote a l'epoque venait de san fransisco, il m'avait ramené des figurines pistons et on regardait les matchs chez lui, grande epoque!!


---------------
Wenger m'a violé :/
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed