cyclisme 2005, le Pro-Tour vous en pensez quoi? - Sports - Discussions
Marsh Posté le 10-02-2005 à 08:12:03
mouaaaais, ca exclu de facto les grosse equipes secondaire
Marsh Posté le 11-02-2005 à 11:15:43
Voici la liste des courses par importance pour la distribution de points aux 10 premiers.
...100
Tour de France
....80
Tour d'Italie et Tour d'Espagne
....50
Milan San Remo
Tour des Flandres
Paris-Roubaix
Liège-Bastogne-Liège
Tour de Lombardie
Tirreno-Adriatico
Paris-Nice
T. du Pays-Basque
T. de Romandie
Dauphiné-Libéré
T. de Suisse
T. de Catalogne
T. Allemagne
T. de Pologne
Benelux Tour
...40
San Sebastian
Hambourg
Zürich
Amstel Gold Race
Paris-Tours
Gand- Wevelgem
Flèche Wallonne
Plouay
Eindhoven (clm par équipe)
Marsh Posté le 16-02-2005 à 13:27:16
Le pro tour a du bon et du moins bon :
d'un côté les équipes seront obligés de préparer toutes les grandes courses de la saison et de pourront plus se concentrer uniquement sur un seul objectif comme le tour.
D'un autre côté les coureurs ne pourront progresser que si ils sont dans les équipes du pro-tour, car dans le cas contraire les grandes courses leurs seront interdites.
Mais bon je pense que l'idée mérite d'être testé.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 13:41:58
C est quoi le pro-tour ?
Toutes les equipes doivent participer a toutes les courses importantes , c est ca ?
Et si elles sont bannies par les organisateurs , elles font comment pour y participer ?
Marsh Posté le 16-02-2005 à 15:09:46
isanaud a écrit : armstrong participe au tour de france |
la fin d'un faux suspens
Pouvait on imaginer qu'il n'y participe pas ? (ne serait ce que du point de vue des sponsors de son équipe)
Je me réjouis de cette participation (qui ne me surprend donc pas), ça ne rendra la victoire des T-Mobile que plus belle
Marsh Posté le 16-02-2005 à 15:19:00
Les 20 équipes du pro tour sont :
BOUYGUES TELECOM (FRA)
COFIDIS, LE CREDIT PAR TELEPHONE (FRA)
CREDIT AGRICOLE (FRA)
DAVITAMON-LOTTO (BEL)
DISCOVERY CHANNEL PRO CYCLING TEAM (USA)
DOMINA VACANZE (ITA)
FASSA BORTOLO (ITA)
FRANCAISE DES JEUX (FRA)
FUNDACION CICLISTA EUSKADI (ESP)
GEROLSTEINER (GER)
ILLES BALEARES (ESP)
LAMPRE-CAFFITA (ITA)
LIBERTY SEGUROS TEAM (ESP)
LIQUIGAS-BIANCHI (ITA)
PHONAK HEARING SYSTEMS (SUI)
QUICK STEP (BEL)
RABOBANK (P-B)
SAUNIER DUVAL-PRODIR (ESP)
TEAM CSC (DAN)
T-MOBILE TEAM (ALL)
Celles ci ont l'obligation de participer aux épreuves cités plus haut. Epreuvres à la fin desquelles sera effectuer un classement à la fois individuel et par équipes.
En dessous des équipes du pro tour nous vons les équipes continental qui elles se disputent un classement par continent (Europe, Asie, Amérique et Océanie). certaines de ces équipes peuvent obtenir des wilds cards pour participer à certaines épreuves du pro-tour.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 15:21:35
Concernant le Pro-Tour : j'aurais aimé voir l'obligation pour les coureurs du top 20 par exemple (et non les équipes) de participer à un nombre minimum de courses
Marsh Posté le 16-02-2005 à 15:39:31
Je pense que cela aurait fait du bordel : certains coureur aurait simulé des blessures pour ne pas participer aux nombres réglementaires, d'autres auraient prétendu que ç incité au dopage ....
Mais dans l'idée je suis d'accord avec toi.
Marsh Posté le 08-03-2005 à 02:34:58
Paris-Nice, 1ère course du calendrier ProTour. L'équipe CSC semble la mieux préparée et Voigt peut s'avérer un beau vainqueur final. Pour Armstrong, son modeste résultat du prologue montre qu'il n'a pas de réelle ambition sur le classement, il s'est montré attentif et termine la première étape dans le premier groupe, donc il n'est pas prêt à se laisser sombrer en queue de peloton non plus.
Mon favori pour la victoire finale, c'est l'espagnol Valverde!
Marsh Posté le 10-02-2005 à 07:54:58
La nouvelle saison velo est en marche, bientôt avec Paris-Nice s'ouvre l'ère Protour, croyez-vous que le regroupement des meilleurs équipes et leur obligation de se présenter sur toutes les grandes courses sera une bonne chose pour le public?
Pour ma part un classement unique et plus simple est une excellente chose.