Bonjour,
 
C'est une question que je pose fréquement avec tout ce qu'on voit sur le manque d'eau proche. Est ce normal qu'on utilise de l'eau potable pour se laver, pour les toilette, pour le lavevaiselle ou la machine a laver etc...  
 
Voila
 
Frederick

Pour me laver oui, pour la vaisselle oui. Pour le linge, je sais pas.

pour tout oui.
les seuls trucs pour lesquels je dirais non sont les chiottes et l'arrosage du jardin (mais ca c'est souvent des puits)

 
J'ai essayé de creuser un puit dans mon immeuble, mais mon voisin du dessous n'étais pas d'accord

Pour me laver oui mais c'est dicutable.
Pour la vaiselle oui
Pour la lessive non
Pour la chasse de wc certainement pas
Pour aroser les pelouses et laver la bagnole : certainement pas.
 
Tout le monde n'a pas la possibilité d'avoir un puit ou une citerne d'eau de pluie.  
 
A quand un double systeme de distribution ?

ouaip.. pour se laver oui, pour la vaisselle oui...
 
par contre pour laver le linge... laver sa voiture.. les chiottes aussi... arroser le jardin.. voir remplir les piscines..
 
les chiottes je suis sur que c'est le truc qui consome trop sa race en plus..

il ya des chiotte a air aussi
 
Je pense qu'on pourrais avoir de l'eau "vite recyclé" pour les truc menager

 
exact c'est ce à quoi je pensais avant que tu me grilles..
 
mais imagine un peu le cout..    
moi je dit twingo de fonction pour les ministres et onpeu y arriver.. serieux

 
Pour remplir les piscines c'est exactement pareil que pour se laver, l'eau est en contact avec le corps.

oui mais les gens qui se baignent a la graviere du coin en meurent pas hein  
 
donc j'en ai deduis que..
 
PS: en plus avec un peu de javel ça peu le faire..

euh pour le linge vous realisez pas je crois
 
l'eau impropre a la consommation est souvent chargée de salopries, par exemple trop de fer, et la c'est la colorisation jaunne pisse assurée au bout de 5 lavages

 
donc tu peux en deduire que pour se laver ça pose pas problème alors

 
Tu veux te lavé avec de l'eau insalubre toi ? o_O

nan heu.. je sais pas avis a un specialiste..
 
 
moi quand je me douche j'en profite toujours pour boire un peu..  enfin..
je sais pas en fait..
 
puis l'eau de la piscine, meme rempli avec de l'eau potable, ne l'est pas..
vu que c'est quand meme un bassin dehors a l'air libre...
 
 
 
mais pour se laver vaut mieux de l'eau potable, en cas de blessure, plaie.. alors que si on a une piscine, on va pas se baigner, point..

 
surtout pour une utilisation de 3 a 4 par jour
sinon il existe des plante qui nettoie l'eau recuperé (par la pluie par exemple ca permet de l'utilsation dans le futur)

 
y a insalubre et insalubre hein..
 
evidemment on va pas de laver avec l'eau du rhin non plus

sans parler de doucle distribution j'ai vu un systeme pas mal mais qui a un cout certain :
 
les eaux de salle de bain (sauf wc) et cuisine sont recupérée dans une citerne ou elles sont traitées mais pas beaucoup.  
cette citerne sert a remplir les chasses d'eau de la maison.
 
l'eau de la piscine et d'arosage + robinets externes + douches et baignoires viennent du puit
 
l'eau de ville est donc uniquement a l'evier de la cuisine + lave vaisselle et lave linge (car l'eau du puit abimerais le linge...)
 
les 3 reseaux sont reliés par tout un systéme de vannes et de pompes pour qu'en cas d'assechement de la citerne ou du puit les activitées puissent continuer.    

A mon avis de l'eau non potable dans les douches ça pourrait être dangereux, surtout les vaporisations.

 
L'eau de ta piscine est de toute façon traitée en continu. Donc aucun interet de mettre de l'eau potable

 
A bon
 
Merci je n'etais pas au courant.

 
Oui c'est vrai

au contraire la piscine est traité pour que l'eau soit désinfinctée. En cas de plaie tu peux tres bien te baigner dans ta piscine, tu pourra meme etre sur qu'elle sera propre

ah wai

 
Ce n'est pas problématique dans nos régions tempérées, l'eau est traitée, suit son cycle naturel, etc...on n'en manquera pas en remplissant les chasses d'eau
 
Par contre la FNSEA qui détourne l'argent public pour empoisonner les nappes phréatiques, c'est un peu plus problématique
 

Quand le niveau des rivières est trop bas pour encaisser la pollution qu'on y rejette, ne pas épurer l'eau avant de l'utiliser pour se laver ne changerait rien au problème.
Pareil quand on puise de l'eau souterraine, qu'on l'épure ou non, la quantité consommée est la même.
Seules les restrictions d'arrosage ont un effet réel, car c'est de l'eau qui ne retourne pas dans les rivières.
 
J'ajouterais même que là où l'eau du robinet provient d'une rivière et où les égouts retournent à cette rivière, on ne peut pas parler de gaspillage en dehors de l'arrosage. celui qui va consommer 500 litres au lieu de 50 pour se laver et rejeter la même quantité de crasse et de savon (pareil pour la vaisselle ou la lessive), paye davantage pour rejeter de l'eau moins sale, sans faire baisser le niveau de la rivière.
 
LE problème de l'eau c'est surtout ce qu'on y rejette, en dehors des pays qui manquent réellement d'eau.

Exact, et en France en ce moment sauf quelques cas isolés, on ne manque pas d'eau

juste un truc : est ce qu'on peut se laver avec de l'eau pas potable ?

l'eau pas potable c'est pas forcement de l'eau sale mais de l'eau qui n'est pas bonne a boire  
 
on pourrait d'aillieurs dire qu'on se lave souvent dans de l'eau pas potable

bah c'est sûr que l'eau savonneuse c'est pas vraiment potable mais j'imagine qu'il voudrait pas remplacer l'eau potable des douches par de l'eau directement savonneuse non ?

Imaginez si y'a un double système de distribution: eau potable/eau pas potable. Bin dans les restaurants, les carafes d'eau pourraient être issues du 2e circuit... C'est invisible à l'oeil nu comme différence, imaginez les dérives

 
Je doute quand meme que l'eau de "ta" piscine soit stérile

 
On pourrait imaginer de la saler légérement ... Ou tout autre moyen permetant de les distingué assez facilement.
 
Et rien n'empeche actuelement un restaurateur de te servir de l'eau de pluie ...

Vu le prox d'une carafe d'eau je vois pas quel restaurateur s'amuserait à faire ça, y'a des économies + faciles à faire qui ont moins de chances de donner la chiasse au client
Mais ça n'aurait aucun intérêt d'avoir de l'eau non potable, l'eau est chère surtout pour payer la dépollution des égouts, qui serait encore + nécessaire si on y mettait de l'eau moins propre.

 
Aucun intérêt sauf en plein désert sans station de retraitement...
 

L'idée de différencier les 2 eaux est bonne , un peu comme pour les différents gaz domestiques. Le problème, c'est que sel -> corrosion (même en petite quantité... si c'est stocké qquepart), couleur -> risque de colorer, odeur -> risque d'odeur résiduelle etc. Donner un goût, le risque c'est qu'en lavant des couverts avec, c'est de leur donner ce goût (même léger)... 'Faudrait un goût qui disparaisse en sèchant.
 
 
Sinon, par définition, de l'eau "potable" c'est de l'eau qui peut se boire sans danger. Non potable ne veut pas dire que c'est obligatoirement de l'eau croupie sortie d'une marre à crapauds.
 
Mes parents ont un puit, l'eau a été analysée par un labo : limpide, pas d'odeur, pas de couleur, presque pas de résidus à sec... y'a eu aussi des analyses de toxicité etc. bref tous les tests nécessaires pour la déclarer potable et propre à la consommation.
L'eau a été déclarée "non potable" juste parcequ'elle est trop calcaire par rapport à la valeur légale
Donc entre l'eau de la marre à crapauds et cette eau-là, les deux sont non potables mais y'a quand même une différence...
 
Bref, il faudrait donc déjà définir des critères pour déclarer une eau dégradée, qui ne soit pas potable mais utilisable pour laver (avec des détergents) ou rincer. De toute façon, potable ou non, rincer des fourchettes avec de l'eau ne les rendra pas stériles hein... Entre lécher une cuillère et boire plusieurs litres y'a une différence, mais dans tous les cas, pour déclarer une eau potable faut qu'on puisse en boire des litres et des litres sans danger.
 
P.S. : Je connais des plombiers qui ne boiront jamais de l'eau du robinet

 
Je suis parfaitement daccord avec toi.
Tu penses bien que les techniciens y ont pensé avant nous et si cela n'existe dans aucun pays du monde c'est qu'il y a bien une raison.
La raison est que l'infrastructure necessaire pour différencier l'eau potable et non potable n'est vraiment pas rentable et au final cela couterais plus chere et ne change en rien l'écologie.

 
   
 
 
Tu veux dire "l'infrastructure pour distribuer ..." ?

Le truc, c'est qu'aujourd'hui beaucoup de gens boivent de l'eau minérale ou de source en bouteille plastique, j'ai envie de dire que recueillir et traiter de l'eau à mort pour qu'elle soit "potable" n'a plus vraiment lieu d'être. Du coup ça résoud le problème du double réseau d'eau.
 
Seulement, dans les coins reculés, tout le monde ne peut pas aller au supermarché du coin pour obtenir de quoi boire, en avoir à disposition en ouvrant un robinet c'est quand même bien pratique.
 
Pour en revenir au premier post, de l'eau, potable ou non, c'est de l'eau. Utiliser de l'eau presque potable (puisque personne ne voudrait laver quoique ce soit avec une eau épouvantable, et ça se comprend) ne résoud pas du tout le problème du manque d'eau. Il vaudrait mieux réfléchir et investir pour faire des économies d'eau et faciliter son recyclage.