Jacques Chirac grâcie Guy Drut [Topic copains] - Société - Discussions
Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:33:49
Des emplois fictifs, y'en a eu des centaines.
Moi, ça me choque pas vraiment que chirac fasse ça.
Il a fait bien pire
On vit dans une monarchie
Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:38:13
Citation : Le 26 octobre dernier, l'ancien ministre des Sports de Jacques Chirac avait été condamné à 15 mois d'emprisonnement avec sursis et 50.000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Paris pour avoir bénéficié d'un emploi fictif. |
Si j'ai bien compris on efface la condamnation d'un coup de baguette magique
Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:38:13
Ouais, enfin le droit de grâce individuel pour sortir un ami de la mouise et lui permettre de retrouver les privilèges et fonctions qui lui échappaient de par sa condamnation au titre de services antérieus rendus à la Nation...
Quels services ? ce type a juste fait sa carrière à partir d'une médaille d'or aux JO, on lui doit que dalle
Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:38:45
il aurait pu attendre le debut de la coupe du monde ca se serait moins vu
Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:40:25
Un an, ça va faire court pour blanchir Pasqua...
Vous remarquerez mon manque de chauvinisme
Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:42:03
corsicapersempre a écrit : Un an, ça va faire court pour blanchir Pasqua... |
Pourquoi Chirac blanchirait Pasqua ?
Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:42:57
corsicapersempre a écrit : Un an, ça va faire court pour blanchir Pasqua... |
La différence entre Guy Drut et Charles Pasque est que la Nation doit quelque chose à Charles Pasqua
Bon l'Algérie, l'OAS et tout ça, c'est vieux et Charlie a pas mal magouillé depuis
Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:43:22
ReplyMarsh Posté le 25-05-2006 à 20:43:59
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:22:10
franchement je ne comprends pas comment on peut être assez con pour donner sa voix à des gens comme ça
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:23:47
Skopos a écrit : franchement je ne comprends pas comment on peut être assez con pour donner sa voix à des gens comme ça |
Parce qu'il se disent pas assez con pour voter le Pen
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:25:29
Mon avis : c'est tout simplement déguelasse et ça démontre bien que tout est une question de relations dans ce milieu corrompu de la politique.
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:26:20
Il a raison, il n'a plus rien à perdre.
Comme il est au fond du trou niveau popularité, complètement paralysé politiquement... Autant faire le plus de conneries possibles.
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:27:09
langamer a écrit : Mon avis : c'est tout simplement déguelasse et ça démontre bien que tout est une question de relations dans ce |
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:31:06
lxl ihsahn lxl a écrit : Parce qu'il se disent pas assez con pour voter le Pen |
ah parcequ'en plus ils sont assez cons pour penser que lepen est différent
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:33:44
Chaque fois que je pense que mon estime pour Chirac ne peut pas descendre plus bas, il arrive toujours à trouver quelquechose pour que je le méprise encore plus. Respect
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:34:27
Skopos a écrit : ah parcequ'en plus ils sont assez cons pour penser que lepen est différent |
Le Pen est different, et son programme grillerais le pays en tant que tel. Disons qu'après un mandat de Chirac y'a du menage a faire, mais après un mandat de Le Pen, c'est du deblayage...
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:34:59
Osama a écrit : Chaque fois que je pense que mon estime pour Chirac ne peut pas descendre plus bas, il arrive toujours à trouver quelquechose pour que je le méprise encore plus. Respect |
Moi, c'est pareil, sauf qu'il monte dans mon estime
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:38:45
ReplyMarsh Posté le 25-05-2006 à 21:40:23
Yop ma caille a écrit : Il a raison, il n'a plus rien à perdre. |
bien vu
mais il est au dessus de ça
il fait ce qu'il veux
il est souverain
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:41:38
vapeur_cochonne a écrit : |
C'est bien le problème de cette constitution .
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:44:53
En même quel serait l'intérêt d'être président si on ne pouvait pas abuser de son pouvoir? Confondre ses poches avec celles de l'Etat? Et faire chier 60M de gens tous les 31 décembre en disant qu'on les aime? Aucun.
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:47:57
lxl ihsahn lxl a écrit : Le Pen est different, et son programme grillerais le pays en tant que tel. Disons qu'après un mandat de Chirac y'a du menage a faire, mais après un mandat de Le Pen, c'est du deblayage... |
Son programme est différent mais niveau corruption, arrangement et détournement de pognon, c la même école.
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:53:49
La corruption est présente chez tous les politiques, et même peut être encore plus chez ceux que l'on soupçonne le moins ! (je pense notamment à Royal, qui doit cacher beaucoup de choses)
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:54:59
Oui il paraît qu'elle mange les bébés.
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:58:42
itcouldbesweet a écrit : Oui il paraît qu'elle mange les bébés. |
Et merde, moi qui y croyais... Je sais plus à quel sein me vouer. Mélissa Theuriau
Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:59:27
Une question concernant le CIO : c'est un siège où on peut mettre n'importe qui ou c'est nominatif ?
Marsh Posté le 25-05-2006 à 22:02:51
Avec 82% faut pas s etonner que Chirac utilise des procedes dignes d'une republique bananiere
Marsh Posté le 25-05-2006 à 23:10:16
Chirac est définitivement une sous-merde à mes yeux... Dire que j'ai voté pour cet abruti afin qu'il baisse mes impots de 33% comme il l'avait promis... Go to hell...
Marsh Posté le 25-05-2006 à 23:12:04
sagittaire74 a écrit : Chirac est définitivement une sous-merde à mes yeux... Dire que j'ai voté pour cet abruti afin qu'il baisse mes impots de 33% comme il l'avait promis... Go to hell... |
Faut pas deconner l an prochain je vote Salengro au premier tour
Marsh Posté le 25-05-2006 à 23:14:40
Bon bin ce qui est fait est fait. Maintenant, concentrons nous sur l'essentiel >> "Paris 2012, moi j'y crois!!"
Marsh Posté le 25-05-2006 à 23:16:13
sagittaire74 a écrit : Chirac est définitivement une sous-merde à mes yeux... Dire que j'ai voté pour cet abruti afin qu'il baisse mes impots de 33% comme il l'avait promis... Go to hell... |
D'un autre coté, ne pas tenir sa promesse de baisse des impots de 33% n'est pas plus stupide des choses qu'il ait faite.
Marsh Posté le 25-05-2006 à 23:17:01
Citation : THIS IS PROVOCATION §§§§ |
Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:28:56
Confirmé à la grande messe du JT
http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] .html?1803
Le président a ainsi agi "parce que cela permettra à Guy Drut de pouvoir continuer à siéger au sein du CIO,
Bon voilà, on ne met même plus les formes, le sans gêne total.
La République des copains et coquins de M. Jacques Chirac
Evidemment c'est légal
Message édité par Profil supprimé le 26-05-2006 à 09:20:45