Bonjour à tous, voilà donc je pose le thème suivant: La télévision est elle un danger aujourd'hui, comment a t elle évoluée ? sommes nous bien informés? le débat est ouvert....

Oui.

Idem !

pas mieux

Non ! (par principe)

Pensez vous que tout ce qui est montré à la télé soit vrai ?

oui
 
bizarre, ce sont les vacances, ce n est donc pas un devoir a rendre

oui tout est vrai sauf les séries ou les gens sont des acteurs mais des fois ils sont un peu comme ca dans leur vraie vie
 

Bien sûr...hier j'ai prononcé 5 fois "Candyman" face à un miroir, et là j'attends ma mort

Est-on bien informé ? Bonne question. On est très informé, c'est sur. On est vite informé. Bien informé... mouais. Mais il faut essayer de garder notre sens critique. Lire la presse, fusse sur internet. Lire des points de vue très différent (à ce propos je crois que tous les hommes politiques ont de bonnes idées; aucun n'en a que des bonnes, mais aucun n'en a que de mauvaises).
Au sujet de la télé en général, j'estime qu'elle est un danger pour l'individu, pour le couple, pour la famille ... pour la société.

Moi ma télé me sert qua matter des films de cul    
 
Le reste c'est de la merde  

Il y a certaines choses comme la guerre en Afghanistan, les images de soldats (vous savez quand ils sont tout vert dans la nuit) sont apparemment issues de l'armée, point barre. Autrement dit, rien ne prouve que ces images filmées aient été tournées là-bas. En fait le problème c'est que, en admettant que ces images soient réellment fabriquées, quel est le but de cela ?

 
 
Aucun media ne dispense la personne de réfléxion, d'analyse, de critique et de choix.
 
Savoir si la télévision est un "bon" ou un "mauvais" media est une question erronée.
 
La question est : suis-je capable d'utiliser les medias avec discernement ou est-ce que je me laisse manipuler par un ou plusieurs d'entres-eux ?
 
Avec ta question "sommes-nous bien informés", tu sous-entends que tu laisses à d'autres le choix de t'informer correctement ou non. Bien trop de gens se reposent sur les medias et les critiquent à souhait pour éviter de se rendre compte que eux ne sont pas capables de conscience et d'autonomie quant à l'appréhension de l'information et des faits.

 
 
Pourquoi chercher à prouver le caractère faux de ces images si tu n'as même pas un début de suspicion quant à leurs faussetés ni au but de cette fausseté.
Partant du principe qu'il y a des soldats en Afgahnistan et qu'il fait nuit là-bas autant qu'ici, est-ce si extraordinaire que des soldats se baladent la nuit ?
 
Est-ce vraiment une question intéressante à se poser ?

Cet exemple en fait à pour but de se demander si (et c'est le sens de la question "sommes nous bien informés ?) à savoir les images montrées lors de journaux télévisés (vous savez aussi ces images de bombardement aérien avec des cibles que l'ont voit détruites sous nos yeux) sont elles réellement issues du journal télévisé ou alors sont elles produites par l'armée, si oui, dans quel but?  
 
Comment pouvons nous vérifier, pouvons nous nous fier à ce qu'il y a sur notre écran (qui ira vérifier si ces soldats sont bien en afghanistan) ?

75 % de l'information a rapport avec la violence, la guerre. J'ia l'impression qu'on essaie de nous faire peur, une peur collective. Les publicités ont bien compris les mécanismes de manipulation mentale, les spots qu'ils montrent ne sont que des illusions qui font appel à un désir d'utopie inconscient (c'est mon avis perso) et la personne qui achètera un produit "X" l'achètera peut être car la pub l'a convaincue mais surtout car cette pub l'a "atteinte", c'est de genre d'effet que je me méfie dans la tévision.

C'est là un des problèmes du media télévisé : l'obligation de toujours mettre une image sur l'évènement rapporté.
 
Du coup il est vrai que beaucoup d'images sont loin d'être tjs opportunes ou en rapports avec le sujet. Je le remarque souvent dans les JT.
 
Cela est d'autant plus vrai pour les émissions qui cherchent l'audimat facile car elles cumulent les images chocs, les montages rapides pour captiver l'attention (dans le sens : lobotomiser le cerveau) et la volonté de fournir l'info le plus vite possible.
 
Maintenant on peut tjs faire le choix d'émissions où les reportages vont être plus travaillés et les images choisies avec soins. Quitte à attendre quelques jours après un fait pour en être informé correctement.

Tant que la télévision aura un bouton off, il n'y aura rien à craindre.

 
Tu es libre d'appuyer

Fuir le problèmene résoud, rien. Une approche comme le disait Shongail doit être celle du dicernement, de bien expliquer les images surtout en présence d'enfants. ce qui me fait peur aujourd'hui c'est que la télé ne fait plus que des choses avec un but précis qui correspond à diverses choses excepté la chose pour laquelle elle est apparue: Le divertissement (ne me citez pas "le plus grand cabaret du monde: et on fait tourner les serviettes" ). ;o)

Ca mérite vraiment débat tout ça ?
 
Les discothéques, lieu de divertissement ou de perversion ?

C'est un lieu de perversion, donc de divertissement.  ;o)

les faits divers prennent de plus en plus de place dans les JTs notamment dans ceux de 13h (TF1 et France 2)
pire, des fois ils ouvrent le JT du soir
 
Je crois que c'est Bourdieu qui avait déjà écrit sur ce sujet il y a pas mal d'années, il avait raison

Seule les images de PPD sont issues du journal télévisé, les autres sont tournées in situ.    
Dis, tu es persuadé qu'on n'a jamais mis le pied sur la lune, toi ?    

lol, justement je me suis posé la question à savoir est ce qu'ils y sont vraiment allé ?  Quand tu regardes le film armagedon, l'illusion est parfaite, bon en 1969 on avait pas ces moyens mais la piètre qualité dimage correspond bien avec cette période. La télévision remplit un rôle,regardez avant les attentats du 11 septembre on avait beaucoup de film "catastrophe"  pic de dante, armgedon, daylight, etc....puis après ces attentats plus rien, par contre on a vu émerger beaucoup de films de super héros, x-men, spiderman, hulk, superman, les 4 fantastiques. Avant on mettait des films catastrophes pour dire "ouh ça doit faire peur ça (mais chez nous au states ça n'arrivera jamais..), puis après la preuve de la vulnérabilité de leurs pays...vite vite rassurons notre nation..."ne vous en faites pas on (symbolisé par les supers heros) est là pour vous protéger maintenant.
 
Donc la télévision et plus largement le cinéma, la publicité,  sont là pour diriger, maîtriser notre esprit, je pense.

Pascal Bruckner disait qu'avec la télévision, le plus dure était de l'éteindre. Je n'ai toujours pas trouvé mieux.

On pourrait même considérer ça comme une drogue dans les sens où il y a de plus en plus de série (desperate housewives, lost, toutes les séries policères police scientifique, etc..) tout cela nous incite à reserver notre soirée "ah non je ne sors pas je vais louper ma série" cela devient une obligation cela fait partie du planning. Le samedi c'est lost, le mardi c'est desperate, le mercredi c'est les experts, etc.... pourquoi ? justement pour ne pas éteindre la tétévision. Et lorsque la deuxième saison arrive eh ben on passe les épisodes en semaine 1 par jour histoire de redonner envie à ceux qui attendent la suite et à faire découvrir la série à ceux qui ne la connaissent pas, tout cela est minutieusement organisé pour avoir un impact sur nous, et e pire c'est qu'ils y arrivent.

+1
 
Et le pire :
- 'tain, y a rien ce soir !
- ben éteinds, alors !
- bâ nan
 
   

Ca aussi le fait qu'il n'y ait "rien" à la télé (attends le gendarme c'est bon il a fait son temps faut innover M6 maintenant même en période de vacances.) Depuis la T.N.T j'ai l'impression qu'on nous refile des programmes bidons de chez bidons des rediffusions à n'en plus savoir quoi faire. Eh bien je pense (ça n'egage tjs que moi) qu'on nous balancedes programmes pourris pour se tourner vers justement la T.N.T, le satelite (je n'évoque pas canal +, qui est inutile vu qu'il y a canal sat). Alors oui on peut louer un dvd un soir si il n'y a rien (ben oui dans ton idée datawolf y a rien alors on va louer un dvd le tout c'est qu'on regarde la télé). Mais au final, on va s'appercevoir qu'on a "besoin" d'avoir d'autres chaînes (opération réussie ).

c'est une machine infernale divertissante

Ils n'ont pas attendu la TNT !    

 
Machine abrutissante à mettre à la poubelle.
 
Sans oublier les messages subliminaux

Oui subliminaux comme dans ces pubs où l'on met en scène des vies de familles idéales où les enfants sourient sont complices avec leurs parents etc... tout ça pour dire qu'en achetant ce produit regardez le bonheur qui règnera dans votre maison (la pub de Heinz ketchup est très parlante à ce sujet, heureusement que le ridicule ne tue pas, je me vois pas faire ça avec ma fille et ma femme..). Je n'aborde même pas les télés-réalités qui à elles seules pourraient faire l'objet d'un topic.

les messages subliminaux        
 
faut arretez la drogue hein les gars
 
 
alors faut bien regarder la definition et ce que ca implique
 
sinon c'est pas des messages subliminaux. ce sont des publicitées ciblées, ou qui ciblent une population a potentiel interessant. ca s'appel le marketing, pas le subliminal...

Rien de subliminal là dedans ! C'est "je mange du xxxxxxxx et je suis heureux", sous-entendu "mangez-en pour être heureux vous aussi".
Si tu veux du subliminal : c'est ICI    

Perso, je pense que l'homme a besoin d'histoires. Avant on lisait, on racontait des contes et j'en passe, et ces histoires quelqu'en soit l'origine, le contenu ont une influence inconsciente plus ou moins grande sur leur public. J'entends par là que si on lit beaucoup de livres présentant des hommes bons on tendra plus ou moins à devenir un homme bon. Si on ne lit que des histoires mettant en scène des idiots dépravés, on deviendra facilement un dépravé. La TV est le nouveau conteur d'histoire (bah oui c'est pratique y a des images, pas besoin de se fatiguer à lire etc..)
 
Avant on relatait principalement l'histoire de Jésus et quelques contes, l'inconscient collectif était donc baigné là-dedans, les principes chrétiens devenant la norme (soit une vie saine). Maintenant, l'inconscient collectif est imprégné des conneries montrées à la TV (on trouverait presque que tromper son mari est une chose bien et banale, même normale ?). Les gens finissent par copier inconsciemment les comportements qu'ils retrouvent dans les histoires modernes (comprenez les series notamment américaines ^^). Les comportements vus à la TV devenant la norme (= Vie vicieuse)
(Après cette distinction vie saine/vicieuse est totalement subjective, libre à vous de penser que tromper son mari/femme, chercher le pouvoir, chercher la richesse.. soit le Bien).
 
En gros, la TV telle qu'elle est aujourd'hui est dangereuse (on retrouve toujours le même type "d'histoires", en gros on a pas trop le choix). Pour moi c'est en grosse partie elle qui produit tous les cons qu'on peut voir. Si encore elle proposait un éventail d'histoires aussi grand que la littérature, on pourrait se tourner vers un certain type d'histoire, mais là  c'est quasi impossible. Pour dire en deux mots : TV = Bourrage de crâne.
 
En bref, éteignez votre TV et allez lire un livre de votre choix (autrement dit choisissez quelle type d'histoire a le droit de vous influencer).
 
(Après y a pas que la TV qui influence, la musique, les jeux vidéos etc influencent beaucoup aussi les gens, mais là je pense qu'ils peuvent choisir plus librement, sauf si encore une fois ce sont des bêtats de la TV et/ou des radios musicales qui se tourneront facilement vers le rap/RNB, variété sans trop savoir pourquoi si ce n'est "bah c'est fun". Je ne critique pas les gens qui écoutent ça par choix mais je doute qu'il y en ait énormément). Je me suis peut être pas fait une bande de potes en disant ça
 
Sinon en ce qui concerne l'information, je pense que chacun sait que l'argent, le pouvoir et le sexe (=corruption) sont les moteurs principaux de ce monde actuel (à de rares exceptions près), alors bon j'estime qu'on nous raconte bien ce qu'on veut car je doute fortement que les médias sortent de ce système
 
(Pour info je ne suis pas chrétienne, je trouve simplement que certains principes chrétiens sont bons ^^), j'espère ne pas être trop HS. (Notez bien les 4 premiers mots du message "Perso je pense que", tout ceci n'est donc que mon simple avis, je prétends pas détenir la vérité).

+1    
 

Bien sur. Autrefois c'était différent.    

Au niveau de l'information c'est plutôt une impresson de peur qui se dégage des nouvelles. On veut nous faire peur, après ce sont peut être des mécanismes subtils du genre: la peur entraîne peut être à la surconsommation (on ne sait jamais). Franchement le seul journal que je regarde c'est celui de M6 le soir, comme ça pas d'abruti qui essaie, en bougeant tout le temps la tête discrètement de gauche à droite, de masquer le fait qu'il lise son texte sur un écran. de plus c'est tout le temps la même chose 1- Liban 2- Irak 3- terrorrisme 4- incendie (même les vacanciers ont leur foutles jetons) 5- un procès d'un gars qui a tué quelqu'un , bref... toujours la même chose, et dès que ça se calme eh ben après on s'en fout... Le tsunami en Asie ça donne quoi ? les talibans sont ils tous réellement démantelés ?  Saddam est il tranquille au bord de sa piscine ? Non dès que ça se calme on va chercher un autre titre "choc".

Ben non alex76620, t'oublies les reportages genre le dernier papy qui fait ceci, le village aux belles boites aux lettres etc. CA c'est de l'info ! (Je sais pas ce qu'ils essaient de faire en nous montrant ça, peut-etre passer le temps pour pas dire des choses plus importantes). Ce genre de reportage ça va dans le sens inverse de ta pensée, ça fait pas peur, c'est plutôt du genre "mignon".  
Ceci dit, je pense que de tous temps, les mauvaises nouvelles ont toujours circuler plus vite que les bonnes (pour exemple les commerages..) (desfois je me demande si l'homme n'est pas du genre à se nourrir du malheur d'autrui). Donc en gros une mauvaise nouvelle : reportage de 3mn où les habitants du lieu témoignent etc, bonne nouvelle : reportage de 30 sec (exemple une naissance, on va montrer le bébé, la mère qui va bien et puis c'est bon).
Bref je dis peut-être n'importe quoi mais c'est pas grave
 
(Sinon pour ce qui est des moteurs principaux de ce monde, en écrivant ça je me suis tournée vers le futur sans penser au passé qui pour moi était évident. Je suis très pessimiste mais toujours avec une pointe d'espoir donc j'avais pas envie de mettre "de ce monde" tout court, ceci dit t'as raison, j'aurais dû mettre "de ce monde actuel et passé" )