la télésurveillance en ville - Société - Discussions
Marsh Posté le 07-09-2004 à 11:33:28
Si il ne controle que en cas de derapage, qu'il n'epie pas a longueur de journée.
Marsh Posté le 07-09-2004 à 11:35:55
mam_goz a écrit : Si il ne controle que en cas de derapage, qu'il n'epie pas a longueur de journée. |
à Londres, c'est H24, visiblement....
Marsh Posté le 07-09-2004 à 11:39:19
A londres c'est aussi parce qu'il y a un système de video-péage.
quand tu rentres avec ta bagnole dans Londres, la caméra identifie ton numéro de plaque et si tu télépayes pas ta livre dans la journée tu reçois un PV chez toi.
(avec les mêmes effets que les radars automatiques, genre le propriétaire de tracteur au fin fond de sa cambrousse qui reçoit son PV)
Marsh Posté le 07-09-2004 à 11:41:51
lornithorynk a écrit : A londres c'est aussi parce qu'il y a un système de video-péage. |
oui et non en fait, parce qu'il y a des mecs derrière les caméras, dans d'immenses centres de surveillance qui zieutent en permanance les piétons. Donc, le système de contrôle des plaques n'explique pas tout.
1 caméra pour 14 habitants !!! C'est hallucinant comme ratio
Marsh Posté le 07-09-2004 à 11:30:56
J'ai entendu hier soir aux infos que Londres avait 1 caméra de surveillance pour 14 habitants !!! Autrement dit, aucune chance d'y échapper pour n'importe quel trajet. (sans parler du coût !)
Je crois que je viverais mal la même chose en France... Et très franchement, je me sentirais pas plus "rassuré" pour autant. Cette psychose de la peur me dépasse un peu en fait...
Z'en pensez koi ?