RMI/RMA ça arrive bientot.... - Société - Discussions
Marsh Posté le 19-10-2003 à 15:58:41
Moi de toutes manières je ne comprends pas qu'on puisse payer les gens à ne rien faire alors...
Marsh Posté le 19-10-2003 à 15:59:30
coin_coin a écrit : Moi de toutes manières je ne comprends pas qu'on puisse payer les gens à ne rien faire alors... |
trop gros, ca passera jamais.
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:02:02
coin_coin a écrit : Moi de toutes manières je ne comprends pas qu'on puisse payer les gens à ne rien faire alors... |
+1 !
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:12:53
non mais n'importe quoi de dire ça les gars! c'est un peu gros surtout de la part d'étudiants! et c'est une fonctionnaire qui vous dit ça
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:13:53
Amphipolis a écrit : non mais n'importe quoi de dire ça les gars! c'est un peu gros surtout de la part d'étudiants! et c'est une fonctionnaire qui vous dit ça |
La référence
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:23:16
coin_coin a écrit : Moi de toutes manières je ne comprends pas qu'on puisse payer les gens à ne rien faire alors... |
J'y ai été plus d'un 1 an au RMI ( cause pb de santé + grave pb pour trouver du travail dans le secteur info en 1993 ), et ben j'avais tout juste de quoi bouffer.
Sans le RMI je finissais direct à la rue alors tu comprendras que "payer les gens à ne rien faire" ça me parait indispensable.
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:23:57
Reset.Smith a écrit : |
laisse tomber, coincoin trollait
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:27:08
Tzimice a écrit : |
Je m'en doutais un peu hein mais bon quand j'entends des propos pareils ça me chauffe direct tant il est vrai que c'est une situation que j'ai plutôt mal vécu.
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:30:28
coin_coin a écrit : |
t'as qu'a lire l'exemple de Reset.Smith.
(d'ailleurs désolée pour toi j'espère que ça va mieux maintenant! )
et des situations comme ça j'en connais pas mal alors j'espère juste que tu trollais en disant ça, c'est tout
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:30:46
Nan nan je trollais pas
Dans les cas exceptionnels, je comprends que tu sois payé chez toi (si t'es malade, t'es pas payé à rien faire, puisque tu ne peux pas travailler), mais sinon, je ne comprends pas pourquoi on ne demande pas aux RMIstes de faire ne serait-ce que quelques heures de travaux d'intérêt généraux par semaine
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:31:46
ReplyMarsh Posté le 19-10-2003 à 16:34:37
coin_coin a écrit : Nan nan je trollais pas |
y a peut être certaines personnes qui sont au RMI et qui sont de vraies feignasses, j'en sais rien, mais franchement essaie de vivre avec ce qu'on leur donne (si mes souvenirs sont bons, c'était environ 2500 Frs à l'époque) et dis moi de quoi peuvent profiter ces gens là avec ces revenus?
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:35:42
Ben donc justement si en plus ça peut les faire sortir (là c'est de la provoc' )
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:36:16
Lorelei a écrit : Parce que tout travail mérite salaire. |
je suis d'accord, mais il y des situations difficiles pour lesquelles on ne peut pas généraliser ainsi
c'est mon opinion
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:37:10
ReplyMarsh Posté le 19-10-2003 à 16:38:57
Amphi=> Mis à part les cas de force majeure (qui par définition sont assez rares), je ne vois pas pourquoi est-ce qu'on ne ferait pas travailler quelques heures par semaine les Rmistes, y'a plein de choses à faire qui pourraient aider la collectivité, et faire que ces gens ne soient pas toute la journée chez eux!
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:55:31
Amphipolis a écrit : |
Bon, on ne m'a pas comprise.
Je refuse l'idée de RMA, particulièrement tel qu'il est présenté aujourd'hui (20 heures par semaine pour un RMI, je vois pas l'intérêt pour un employeur d'aller embaucher qqun d'autre au SMIC) A la limite, 1 jour par semaine pour un job qui ne serait de toute façon pas rémunéré, afin de réinsérer certains publics désociabilisés, pourquoi pas, mais à 20 heures par semaine sous payées, je ne vois pas en quoi ça va réinsérer qqun, ni l'aider à retrouver un vrai boulot, et surtout, ça va pas aider à créer des emplois au vrai sens du terme.
Ce que je voulais dire par ce "tout travail mérite salaire", c'est que si on fait bosser qqun, il n'y a aucune raison pour que ce travail ne soit pas rémunéré au tarif légal (donc au minimum le SMIC). Le RMA me semble une manière immonde d'encore dévaloriser le travail. Et après, on va nous reprocher à nous les Français, de ne plus considérer le travail comme une valeur positive.
J'ai été au RMI pendant un an, si j'entends encore un seul crétin assurer qu'on vit bien avec et que les RMIstes sont des parasites, je hurle... Quand on cherche un emploi, le RMI ne suffit déjà pas pour payer son loyer et bouffer, alors tout ce qui est courriers, photocopies, trajets pour les entretiens, c'est déjà du luxe...
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:56:21
coin_coin a écrit : Amphi=> Mis à part les cas de force majeure (qui par définition sont assez rares), je ne vois pas pourquoi est-ce qu'on ne ferait pas travailler quelques heures par semaine les Rmistes, y'a plein de choses à faire qui pourraient aider la collectivité, et faire que ces gens ne soient pas toute la journée chez eux! |
Eh bien créons des VRAIS emplois pour répondre à ces besoins!
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:56:26
coin_coin a écrit : Moi de toutes manières je ne comprends pas qu'on puisse payer les gens à ne rien faire alors... |
Tu n'a jamais été sans emploi et sans assistance financière à ce que je vois
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:01:13
Lorelei a écrit : Quand on cherche un emploi, le RMI ne suffit déjà pas pour payer son loyer et bouffer, alors tout ce qui est courriers, photocopies, trajets pour les entretiens, c'est déjà du luxe... |
en clair le RMIste à le choix entre survivre (loyer et bouffe) et payer de quoi chercher un emploi, timbre, déplacement.
Moi chaque entretien me coute environ 10 à 12 euros (rer + métro).
Pour me rendre à la gare je prend pas le bus (par mesure d'économie).
12 euros ça représente 6 à 8 repas. (de la bouffe pour 3 - 4 jours)
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:07:45
Au moment où j'étais au RMI, j'en étais arrivée à ne postuler qu'à des emplois accessibles en métro (ni RER, ni métro + bus), parce que je n'avais pas les moyens de payer plus qu'une carte orange 2 zones
Je devais attendre le 7 du mois pour envoyer des dossiers de candidature ou de demande d'APL car je n'avais pas assez pour payer leur affranchissement à partir du 15 du mois.
J'allais chercher des légumes à 12h30 après le marché pour récupérer ceux que les marchands allaient de toute façon jeter.
Et puis de toute façon, je m'attendais d'un jour à l'autre d'être virée de mon appart, vu que je n'arrivais plus à payer entièrement le loyer...
Quelle vie de pacha
Y'en a vraiment qui feraient mieux de se poser des questions sur leur petit mode de vie avant de sortir des énormités...
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:09:24
com21 a écrit : |
tu manges quoi avec 12 euros (6 à 8 repas)??? , ca m'interresse (pour diminuer mon budget nourriture)
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:13:28
Lorelei a écrit : Bon, on ne m'a pas comprise. |
je suis tout à fait d'accord aves toi, excuse pour l'incompréhension tout à l'heure
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:14:58
Pas grave (mais ça m'a terrifiée qu'on puisse penser que je dise des conneries pareilles )
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:16:13
Lorelei a écrit : Pas grave (mais ça m'a terrifiée qu'on puisse penser que je dise des conneries pareilles ) |
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:23:10
moi je vote pour 8h/semaine, 20h s'trop
d'ailleurs au tarif horraire smic, 20h/semaine, ca fait ++ que le RMI nan ? donc on doit pas avoir le droit de leur demander de bosser autant pour si peu nan ? ou alors on augmente la "rémunération" ?
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:23:46
ReplyMarsh Posté le 19-10-2003 à 17:24:05
Zul> On est d'accord
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:29:32
Citation : Tout RMIste sera tenu d'accepter un emploi de 20h minimum avec un CDD de 6 mois renouvelable maximum 2 fois. |
C'est quand même complètement délirant C'est vrai que ça s'approche drôlement du STO
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:36:16
ReplyMarsh Posté le 19-10-2003 à 17:39:29
Citation : Tout RMIste sera tenu d'accepter un emploi de 20h minimum avec un CDD de 6 mois renouvelable maximum 2 fois. |
Ce qui est quand même "remarquable", dans ce projet, c'est que, alors qu'en matière de législation sur les entreprises la gauche impose quand la droite déclare préférer les incitations (loi des 35 heures par exemple), on a ici un projet de loi qui, au niveau du travailleur (difficile d'employer le terme "salarié" ), impose sans inciter (si du moins ce quote est exact).
Le principe d'un salaire intermédiaire entre le RMI et le SMIC, pour du travail à temps partiel, j'y suis favorable, dans la mesure où la différence avec le RMI est sensible et où il s'agira donc d'une incitation (qui, d'ailleurs, valorise le travail). Là, je crois qu'on a l'effet absolument inverse.
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:54:31
hum y zoront droit aux RTT nan ?
puisqu'ils vont bosser 20h payées 17h30...
Marsh Posté le 19-10-2003 à 17:55:52
et cai confirmé que le privée aura acces a cette main d'oeuvre ? parce que si oui c'est vraiment une honte...
Marsh Posté le 19-10-2003 à 15:53:47
Voila j'en avais entendu parler brievement pendant les vacances maintenant je cerne un peu mieux la bete...
http://citoyenfr.lautre.net/imprim [...] rticle=171
http://www.ac.eu.org/droitsrevendi [...] mi-rma.htm
http://www.sudeducation.org/rma/multiplica.html
travailleurs ,travailleuses...
Message édité par crepator4 le 19-10-2003 à 16:16:59