Question aux juristes de Hfr :) - Société - Discussions
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:19:28
désolé c du pénal je connais pas
mais là je pense que le mieux c de demander à un avocat ou alors de regarder le code de procédure pénale
avec un peu de bol : vice de procédure
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:25:29
Nico [PPC] a écrit : Il y avait une commission rogatoire ou pas ? |
c'est à dire
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:31:53
pr le moment je vois rien qui fait qu'ils doivent présenter des papier, mais en mp je t'ai demander si c t chez la personne mise en examen ou non, car là y'a des modalités d'après ce que j'ai lu, mais bon j'y connai rien... le mieux c de trouver un professionnel
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:32:27
Nico [PPC] a écrit : Il y avait une commission rogatoire ou pas ? |
Citation : CODE DE PROCEDURE PENALE |
c ça
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:43:52
scompliqué
En 3 phrases quéqucé une comission rogatoire (pour un profane) ?
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:44:17
En France, la police n'a pas besoin de papier dit "officiels" pour rentrer dans un domicile privé, quand le dit domicile est celui de quelqu'un impliqué dans une affaire relevant du droit pénal
Par exemple, une de tes connaissances qui peut être un "dealer", se fait choper par la police, celui ci ment et dit que la drogue est planqué chez toi (c'est un exemple hein...).
Bah la je crois bien que la police peut débarquer direct, perquisitionner, fouiller ect...
Par contre ils doivent pas entrer avant 6 heures du matin.
Enfin c'est ce que j'ai compris en lisant pas mal de truc.
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:46:27
boooking a écrit : En France, la police n'a pas besoin de papier dit "officiels" pour rentrer dans un domicile privé, quand le dit domicile est celui de quelqu'un impliqué dans une affaire relevant du droit pénal |
c marqué dans ce que j'ai posté tt à l heure (j ai effacé car j'avais trop copié ^^)
mais d'après ce que je viens de lire : rien à montrer, et conditions spéciales si la perquisition est chez la personne mise en examen ou non
Citation : Les perquisitions sont effectuées dans tous les lieux où peuvent se trouver des objets dont la découverte serait utile à la manifestation de la vérité. |
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:46:41
Citation : Les perquisitions sont effectuées dans tous les lieux où peuvent se trouver des objets dont la découverte serait utile à la manifestation de la vérité. |
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:46:52
boooking a écrit : En France, la police n'a pas besoin de papier dit "officiels" pour rentrer dans un domicile privé, quand le dit domicile est celui de quelqu'un impliqué dans une affaire relevant du droit pénal |
oui j'ai vu le "6h - 21h" dans un des textes qu'on vient de me donner, mais je n'ai rien vu d'autre.
Le fait que la personne soit mineure et seule lors de la perquis' et l'ancienneté du crime ne change rien à la chose ?
La loi n'exige pas qu'un adulte propriétaire du domiciel donne son accord pour que la perquidition ait lieu ?
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:48:40
TotalRecall a écrit : |
Citation : Si la perquisition a lieu dans un domicile autre que celui de la personne mise en examen, la personne chez laquelle elle doit s'effectuer est invitée à y assister. Si cette personne est absente ou refuse d'y assister, la perquisition a lieu en présence de deux de ses parents ou alliés présents sur les lieux, ou à défaut, en présence de deux témoins. |
code de la procédure pénale partie législative
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:48:55
Dans le pire des cas ils prennent deux témoins, donc ... Si il a personne ça les empechera pas
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:50:06
boooking a écrit : Dans le pire des cas ils prennent deux témoins, donc ... Si il a personne ça les empechera pas |
à priori tout à était fait en règle mais je te conseille vite un avocat qd meme
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:56:34
Question conne, ils cherchaient quoi che toi ? recel d'objets voles ?
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:57:21
chtiungdor a écrit :
|
oui, mais j'ai raté quoi ?
Caér l'accusée était bien présente lors de la perquisition, le problème est qu'elle était seule et mineure !
pour l'avocat, ça fait 6 mois qu'on a plus de nouvelles du commis d'office , et j'avais besoin d'une réponse avant demain matin
Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:05:00
TotalRecall a écrit : |
Je peux plus rien pour toi moi désolé... @+
(j'ai posté ton topic sur le forum des juristes meme s'il est mort y'aura peut etre qlq hfrien qui viendront t'aider )
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:09:52
tetedeiench a écrit : Question conne, ils cherchaient quoi che toi ? recel d'objets voles ? |
non justement, c'est aussi pour ça que l'ancienneté des faits (1 an)à son importance.
sans entrer dans le détail, le crime reproché est : viol en réunion sur minueure.
Ledit viol est sensé avoir eu lieu dans le domicile perquisitionné
Qui n'a jamais eu lieu, je précise
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:11:12
chtiungdor a écrit : |
c'est sympa merci.
et merci encore pour tout
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:17:22
Jigawa a écrit : viol ? |
très bonne question, surtout 1 an après
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:17:52
Jigawa a écrit : viol ? |
C'est clair moi non plus là je capte pas
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:19:51
TotalRecall a écrit : |
un an après quand meme faut le faire... ^^ des photos peut etre
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:20:45
chtiungdor a écrit : |
de toute facon si c le cas ou non c degueulasse
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:21:56
Jigawa a écrit : |
Viol tout court c'est déjà dégueulasse
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:24:41
Jigawa a écrit : |
ben je sais pas je me demande... ou peut etre de la drogue pour avoir drogué la fille que sais je ^^
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:29:29
ReplyMarsh Posté le 10-04-2003 à 20:36:28
je suis tout à fait d'accord avec vous sur le caractère odieux d'un viol et j'insiste sur le fait qu'il n'y a PAS eu de viol de commis pour ceux qui en douteraient hein !
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:52:06
TotalRecall a écrit : je suis tout à fait d'accord avec vous sur le caractère odieux d'un viol et j'insiste sur le fait qu'il n'y a PAS eu de viol de commis pour ceux qui en douteraient hein ! |
ça nous regarde pas ça !
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:05:29
chtiungdor a écrit : |
non mais ça n'est pas une raison pour laisser planer le doute, et vu les réactions de certains je pense qu'il est bon de mettre les choses au clair.
Je sais ce qui s'est passé, j'étais là. Et y a pas eu de seske, forcé ou non.
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:08:02
TotalRecall a écrit : |
Ben c'est sur que tu vas pas dire que tu as violé une fille avec des copains mdr non mais c'est tout on parle pas de ça ici surtout si l'affaire est en cours vu qu'il y a eu perquisition... c'est pas pour rien !
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:10:34
chtiungdor a écrit : |
spa moi le violeur supposé je rappelle
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:11:24
j'hesite à sortir une tof du sketch des inconnus "cela ne nous regarde pas !"
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:15:56
Slyde a écrit : j'hesite à sortir une tof du sketch des inconnus "cela ne nous regarde pas !" |
ba moi je m'en fous, je sais que les 2 accusés n'ont rien à se reprocher.
J'étais plus que réticent à expliquer les faits reprochés au début mais vu les questions qu'on m'a posé j'avais pas trop le choix si je voulais une réponse pertinente
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:21:12
euh ilo y a pas eu de sexe OK, mais alors pourquoi elle a porte plainte pour viol en reunion...
Vous l'avez chahutee ou quoi ?
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:23:56
tetedeiench a écrit : euh ilo y a pas eu de sexe OK, mais alors pourquoi elle a porte plainte pour viol en reunion... |
non.
déjà JE ne suis pas accusé. Une des 2 personnes concernées est de ma famille, et l'autre est un ami.
Et non, rien ne lui a été fait. Je ne donnerai AUCUN détail sur les circonstances et les motivations du dépôt de plainte donc inutile de poser des questions.
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:24:05
tetedeiench a écrit : euh ilo y a pas eu de sexe OK, mais alors pourquoi elle a porte plainte pour viol en reunion... |
On s'en fou franchement, arretez ce topic plz !
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:25:07
kiki a écrit : Avocat, si vice de procédure il y a il le ratera pas |
on va se renseigner, et j'espère que ça mettera un terme ou tout au moins que ça marquera un tournant dans cette foutue histoire.
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:14:30
Désolé, je n'ai pas trouvé de sous cat très indiquée pour cette question, cependant en cas de problème je serai TRES reconnaissant envers les modos de ne pas clore immédiatement le thread vu l'urgence du problème.
La question est la suivante :
Une perquisition peut avoir lieu dans les conditions suivantes :
Seule une mineure est présente au domicile, les policiers entrent quasiment de force (elle a à peine ouvert la porte qu'ils la poussent et s'apprêtent à faire leur office), les policiers ne presentent AUCUN documents officiels, ni même papier d'identité, ils refusent de quitter les lieux et procedent à la perquisition malgré les protestations de la personne, et emmene plusieurs effets personnels à titre de preuves.
Je précise que les faits reprochés remontent à un an (l'investigation est toujours en cours) et c'est la premiere perquisition qui a lieu.
Merci de me confirmer la légalité de la chose.
Dans le cas où de telles méthodes seraient illégales, quels recourts avons nous et quelles implications celà pourrait avoir sur l'affaire ?
merci d'avance
---------------
Topic .Net - C# @ Prog