Présidentielle 2007 : Sarko ou DSK (bis) ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 10-06-2005 à 22:06:31
DSK, et sans remords !
La seule inconnue, qui serait intéressante à voir arriver c'est effectivement une scission franche du PS. C'est déjà le cas à droite entre l'UDF et l'UMP, reste plus qu'à voir la meme chose à gauche.
Bref, la rentrée devrait etre intéressante
Marsh Posté le 11-06-2005 à 08:45:53
pour l'instant les réponses font plaisir...
j'éspère vraiment qu'on aura pas un CRS au pouvoir
Marsh Posté le 11-06-2005 à 08:58:24
+1
Marsh Posté le 11-06-2005 à 09:07:36
le problème c'est que les vieux répondent pas aux sondages HFR
Marsh Posté le 11-06-2005 à 11:23:35
justeleblanc a écrit : le problème c'est que les vieux répondent pas aux sondages HFR |
C'est tjrs biaisés les sondages sur HFr mais ça donne quand même une idée.
Marsh Posté le 11-06-2005 à 18:20:26
ni l'un ni l'autre, strauss kahn est pas un socialiste donc il n'aura pas mon vote.
et sarko encore moins.
bref, je voterai blanc dans ce cas la.
Marsh Posté le 11-06-2005 à 18:28:52
comment voter "Abstention" alors que l'Abstention , c'est de pas voter?
Marsh Posté le 11-06-2005 à 18:29:56
si sarko continue dans ses délires anti-voyou j'opterai pour Strauss-Kahn
mais en fait le problème c'est pas le président mais le gouvernement
j'imagine pas un gouvernement socialiste...
il faurait que 10 personnes au minimum suivent Strauss-Kahn pour convaincre des personnes de mon genre à changer de camp; je ne prendrai jamais le risque de participer à la prise de pouvoir de Buffet, Montebourg et de quelques autres...
dsk est un mec bien mais c'est un mec bien seul
Marsh Posté le 12-06-2005 à 03:03:48
DSK, sans hésiter. Sarko, c'est limite de l'extrémisme. En économie autant qu'en politique générale. J'entends par là qu'il est aussi néo-libéral malgré certaines actions d'éclat contraires au dogme qu'il est pour un renforcement des fonctions régaliennes de l'Etat et l'effacement de celui-ci dans les autres domaines.
Rien d'intelligent pour assurer une situation économique saine et surtout une situation sociale tenable.
DSK est trés interessant, mais pas si à droite que ça pour s'allier avec Bayrou. Je crois tout de même qu'il existe un petit fossé entre les deux. Il est je crois plus proche de Montebourg que de Bayrou.
show a écrit : si sarko continue dans ses délires anti-voyou j'opterai pour Strauss-Kahn |
Show, pour Marie-George je ne te contredirais pas, mais pour Montebourg, je veux apporter des préscisions.
Il n'est pas du tout à gauche du PS, mais plutôt sur son centre-gauche, et ne s'alliera pas avec Emanuelli ou Mélenchon, qui sont bien plus radicaux. Ce qu'il a de radical (dans le sens ou ca serait un changement majeur) c'est seulement ses positions sur la sixième république, et cela on le retrouve autant à gauche qu'à droite.
Mais peut-être le vois-tu bien plus à gauche qu'il n'est, du fait de sa position sur la Constit. Il ne faudrait pas s'y tromper: on peut voter non et être d'une gauche tout à fait modéré. C'est d'ailleurs là dessus que Hollande va se casser la gueule.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 15:40:14
dsk mais a condition qu'il se debarrasse dans ton hypothese du snobinard a coktails tres onereux et hyper chiants, de porcinet sudoripare, de fafa le bourgeois engauchisé et demago pour ses ambitions personelles , l'avocat gomine et precieux montebourg, et ces bonnes femmes coincees du cul que sont la fille de delors, la reine mere epouse de porcinet, et la blonde decoloree du vaucluse!
par contre qu'il prennent dans son gouvernement rocard, delors, chirac (le plus social des presidents)et nicolas humlot a l'ecologie
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:13:21
ReplyMarsh Posté le 13-06-2005 à 16:20:43
ReplyMarsh Posté le 13-06-2005 à 17:28:24
Sarko
Jospin, on a deja donné ^^;
Marsh Posté le 13-06-2005 à 17:33:42
comme j'aimerais avoir ce choix malheureusement il faut s'y preparer 2007 ce sera sarko-le pen....
mais bon jouons le jeu et sans hesitation dsk, sarko est un faciste en puissance.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 17:41:57
çà passerait un scientologue comme président?
Marsh Posté le 13-06-2005 à 17:42:51
DSK les yeux fermés !
Marsh Posté le 13-06-2005 à 17:53:49
ReplyMarsh Posté le 13-06-2005 à 17:56:12
ReplyMarsh Posté le 13-06-2005 à 18:21:20
maouuu a écrit : Je donne ma langue au chat |
Je te donne un indice, tom cruise est scientologue mais je doute que la personne dont on parle le soit.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 18:45:37
maouuu a écrit : Je donne ma langue au chat |
Ultime indice
Alors ???
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:07:11
lechewal a écrit : TSS (tout sauf sarkozy) |
Et si en face c'est Le Pen ?
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:12:43
ouam a écrit : Sarko |
toi vu comme tu sais lire vaut mieux pas que tu votes
DSK cte question ...
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:13:00
korrigan73 a écrit : ni l'un ni l'autre, strauss kahn est pas un socialiste donc il n'aura pas mon vote. |
Le 2ème tour n'a jamais été fait pour élire le condidat parfait, mais le moins pire des deux. Ca signifie donc que pour toi DSK = Sarko
Moi j'avoue que j'hésiterai sérieusement... Ptet ben DSK
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:15:00
j ai un doutes sur le fait que dsk soit en lice pour les presidentielles
sincerement je ne sais pas quoi choisir, habituellement je vote a ump. Si ce serait a peu pres n importe qui d autre de gauche, je voterais sarko sans hésiter
mais dsk je l aime bien, alors peut etre que je voterais pour lui si il reussit a me convaincre qu il a un bon programme
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:16:12
Moi ce serait de toutes façons DSK quel que soit le candidat en face
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:18:12
zurman a écrit : Le 2ème tour n'a jamais été fait pour élire le condidat parfait, mais le moins pire des deux. Ca signifie donc que pour toi DSK = Sarko |
entre la peste et le cholera que dois-j choisir?
c'est bien c ta question?
bin en fait je me tete, mettre un populiste ou un social-traitre a la tete de mon pays, cruel dilemne!
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:19:49
korrigan73 a écrit : entre la peste et le cholera que dois-j choisir? |
tu voterais pour qui idealement au premier tour?
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:20:47
Une politique de droite pour une politique de droite, autant voter à droite; donc c'est Sarkozy pour moi.
M'Enfin, peut être qu'une politque à la DSK sera moins "violente" (à la place de nous faire travailler 5 ans de plus, il nous fera bosser 2/3 ans de plus) mais sur le fond : aucune alternative.
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:26:41
Si vous ne faites pas la différence entre DSK et Sarkozy c'est grave...
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:37:38
webvar a écrit : comme j'aimerais avoir ce choix malheureusement il faut s'y preparer 2007 ce sera sarko-le pen.... |
Faut vraiment être ignorant pour utiliser le mot fascisme en parlant de Sarkozy Enfin c'est la mode... Mussolini doit se retourner dans sa tombe
Sinon ce serait DSK pour moi, même si je suis plutôt de droite, un économiste de gauche ça doit être un bon compromis.
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:46:57
Sarko ou DSK ?
Les 2 seraient appréciables sauf que DSK est un peu seul de son côté. Sarko serait le choix que je ferai naturellement mais, je me laisserais peut-être tenté par DSK mais aura-t-il des personnes compétentes pour l'épauler ?
Marsh Posté le 26-06-2005 à 20:48:37
d750 a écrit : tu voterais pour qui idealement au premier tour? |
megret
Marsh Posté le 10-06-2005 à 21:38:02
Novembre 2005 : l'alliance Fabius-Emanuelli-Melanchon-Montebourg prend le PS et prépare un programme commun de la gauche sur une base marxiste-molletiste. L'aile réformiste menée par DSK récupère un gros tiers des élus et militants socialistes et fait la scission. Création du PSDP (Parti Social Démocrate Provisoire).
2006 : congrès d'unification du centre, l'UDF et le PSDP fusionnent. Les gaullistes sociaux quittent l'UMP et rejoignent le congrès. Création du Parti Centriste.
2007 : Sarko se retrouve au 2ème tour, candidat des droites ultra-libérale et souverainiste, face à DSK. Ce dernier annonce qu'il prendra Bayrou à Matignon.
© spirito & caylayron