pourquoi guantanamo est americain ?

pourquoi guantanamo est americain ? - Société - Discussions

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:18:25    

Bonjour , j aimerais savoir pourquoi Guantanamo est un territoire americain . Et depuis quand ? Je pensais que BATISTA avait peut etre donné cette base aux USA mais en fait j en sais rien .  
Merci

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:18:25   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:27:03    

Officiellement depuis 1903, mais les Americains y sont depuis le 10 juin 1898.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:28:17    

ok et est ce que tu pourrais m expliquer pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:30:20    

C'est une conquete de guerre, les Americains en ont tout de suite fait un port militaire donc la position géographique est très intéressante pour la présence US dans les Caraibes.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:31:01    

c est a la suite de quelle guerre ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:32:55    

Celle contre l'Espagne

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:36:53    

ah d accord merci bien de ta reponse

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:38:32    

donc cuba etait un territoire espagnol ? Mais pourquoi ont ils declarés la guerre aux espagnols ? Je sais je suis curieux :lol:

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:40:27    

1898  
Le 15 fevrier, le cuirasse americain Maine explose dans le port de la Havane, tuant deux cent soixante marins. Les Etats-Unis accusent les Espagnols de sabotage et declarent la guerre. Le 25 octobre, l'Espagne renonce a  Cuba par le traite de Paris. Un administrateur americain gouverne l'ile.
 
1901  
La republique de Cuba est proclamee, mais elle doit accepter l'amendement Platt, qui donne aux Etats-Unis le droit d'intervenir a sa guise.  
 
1902  
Tomas Estrada Palma, protege des Americains, devient le premier president de la Republique. L'armee americaine quitte l'ile, a  l'exception de la base de Guatanamo.


Message édité par Profil supprimé le 15-10-2003 à 20:44:40
Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:40:58    

C'est dans la logique expansionniste des USA de l'époque, le monde hispanique bouchait le passage ;)
 
Tout ce qui parle espagnol a fait un jour ou l'autre partie de l'Espagne ;)


Message édité par Priareos le 15-10-2003 à 20:42:22
Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:40:58   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 23:14:09    

Guantanamo a été louée à perpétuité aux Américains sous la présidence de Roosevelt. C'est une base de l'US NAVY d'une superficie de 116 km² dotée d'un aérodrome. Près de 6000 hommes y stationnent dans un confort à l'américaine: parcours de golf de 18 trous entouré de fils de fer barbelé, yacht club, un Mac Do, plage défendue par des champs de mines et des obstacles antichars, salon de thé entouré de batteries de missiles sol-air !!! Chaque mois, le gouvernement américain présente un chèque de 4085 dollars aux autorités cubaines, et chaque mois, ces dernières refusent de l'encaisser !!!
 


---------------
Le fil rouge sur le bouton rouge...
Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 11:20:19    

Sympa ce topic, ça fesait longtemps que je me posais la question.
 
Question subsidiaire : "pourquoi Castro n'a pas récupéré cette partie du territoire cubain lors de la révolution ou même après l'évenement de la baie des cochons ???"


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 11:30:51    

ANKH69 a écrit :

1898  
Le 15 fevrier, le cuirasse americain Maine explose dans le port de la Havane, tuant deux cent soixante marins. Les Etats-Unis accusent les Espagnols de sabotage et declarent la guerre. Le 25 octobre, l'Espagne renonce a  Cuba par le traite de Paris. Un administrateur americain gouverne l'ile.
 
1901  
La republique de Cuba est proclamee, mais elle doit accepter l'amendement Platt, qui donne aux Etats-Unis le droit d'intervenir a sa guise.  
 
1902  
Tomas Estrada Palma, protege des Americains, devient le premier president de la Republique. L'armee americaine quitte l'ile, a  l'exception de la base de Guatanamo.


 
Ce qu'on sait maintenant:
Le cuirassé a explosé accidentellement (pb de stockage de l'explosif) Des images de l'epave, etudiees par des experts le confirment.
Il me semble que c'est suite a cette explosion que Randolph Hurst telegraphiait a un de ses journaliste: "Fournissez des infos, je fournirai la guerre."  Et qu'il a lancé une campagne de presse poussant au declenchement de la guerre.
Le principal artisan de la guerre a ete Theodore Roosevelt, qui a participé aux operations militaires (avec un corps de volontaires qu'il avait recruté pour son compte, les roughriders), et qui a en partie gagné la guerre par la victoire a la bataille de San Juan [precurseur de la guerre de 14, cette bataille: des troupes a pieds, chargeant a la bayonette contre d'autres installées au sommet d'une colline avec barbeles et nids de mitrailleuses].
La gloire militaire qu'il en a tiré lui a permi par la suite de se faire elire president des etats unis.
 
Les roughriders:
 
http://www.theodoreroosevelt.org/graph%20harv%20col/HC1x4.jpg
 
Pour en savoir plus: http://www.theodoreroosevelt.org/life/Rough_Riders.htm
A+,


Message édité par gilou le 16-10-2003 à 11:35:30

---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 20:02:23    

je me demande encore comment castro voulait faire peur aux americains avec les missiles russes en 1962 sachant qu au moindre missile lancé c etait "HASTA LA VISTA" CUBA... :lol: , vous en pensez koi ?

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 20:07:25    

Qui parle de guerre? En 62, c'était intimidation, guerre froide, intox, luttes d'influence, contre-contre-contre-espionnage, agents doubles, ...
Il n'y a que dans des conflits "périphériques" qu'ils pouvaient se lâcher en fournissant chacun un camp (Corée, Vietnam, Afghanistan, ...) mais en aucun cas s'attaquer directement. Le faire croire à l'autre suffisait.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 20:07:37    

Kiriou a écrit :

Sympa ce topic, ça fesait longtemps que je me posais la question.
 
Question subsidiaire : "pourquoi Castro n'a pas récupéré cette partie du territoire cubain lors de la révolution ou même après l'évenement de la baie des cochons ???"


 
castro serait bien incapable de virer cet base

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 22:08:13    

Et vi il peut pas la récupérer car les Ricains (ki chient poa la honte) invoqueraient le droit international vu que les Cubains ont signé un contrat de location à vie ! Donc si Cuba bronche => plainte à l'ONU précédée ou suivie (ça dépend) d'une intervention militaire US comme en Irak !!! Et ça les Cubains le savent très bien !


---------------
Le fil rouge sur le bouton rouge...
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 10:11:53    

Maintenant, je veux bien, mais lors de la révolution et après les événements de la baies des cochons, ils se cognaient un peu de se que pensaient les ricains, non ?


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 10:17:18    

Kiriou a écrit :

Maintenant, je veux bien, mais lors de la révolution et après les événements de la baies des cochons, ils se cognaient un peu de se que pensaient les ricains, non ?


 
agression envers les usa = guerre légitime et 'autorisée' = Castro se prend un missille dans la tête ...
sans compter que l urss se serait peut être manifestée aussi

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 11:26:03    

Se serait marrant qu'un jour les américains oublient de payer et que Cuba envoie un huissier, un serrurier et 2 déménageurs pour leur signifier un avis d'expulsion :)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 19:34:43    

Harkyle a écrit :

Se serait marrant qu'un jour les américains oublient de payer et que Cuba envoie un huissier, un serrurier et 2 déménageurs pour leur signifier un avis d'expulsion :)


 
c sur que ca leur ferais tout drole ce serait un peu  
 
 
USA  [:hop le fou]   :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 10:54:38    

tomkin a écrit :

je me demande encore comment castro voulait faire peur aux americains avec les missiles russes en 1962 sachant qu au moindre missile lancé c etait "HASTA LA VISTA" CUBA... :lol: , vous en pensez koi ?


 
le probleme était qu'a l'époque, en pleine guerre froide, l'URSS et ses satelites n'avait PAS les moyens technique d'envoyer une tete nucleaire sur les états-unis autre que part leurs sous-marins.
l'US navy veillait aux submersible tant bien que mal, mais des vecteurs nucleaire aux portes des état-unis était une menance imparable et intollerable.
voila pourquoi le ton c'est un peu "envenimé"..
le monde a vraiment été proche de la WW3.
 
cuba et castro n'etait pas vraiment le probleme en soi.


Message édité par corto le 21-10-2003 à 10:56:32

---------------
le sabre japonais--  
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:25:03    

tomkin a écrit :

je me demande encore comment castro voulait faire peur aux americains avec les missiles russes en 1962 sachant qu au moindre missile lancé c etait "HASTA LA VISTA" CUBA... :lol: , vous en pensez koi ?


 
en fait les russes ont envoyés ces missiles a cuba pour faire pression sur les usa pour kil retirent les leurs de la turquie... ct juste un moyen de pression mais la propagande us a "amélioré" l'histoire pour en faire une victoire diplomatique alors que c +tôt l'inverse :)

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 12:25:10    

c est pas plutot le contraire? :les americains avient envoye des missiles en turquie pour contrer ceux  de cuba

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 18:50:56    

j ai entendu dire que les ricains ont retirés leurs missiles obsoletes de turquie pour pas que krouchtchev perde la face vis a vis du parti coco en URSS . Ils avaient un gars pas trop chiants aux pouvoirs ( pas comme staline ) alors les US avaient tout interet a le garder  

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 13:04:06    

Y'a aussi que sans contrepartie pour ne pas perdre la face Kroutchev n'aurait accepter....


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed