Pourquoi se battre contre la disparition d'un métier ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:23:28
Zaib3k a écrit : je viens de voir un nième reportage à la tv qui parle des producteurs laitiers qui vont disparaitre si rien est fait blabla ... |
Je précise ta question: Pourquoi sauver ce qui ne peut survivre par soi-meme .
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:27:05
Zaib3k a écrit : ouais c'est ca. darwin + économie |
bonne question mais je crois que tout le monde fait la sieste en ce moment .
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:33:45
je connais des producteurs laitiers... je les vois mal se reconvertir et ce qu'ils feraient de leurs installations, betail...
40 ans 3 enfants ça a deja l'air d'etre galere comme boulot alors on peut comprendre qu'ils refusent qu'on leur enleve la seule chose qu'ils ont.
si on regarde de plus haut on peut se poser la question de l'utilité de sauver ce taf mais quand t'es dedans....
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:33:54
Zaib3k a écrit : je reupperais ca plus tard alors |
Quel dommage!
j'avais bu un petit W.. et j'attendais avec impatience qu'ils s'expriment tous pour mieux les englober daans mon empathie surdéveloppée
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:36:02
bracame a écrit : je connais des producteurs laitiers... je les vois mal se reconvertir et ce qu'ils feraient de leurs installations, betail... |
certes , mais que les jeunes abandonnent le métier et on verra si ça réagit.
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:36:21
Sans producteur laitier, plus de lait, et le lait c'est bon, mang... euh buvez-en !
Les producteurs laitiers sont morts, vive les producteurs laitiers !
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:36:36
pour consever un savoir faire qui peut toujours etre utile
Enfin pour le cas des producteur de lait dire qu'ils sont inutile me semble demesuré. C'est juste qu'ils sont pas content des prix que leurs font les centrales d'achat et ils se regroupent donc pour faire presion et pour faire augmenter le prix.
Le vrai probleme etant que l'UE avec ces aides favorisait la surproduction et que maintenant qu'elle diminuent certain producteurs vont fermer boutique. Mais le metier va pas disparaitre.
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:38:01
datak a écrit : pour consever un savoir faire qui peut toujours etre utile |
Eh oui, la mondialisation !
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:38:10
l'Etat préfère subventionner une activité que payer des chomeurs qui plus du coût financier, a aussi un coût social. ET politiquement, c'est pas bon pour les statistiques
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:39:36
gros minet a écrit : l'Etat préfère subventionner une activité que payer des chomeurs qui plus du coût financier, a aussi un coût social. ET politiquement, c'est pas bon pour les statistiques |
Alors pourquoi ne pas abandonner la corse aux independantistes ?
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:43:44
ReplyMarsh Posté le 27-08-2004 à 19:45:33
ReplyMarsh Posté le 27-08-2004 à 19:46:53
Le penseur fou a écrit : Alors pourquoi ne pas abandonner la corse aux independantistes? |
[#63009b][/#63009b]
Parce que la France ne veut pas d'un pays inconnu à sa porte.
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:47:28
kanoncs a écrit : la corse = gouffre à fric |
a ce moment la, y a d'autres regions a virer de france
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:47:51
Priareos a écrit : [#63009b][/#63009b] |
la france n'a pas de pays frontaliers ?
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:48:54
datak a écrit : a ce moment la, y a d'autres regions a virer de france |
Et quand ils verront qu'on les subventionnent plus ils vivront de quoi ?
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:53:20
je ne parle pas de supprimer un metier, mais de ne pas le continuer dans une région, un pays donné.
l'exemple des producteurs de lait n'est qu'un exemple.
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:56:37
Zaib3k a écrit : je ne parle pas de supprimer un metier, mais de ne pas le continuer dans une région, un pays donné. |
La vie doit-elle etre la loi du plus fort ou du plus apte ?
Telle est ta question généralisée .
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:58:00
As-tu d'autres exemples alors ? Parceque le cas du producteur laitier est le même que celui de l'ouvrier lambda. La société souhaite fermer son "usine" car il n'est pas rentable. Lui, il se bat car son metier c'est sa vie, sans ça qu'est-ce qu'il devient ?
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:00:41
meme pas une question d'aptitude a mon avis.
si je fabrique un truc en france, et qu'un autre fabrique le meme en pologne pour bien moins cher. pourquoi l'etat devrait me subventionner pour éviter que le polonais me fasse du tord ?
pourrevenir à l'agriculture, ds ma campagne profonde il y a un phénomene importante et qui me met en rogne :
-il ya des éléveurs de porc/volaille
-ca ne rapporte rien car la concurence est forte et il y a surproduction
-pour essayer de survivre, ces cons construisent toujours plus de poulailer/porcherie.
c'est completement con.
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:00:53
BMenez a écrit : As-tu d'autres exemples alors ? Parceque le cas du producteur laitier est le même que celui de l'ouvrier lambda. La société souhaite fermer son "usine" car il n'est pas rentable. Lui, il se bat car son metier c'est sa vie, sans ça qu'est-ce qu'il devient ? |
Le plus souvent les rapports economiques sont des rapports de force.
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:02:52
ReplyMarsh Posté le 27-08-2004 à 20:08:47
BMenez a écrit : Tu leur proposes donc de se réorienter |
oui
ou de se regrouper, bref arreter le suicide économique à petit feu.
evidemment j'ai conscience que c'est difficile mais faudra bien faire qqc.
on reste sur l'agriculture la mais je pense que c'est le cas un peu partout.
et pour ma société de ramasseur de cadavre, je vais avoir droit à combien de subvention ?
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:10:40
Zaib3k a écrit : et pour ma société de ramasseur de cadavre, je vais avoir droit à combien de subvention ? |
Rien! Tu auras toujours du boulot et tu seras toujours compétitif
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:13:41
Choisir un métier d'avenir et non pas choisir la facilité .
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:17:51
Le penseur fou a écrit : Choisir un métier d'avenir et non pas choisir la facilité . |
Sors ta boule de crystal et dis nous tout...
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:22:23
BMenez a écrit : Sors ta boule de crystal et dis nous tout... |
point besoin de boule de cristal , un peu de lucidité suffit
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:25:42
Zaib3k a écrit : meme pas une question d'aptitude a mon avis. |
ptet parce que l'état défend son économie
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:27:19
ReplyMarsh Posté le 27-08-2004 à 20:27:31
on remarquera que les agriculteurs dénoncent les charges sociales trop élevées pour pouvoir faire face à la concurrence des pays de l'est
merci à la gauche, qui souhaite encore les augmenter
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:28:30
ReplyMarsh Posté le 27-08-2004 à 20:30:22
Zaib3k a écrit : je viens de voir un nième reportage à la tv qui parle des producteurs laitiers qui vont disparaitre si rien est fait blabla ... |
Le problème c'est que la consommation de lait n'a pas forcément baissé mais qu'on est en concurrence avec des pays où la main d'oeuvre est moins chère. Y'a un choix à faire entre notre niveau de protection sociale et le marché libre.
Pour un métier qui ne sert réellement plus à rien ou qui est remplacé par une machine (fabriquée dans des pays ayant notre niveau de vie), c'est différent. Mais si on ne fait rien dès qu'on est en concurrence avec un pays moins cher, on peut suppprimer tous les métiers autres que les services de proximité, jusqu'à ce que notre taux de chomage fasse chuter notre niveau de vie au même niveau que ces pays qui ont un niveau de vie bien + bas que nous.
Il faut pas confondre métier qui n'est plus utile et métier délocalisé
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:30:51
printf a écrit : Ça, tout le monde le sait |
Et moi aussi.
Arriver a ce que tout le monde soit autonome question réflexion , quel beau programme!
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:32:06
Aliment de base, perte de l'autonomie du pays vis a vis d'un produit alimentaire de base
Marsh Posté le 27-08-2004 à 20:33:57
generalyamato a écrit : Aliment de base, perte de l'autonomie du pays vis a vis d'un produit alimentaire de base |
c est pas parce qu on ne produit plus qu on a plus de vaches ...
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:19:32
je viens de voir un nième reportage à la tv qui parle des producteurs laitiers qui vont disparaitre si rien est fait blabla ...
je me demande pourquoi ils veulent qu'on les sauvent ? si ils ne survivent pas c'est qu'il ne sont plus utile. pourquoi irait on leur filer du fric pour travailler dans le vent ?
j'ai envie de devenir ramasseur de macabé, mon activité va mal, je vais demandé a l'état du fric.
ou alors je me lance dans la réparation des charrettes, ...
bref, c'est l'évolution. A quoi bon s'enteter ?
merci de m'éclairer.
ps: si je suis pas clair, j'essaierais de reformuler
Message édité par Zaib3k le 27-08-2004 à 19:25:12