Une soupe populaire servie par l’extrême droite

Une soupe populaire servie par l’extrême droite - Société - Discussions

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:28:34    

http://www.survivreausida.net/arti [...] calcul=oui
 

Citation :


DEVANT la fourgonnette blanche garée tout au fond de la sinistre rue d’Alsace, le long de la gare de l’Est (X e ), une petite dizaine de SDF dégustent leurs assiettes. Les uns assis autour d’une table de camping, les autres debout. La tambouille, faite maison, est copieuse et servie à satiété : larges portions de salade de riz, fromage, salade de fruits, gâteaux, vin de village, bières...  
 
« On est comme des rois », jure Henri, légèrement ivre, couvant d’un regard reconnaissant la vingtaine de « bénévoles » qui l’entoure.  
 
« Repas gaulois » Une soupe populaire comme une autre ? Pas vraiment. Car ce soir, le casse-croûte n’est pas pour tout le monde : « C’est un repas gaulois pour des Gaulois », assène Fabrice Robert, fondateur du Bloc identitaire, né des cendres du parti fasciste Unité radicale (lire ci-dessous). Depuis le mois de janvier, ce groupuscule xénophobe d’extrême droite s’est tourné vers les sans-logis parisiens. A la gare de l’Est, des repas chauds ont été servis tous les vendredis soirs pendant l’hiver. Depuis l’arrivée des beaux jours, le rendez-vous est devenu bimensuel, fixé au jeudi. Seule condition à remplir pour les SDF : être « Français de souche ».
 
« Ce sont les seuls qu’on laisse crever dehors, grogne Odile Bonnevard, responsable de la section de Paris et assistante commerciale. Les étrangers ou les sans-papiers, eux, ils rentrent dans les foyers, ils ont tout pour eux ». En croisade, Fabrice Robert renchérit : « On veut défendre notre peuple. Il faut créer un réflexe communautaire ». Les identitaires, justement, veulent le développer. Grâce au travail militant, au lobbying et au tissu associatif. La soupe entre dans cette stratégie. Et le tri, ironisent-ils, se fait tout seul entre chrétiens et musulmans : « On sert du vrai cochon dans les plats, ça sélectionne ». Assiette en main, Patrick, 51 ans, maître-chien encarté au Front national, amateur du « coup de poing » et responsable de la sécurité, évoque d’une traite « Sharon, Poutine et Jean-Marie » : « Ici, les Arabes ne sont pas les bienvenus. S’ils viennent, on les refoule calmement ».
 
A côté de ses « protégés », Constance, adolescente de 16 ans au visage d’ange, propose un rab de salade. Heureuse d’être là « pour les aider ». Jacques, alias « papi », SDF, partage le plaisir : « Ici, c’est humain et chaleureux. En plus, ils n’acceptent que les blancs : on se sent chez nous ». Et surtout pas chez les autres, ceux qui « nous font les poches pendant qu’on mange dans les queues des Resto du coeur ». Avec son pote Henri, ils ont d’ailleurs déserté la soupe qu’organise l’association humanitaire, à quelques mètres de là, un autre soir de la semaine : « On n’aime pas les rebeus ( NDLR : « arabes » à l’envers ), et il n’y a que ça dans les soupes traditionnelles. Ici, on est en famille ». Une famille qui ne cache pas son nom. « Ils savent qui nous sommes », promet Fabrice Robert.  
 
Acquiescement de Claude, SDF de 44 ans, ancien ouvrier du bâtiment à la rue depuis son expulsion d’un HLM il y a deux ans : « Quand on n’a rien, il faut manger, commente-t-il. Le ventre ne fait pas de politique. Du moment qu’ils ne nous demandent pas de nous encarter... ». Du coup, c’est le système D avant tout : « Avec la soupe d’Autre Monde, proche des Verts ou les Resto, dans le XIII e arrondissement, je me débrouille. Mais ici, c’est un point de tranquillité : on est en sécurité ». Entre Blancs, le dîner s’achève. Bombers sur les épaules, un militant identitaire, conclut : « Soyez honnête : ce n’est pas du racisme ».
 
 


 
je viens de voir l'info sur ITV... consternant...
 
le mec se justifiais aussi en disant que les blancs ne devrait pas etre obligés de manger hallal..


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:28:34   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:29:57    

Putain, j'ai la gerbe... :/

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:30:49    

Dans un certain, c'est bien car ca nourrit les SDF mais bon ca serait bien plus humain de les nourrir tous.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:31:56    

non c'est pas bien du tout... si on commence a se dire "ca nourris des gens donc c'est bien" on est mal barré...


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:32:36    

Pour une fois que l'extrême-droite fait dans le social... :o

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:33:34    

dragonash a écrit :

Dans un certain, c'est bien car ca nourrit les SDF mais bon ca serait bien plus humain de les nourrir tous.


 
Remplace arabe par femme ou enfant, ou personnes de moins d'1m60, bruns, BAC+2, etc... dans le texte [:kiki]

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:34:12    

Rasthor a écrit :

Pour une fois que l'extrême-droite fait dans le social... :o

rappel:
 
nazi = national socialiste ...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:34:52    

nicobule a écrit :

rappel:
 
nazi = national socialiste ...

rappel : nicobule = mec qui reflechis pas et balance des troll frelatés


Message édité par C@ssius le 03-06-2004 à 23:35:11

---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:35:32    

[:drapo] Y'a du potentiel :D
 
Sinon c'est pourri en effet.


Message édité par Laurent_g le 03-06-2004 à 23:35:43
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:36:05    

dragonash a écrit :

Dans un certain, c'est bien car ca nourrit les SDF mais bon ca serait bien plus humain de les nourrir tous.


C'est exactement ce type de raisonnement qu'ils veulent entendre :/
 
C'est extrèment perver comme méthode, c'est à gerber, ya pas d'autres mots, c'est se servir des pauvres pour appuyer leur cause [:vomi]
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:36:05   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:36:33    

nicobule a écrit :

rappel:
 
nazi = national socialiste ...


 
Le socialiste n'est la que pour rameuter des electeurs de gauche...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:38:05    

@chewie a écrit :

C'est exactement ce type de raisonnement qu'ils veulent entendre :/
 
C'est extrèment perver comme méthode, c'est à gerber, ya pas d'autres mots, c'est se servir des pauvres pour appuyer leur cause [:vomi]


 
Objectivement, ca n'a pas des effets negatifs puisque ca les empeche de mourrir de faim, admet au moins ca.
 
Apres je susi totalement contre cette discrimination mais a mon avis il ne va pas tarder a se former le contraire donc des soupes populaires interdites aux blancs, il y a toujours des reactions lors des discriminations.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:38:27    

@chewie a écrit :

C'est exactement ce type de raisonnement qu'ils veulent entendre :/
 
C'est extrèment perver comme méthode, c'est à gerber, ya pas d'autres mots, c'est se servir des pauvres pour appuyer leur cause [:vomi]

C'est comme les scientologues avec leurs centres de désintoxication.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:38:48    

C@ssius a écrit :

rappel : nicobule = mec qui reflechis pas et balance des troll frelatés


 
bah non, se servir de l'electorat "populaire" ça a toujours était le truc de l'extrème droite.
Et je vois pas en quoi mon post est un troll  :non:  
SI tu veux te refaire un brin d'histoire tu retournes voir les terrains de batail de Hitler.
Tu verras des trucs genre "à manger pour tous les vrai allemands" etc.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:39:09    

C'est assez fourbe en effet...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:39:56    

dragonash a écrit :

Objectivement, ca n'a pas des effets negatifs puisque ca les empeche de mourrir de faim, admet au moins ca.
 
Apres je susi totalement contre cette discrimination mais a mon avis il ne va pas tarder a se former le contraire donc des soupes populaires interdites aux blancs, il y a toujours des reactions lors des discriminations.

dans un sens ou dans l'autre ca doit etre INTERDIT


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:40:34    

nicobule a écrit :

bah non, se servir de l'electorat "populaire" ça a toujours était le truc de l'extrème droite.
Et je vois pas en quoi mon post est un troll  :non:  
SI tu veux te refaire un brin d'histoire tu retournes voir les terrains de batail de Hitler.
Tu verras des trucs genre "à manger pour tous les vrai allemands" etc.

j'avais mal compris le sens de ton post ;)


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:40:42    

C@ssius a écrit :

dans un sens ou dans l'autre ca doit etre INTERDIT


 
Je pense que leurs pratiques sont de toute façon DEJA tout à fait attaquables en justice, d'une manière ou d'une autre ;)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:41:12    

:??:
mais c'est autorisé de faire ça? c'est pas passible de poursuites pour... non ils ont le droit en fait :sweat:


---------------
Lu et approuvé.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:41:20    

nicobule a écrit :

bah non, se servir de l'electorat "populaire" ça a toujours était le truc de l'extrème droite.
Et je vois pas en quoi mon post est un troll  :non:  
SI tu veux te refaire un brin d'histoire tu retournes voir les terrains de batail de Hitler.
Tu verras des trucs genre "à manger pour tous les vrai allemands" etc.


 
nicobule wins, C@ssius loose :D

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:41:22    

C@ssius a écrit :

j'avais mal compris le sens de ton post ;)


ya pas de mal

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:41:50    

Laurent_g a écrit :

nicobule wins, C@ssius loose :D


Sauf que là c'est un jeu ou tout le monde perd à la fin.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:42:40    

C@ssius a écrit :

dans un sens ou dans l'autre ca doit etre INTERDIT


 
C'est interdit mais il y a toujours un ecart entre la loi et son application (d'ailleurs souhaitable dans certain cas, pas celui-ci)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:42:50    

C@ssius a écrit :

dans un sens ou dans l'autre ca doit etre INTERDIT


Citation :

Et surtout pas chez les autres, ceux qui « nous font les poches pendant qu’on mange dans les queues des Resto du coeur ».  
le mec se justifiais aussi en disant que les blancs ne devrait pas etre obligés de manger hallal..


 
C'est peut-être pour ces raisons qu'ils ont fait ça. C'est comme un club privé en somme, interdit aux porteurs de baskets :whistle:

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:42:57    

La Monne a écrit :

:??:
mais c'est autorisé de faire ça? c'est pas passible de poursuites pour... non ils ont le droit en fait :sweat:


 
le principe en gros :  
 
 
Dire ouvertement on veut aucun robeu parce qu'il a une sale gueule etc si c condamnable dans sa pratique généralisée et toutà fait discriminatoire.
 
 
Par contre on peut etre plus subtil :
 
 
 
Mettre du porc dans tous les plats, ca n'a rien d'interdit (heureusement, sur le principe).
 
Par contre ça les fait se casser.
 
 
 
Il y'a tjs la loi, les limites de la loi, et les moyens pour baiser la loi.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:43:13    

nicobule a écrit :

Sauf que là c'est un jeu ou tout le monde perd à la fin.


 
Tout le monde, pas sûr.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:43:15    

dragonash a écrit :

Objectivement, ca n'a pas des effets negatifs puisque ca les empeche de mourrir de faim, admet au moins ca.
 
Apres je susi totalement contre cette discrimination mais a mon avis il ne va pas tarder a se former le contraire donc des soupes populaires interdites aux blancs, il y a toujours des reactions lors des discriminations.


C'est un effet négatif! Ils ne nourrissent pas les pauvres : ils disent ques les étrangers n'ont pas le droit d'etre nourris, et essaye de faire croire qu'ils nourrissent les pauvres. Et plein de gens vont tomber dans le panneau :/

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:44:34    

@chewie a écrit :

C'est un effet négatif! Ils ne nourrissent pas les pauvres : ils disent ques les étrangers n'ont pas le droit d'etre nourris, et essaye de faire croire qu'ils nourrissent les pauvres. Et plein de gens vont tomber dans le panneau :/


 
 
Ils nourrissent les pauvres blancs et c'est deja mieux que de ne nourrir personne, après il est évident que cette situation est intolérable et qu'ils doivent accepter tout le monde.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:44:42    

Laurent_g a écrit :


Dire ouvertement on veut aucun robeu parce qu'il a une sale gueule etc si c condamnable dans sa pratique généralisée et toutà fait discriminatoire.


 
concretement, pour dire ça ils risqueraient quelque chose?


---------------
Lu et approuvé.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:44:50    

@chewie a écrit :

C'est un effet négatif! Ils ne nourrissent pas les pauvres : ils disent ques les étrangers n'ont pas le droit d'etre nourris, et essaye de faire croire qu'ils nourrissent les pauvres. Et plein de gens vont tomber dans le panneau :/

Ils nourrissent les pauvres autochtones. :o

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:44:52    

c vrai que c malin...
comment interdire une action comme ça?
 
chapeau :(

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:45:14    

La Monne a écrit :

concretement, pour dire ça ils risqueraient quelque chose?

Oui, c'est simplement du racisme.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:46:06    

Rasthor a écrit :

Oui, c'est simplement du racisme.


 
ouais mais tu risques quoi? c'est comme "incitation à la haine raciale"?


---------------
Lu et approuvé.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:46:08    

Vous faites pitié à dire qu'il y a des effets positifs.
 
On dirait les collabos: "Pétain/Hitler n'a pas fait que des mauvaises choses". [:vomi]
 
Vous ne voyez pas que des pourritures d'extrême droite tentent de s'acheter une légitimité avec vos commentaires pourris! Quand je pense que certains tombent dans un piège aussi grossier...
 
Ces gens disent ouvertement "je te laisse crever, non que je ne puisse t'aider (le subjonctif c'est ptet surestimer le débile moyen), mais simplement car tu as pas l'air francais."
 
Et rappellons-le une personne à peine naturalisée est autant francaise qu'un La Rochefoucauld.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:52:26    

La Monne a écrit :

concretement, pour dire ça ils risqueraient quelque chose?


 
Sur déclaration écrite authentifiée, je pense que oui la loi prévoit des sanctions qu'un tribunal pourrait facilement appliquer.
 
Après je ne suis pas juriste professionnel, mais je parierais pas mal d'€ là dessus quand meme ;)
 
Si certains sont curieux (et surtout le temps j'ai la flemme :D),  
c facilement trouvable sur le net (recherche google de type "droit discrimination sanctions" etc).


Message édité par Laurent_g le 03-06-2004 à 23:54:59
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:53:09    

http://forum.hardware.fr/icones/flag1.gif

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:53:37    

La Monne a écrit :

ouais mais tu risques quoi? c'est comme "incitation à la haine raciale"?


 
 
Ne pas confondre les deux.
 
La discrimination sur des critères ethniques EST INTERDITE (exemple: refouler les "arabes" en boite).
 
Faut pas obligatoirement "inciter à la haine raciale" (à mon sens délit encore plus grave).

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:54:46    

Deja que dans beaucoup d'endroits en France les étrangers ne sont malheureusement pas les bienvenues, mais si en plus les plus démunis n'ont pas droit à la meme aide que les sdf " de souche" commme vous dites ça fou la [:vomi]

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:55:51    

Fenix_man a écrit :

Vous faites pitié à dire qu'il y a des effets positifs.
 
On dirait les collabos: "Pétain/Hitler n'a pas fait que des mauvaises choses". [:vomi]
 
Vous ne voyez pas que des pourritures d'extrême droite tentent de s'acheter une légitimité avec vos commentaires pourris! Quand je pense que certains tombent dans un piège aussi grossier...
 
Ces gens disent ouvertement "je te laisse crever, non que je ne puisse t'aider (le subjonctif c'est ptet surestimer le débile moyen), mais simplement car tu as pas l'air francais."
 
Et rappellons-le une personne à peine naturalisée est autant francaise qu'un La Rochefoucauld.


 
Il est vrai qu'ils n'ont pas fait que de mauvaises choses : hitler a résolu la crise économique en Allemagne et aucun économiste ne le nie.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed