De votre point de vue , j'entends.

etre humain ça veut dire quoi pour toi ?
 
Moi je me considere comme un etre pensant ,je ne met pas de barrieres avec les autres especes.
 
 
(Dommage que ton sujet n'ait pas plus de succés car c'est un beau sujet.
Mais moi je te  sauve du bide  

 
Moi je pense franchement que l'humanité est partie avec de bonnes bases quand même ... mais c'est franchement dommage que l'homme ait cette tendance à tout déteriorer autour de lui ... l'humanité court à se perte (si c'est pas pour aujourd'hui, c'est pour demain ...)
 
Je pense que le plus gros problème, c'est que l'homme est conscient d'être en vie ... il est conscient qu'il en a pour environ 80 années à vivre ... et il se dit qu'il doit en profiter un maxiumum (au-delà de ça, il s'en fout ... il sera plus là), et du coup il en arrive à ne plus se soucier que de ce qui le touche directement ...

Je suis content d'être humain, ça m'aurait trop ennuyé d'être un mouton actuellement (désolé amis musulmans   ) ou une autre espèce vivante.
Mais quand je regarde l'histoire de l'humanité, c'est pas très glorieux ...
Egoïste, moi ? Et alors   ?

moi je pense que le plus gros probleme c'est que l'humain est egoiste (envers ses semblables et envers les autres especes animales surtout) .
La preuve il a definie le nom de son espece "humain" comme synonyme de bonté .

Dans mon raisonnement, c'est un peu lié ... l'égoisme et la "conscience de durée de vie limitée"

fier d'être humain ?
ça dépend pourquoi
ça dépend des moments

c est con mais je me rappel pas avoir eu le choix o moment de ma conception entre humain, animal et vegetal.  
 
 
ba c est pas tres grave, je verais pour ma prochaine reincarnation

Je te conseille la réincarnation en zélohim ... Tu pourras te taper la bourre avec Raël

Le seul que je cocherai pas c'est "fier d'etre humain"
 
mais sinon un peu de tout. Certain sont très con d'autre vraiment cool. Chacun vie sa vie, mais d'un coté bofbof on finira tous par crever. On aurai peut etre une vie plus peinard si on était un arbre.
 
Mais content de pouvoir partager certain plaisir bien humain !!
 
Ouala

 
si j ai le choix entre Rael et la damnation, je choisis la damnation

Faut pas être comme ça ... Ya peut-être du bon dans cet escroc, musicien raté, pédophile et mauvais écrivain de sci-fi ...
Quoi que non, plutôt la damnation que la réincarnation en Raël ...  

moi je pense que l'égoïsme bien utilisé est nécessaire a l'humain.  c'est a dire penser a soit d'abord... faire ce que l'on a envie tout en respectant les autres...  
 
ta liberté s'arrete là ou commence celle de ton prochain...  
 
si on tiens compte de ca... l'égoïsme est, a mon avis, bénéfique a l'évolution de l'homme.  
 
parce que si on fait ce que les autres (famille, femme... etc) veulent et non pas ce que notre instinct nous dictes... on fini par ne plus savoir qui ont est et ce qu'on veut faire de notre vie.

La curiosité, l'égoïsme et la paresse sont les moteurs de l'homme ...
Comme dans la théorie du capitalisme, l'égoïsme permet de créer de la richesse, et plus il y a de richesse et plus les gens autour en profitent (quelques gouttes tombées du réservoir, plus le réservoir est plein, plus il y a de gouttes qui tombent).
Après y a la moralité.

yep... y'a égoïsme et égoïsme....
 
y'a les gens qui font les choses pour eux pas pas pour les autres.. et les gens qui font les choses pour eux au dépend des autres.

Egoisme est trop souvent utilisé avec une connotation très péjorative, j'ai entenduune fois. Qqun d'égoiste c'est qqun qui pense pas à moi.
 
C'est important de penser à soi les gens malheureux sont souvent des gens qui ne pensent pas assez a eux.
 
Après c'est une queston d'équilibre

encore ne faut-il pas ne penser QU'A SOIS

Quand on pense aux autres, ne pense-t-on pas en fait à soi-même ?

 
c'est ou la limite ?
 

 
  Certainement pas!!!!!
 
C'est un raisonnement d'egoiste ça .

    faut vraiment etre tres stupide pour cocher ça.

il y a aussi les gens qui font les choses pour eux en les faisant pour les autres.

Ou alors être très naïf et d'arrêter uniquement à ce que l'homme a fait de bien ...

  il y a de ça.

m'en fout, mais si l'humanite disparaissait demain ça serait plutot une bonne chose (je dis pas ça par rapport à la nature, rien à foutre des petits lapins qui gazouillent dans l'herbe...)donc si la planete venait a exploser demain...bah tant pis ça serait pas une "grosse" perte

 
je crois que c'est le but final, cé la que je voulais en venir, une fois qu'on est satisfait en pensant à soi on peut s'offrir aux autres pleinement. UNe fois qu'on a compris que notre bonheur est celui des autres et que ca marche dans les deux sens c'est le paradis.
 
Je pense que c'est qu'a essayer d'amener à la base ou du moins ce que j'ai retenu des enseignement du christ. (pourtant je suis loin d'être chrétien)
 

oui si naif=stupide=limité

L'homme est un prédateur, et comme tout prédateur, il a besoin d'un terrain de chasse et ça, ça fout la grouille dans nos relations à tous  

un rebelle qui en veut au monde entier ?

la solution serait que tout le monde soit empathique

j'ai pas de dico sous la main, ca veut dire quoi exactement ?

Empathie ? Ca risque pas de faire une population uniforme si tout le monde ressentait la même chose ?

 
Houla! ça nous ferait une bonne grosse dépression à l'échelle de la planète ça!

non, du tt  

 
je pense pas qu'on puisse vraiment faire plaisir au autres si on se fait pas plaisir a soit d'abord...  
 
 
mais oui... moi ca me fait plaisir de rendre les autres heureux... mais si c'est a mes dépend...

 
Bah, de toute façon, l'égoisme, il est inscrit dans les gènes de tout être vivant, C le principe le plus basique de la vie, celui qui motive l'évolution : "survit plutôt que ton prochain"... Et qd on voit que l'homme est des plus récents aboutissements de l'évolution...

Je dirais que  qu'être naïf, c'est un peu être "vierge" au niveau de l'expérience des relations humaines et de la vie.
Ce n'est pas une question de stupidité ...

si tout le monde avait le recul nécessaire on se rendrait compte que faire le bien aux autres fait notre bien.
 
Mais le  pb cé que le bien est très relatif, pour certain bien c'est de rouler en mercedes d'être pété de tune et de ne pas regarder plus loin que le salaire de la fin du mois. Mais quand on se rendra compte que nous avons besoin de la nature pour vivre et que nous avons besoin d'aller tous dans la meme direction. Celle de l'amour est du bonheur. Mais les gens deviennent trop ultramatérialiste et c'est le problème de la société actuelle. On projette notre amour sur des choses et des objets plutot que sur des hommes. Il ne font donc pas s'étonner que les choses prennent plus de place (natel, voiture habits).
 
Voilà, sans pour autant cracher sur la technologie, je pense que l'évolution des sciences et est bien pour l^'homme (je reste quand meme scientifique devant pas mal de problème humain).
 
Maintenant il faudrai ouvrir le dialogue et essayer de definir ce qui fait notre bonheur et de quoi nous avons besoin.
 

a mon avis les hommes deviennent égoïste parce qu'il se senten seuls... parce que personne ne les écoutes VRAIMENT...  
 
parce que ce sont des égocentriques qui n'ont jamais compris que pour attiré l'attention de qqun il fallait avant tout lui donner la sienne ?

L'un des problèmes sont les valeurs de la société moderne.
Compétitivité à l'école et dans la vie active, argent roi, culte de l'image, on est très tôt projeté dans une spirale qui nous empêche de réfléchir sur le sens de la vie, nous rend matérialiste et égoïste. Et quand on s'arrête pour réfléchir, on voit la gigantesque machine qui parait impossible à ébranler ...