Notre monde - Société - Discussions
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:00:58
Toi quand tu médites tu fais pas les chose à moitier
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:03:57
DaMiEn57 a écrit : Aussi, pourquoi les pays pauvres sont toujours les plus touchés par de grandes catastrophes naturelles (je parle, par exemple, du Tsunami)? |
Les tremblements de terre sont de sales libéraux anti-communistes, c'est aussi simple que ça
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:05:10
C'est parce qu'au Sud, l'ecoulement des eaux se fait dans le mauvais sens
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:05:48
J'essaie d'ouvrir un débat sur la pauvreté et la richesse dans le monde.
Si tout le monde participait, on pourrait peut etre réfléchir un peu, mettre en question notre existence sur notre vie dans ce monde.
Vous vous etes jamais levé un matin, devant les infos parlant d'une catastrophes, et en vous disant "Et dire que ça aurait été moi!"?
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:06:43
DaMiEn57 a écrit : J'essaie d'ouvrir un débat sur la pauvreté et la richesse dans le monde. |
Si ça avait été toi t'aurais pas pu te poser la question vu que tu serai mort
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:08:22
pourquois y'a des pays riches, parce que faut bien des personnes plus riches que d'autre et aussi plus forte
la raison du plus fort est toujours la meilleure
pourquois les pays pauvres sont touché par les catastrophe ??
parce que faut bien qu'on vois comment les pays riches sont genereux
mais en fait ce sont des pingre...
Citation : Pourquoi les pays pauvres se concentrent principalement sur l'hemisphere Sud alors que les pays pauvres, se concentrent plutot au Nord? |
ils sont ou les riches, à l'ouest ??
pourquois tant de pourquois ??
si tu veut des reponses, prend de la coke et repose toi et apres tu te repose ces question
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:24:09
DaMiEn57 a écrit : Bonsoir, |
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:28:26
DaMiEn57 wrote : Bonsoir, |
tu vas avoir une gutmann a 18ans?
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:28:34
on s'en branle, nous on est riches
passons maintenant aux questions interessantes : comment je vais reussir mon controle de philo de demain, et qui a eu l'idée de mettre cette matiere de con au lycée ?
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:28:48
Dkiller wrote : Pourquoi tu ne vas pas à l'école ? |
j'ai l'impression qu'il a un devoir a rendre pour la rentree
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:29:19
Ricco a écrit :
|
je ne comprends pas ta dernière remarque
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:32:58
*PIKACHU* a écrit : j'ai l'impression qu'il a un devoir a rendre pour la rentree |
Il est mal barré
En même temps, à 15ans c'est normal de se poser ce genre de questions
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:34:59
Scrypt a écrit : c'est vrai que le japon est peuplé de pauvres |
hum, j'avais bien compris apparemment
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:35:14
je ne comprends pas ta dernière remarque[/citation]
En fait je voulais dire que c'est un faux problème de se demander pourquoi les catastrophe touche les pauvres. A priori, j'imagine que les civilisation les plus riches se sont installé automatiquement dans des zone où les risques naturelle sont moindre. Mais ça ne marche pas pour le Japon
Edit : craché juré g pensé au Japon tout seul comme un grand pendant que je rédigais ma formidable contribution. Maintenant, on peut surement conciderer la conquete de cette partie du globe comme un effet de bord de celle de l'Eurasie
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:37:28
Il me semble que la population a plutôt eu tendance à aller vers des régions à forte "simsicité" (???). Mais je ne sais plus pourquoi (j'ai vu une émission dessus y a quelque temps).
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:38:56
art_dupond a écrit : Il me semble que la population a plutôt eu tendance à aller vers des régions à forte "simsicité" (???). Mais je ne sais plus pourquoi (j'ai vu une émission dessus y a quelque temps). |
La californie par exemple
Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:39:22
art_dupond a écrit : Il me semble que la population a plutôt eu tendance à aller vers des régions à forte "simsicité" (???). Mais je ne sais plus pourquoi (j'ai vu une émission dessus y a quelque temps). |
Il y'a le cas de volcans surement ou la terre est fertile après chaque eruption mais ce ne doit pas être viable à long terme.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 02:44:44
Citation : Pourquoi dans notre monde, il y a des pays riches (France, USA, Japon...) et des pays pauvres (Albanie, Sri Lanka, Burkina Faso...)? |
Des facteurs historiques peuvent expliquer ça.
Citation : Pourquoi les pays pauvres se concentrent principalement sur l'hemisphere Sud alors que les pays pauvres, se concentrent plutot au Nord? |
La question est farfelue
Citation : Aussi, pourquoi les pays pauvres sont toujours les plus touchés par de grandes catastrophes naturelles (je parle, par exemple, du Tsunami)? |
Parce qu'une majorités de pays du monde sont pauvres ...
Marsh Posté le 16-02-2005 à 03:25:00
Comet a écrit :
|
Effectivement, y'a des catastrophes naturelles sur toutes la Terre (inondations, tempête, volcans), mais comme il y a plus de pays pauvre, ils sont plus touchés. CQFD.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 07:45:03
Cours de géographie de 1ère S ou Terminale S (et certainement dans les autres sections bien sûr).
Marsh Posté le 15-02-2005 à 21:59:42
Bonsoir,
Pourquoi dans notre monde, il y a des pays riches (France, USA, Japon...) et des pays pauvres (Albanie, Sri Lanka, Burkina Faso...)?
Pourquoi les pays pauvres se concentrent principalement sur l'hemisphere Sud alors que les pays pauvres, se concentrent plutot au Nord?
Aussi, pourquoi les pays pauvres sont toujours les plus touchés par de grandes catastrophes naturelles (je parle, par exemple, du Tsunami)?
Voila, c'est à méditer.