[narcissisme] Freud était-il misogyne quand il a écrit ça :

Freud était-il misogyne quand il a écrit ça : [narcissisme] - Société - Discussions

Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:04:34    

est narcissique tout etre qui ne se satisfait que par lui-meme. Dés 1909 , Freud voyait le narcissisme comme une étape nécessaire du développement dans la transition de l'auto-érotisme jusqu'a l'amour d'objet.Néanmoins,pour Freud ,l'amour d'objet complet est une caractéristique masculine. Pourquoi?.
 
Contrairement a celui de l'homme, le Moi de la femme ne se vide pas au moment d'aimer.Les femmes ,particulièrement la femme fatale,développent un genre d'auto-satisfaction féline. Freud, fasciné, compare les femmes et les enfants aux chats et grands prédateurs qui attirent les hommes. Leur amour propre les empeche d'aimer avec autant d'intensité que l'homme.
 
 
Autrement dit d'aprés lui les femmes ,en général, ne développent pas de survalorisation sexuelle.


Message édité par le penseur fou le 29-06-2004 à 20:26:37
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:04:34   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:05:53    

Traduction ? :??:
Les Femmes ne s'adonnent pas totalement à l'Autre ? :??:


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:15:36    

Freud il aimait pas les carambar, et franchement c'est bien la seule chose que l'on peux lui reprocher. [:disq8]


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:23:25    

Max Evans a écrit :

Traduction ? :??:
Les Femmes ne s'adonnent pas totalement à l'Autre ? :??:


s'abandonnent.
Le monsieur dit que les femmes n'arrivent pas totalement a franchir le stade narcissique.
Alors que l'homme dans l'orgasme se vide (au sens propre comme au figuré d'ou l'expression "petite mort" ) , la femme ,elle, se remplit.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:27:54    

Freud... Il aurait jamais cherché toutes ses théories si Painkiller avait existé en son temps :o


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:29:55    

Et les hommes fatals (fataux ? [:petrus75] ) ça existe ? :sol:


---------------
I'm rick james, bitch.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:41:45    

-arnadul- a écrit :

il a oublié de lire Dom Juan.

ça m'étonnerait qu'il l'ai pas lu.
En meme temps, don juan c'est moliere qui l'a inventé.
Mais meme dans son cas, la fascination que les femmes peuvent eprouver pour certains hommes n'empeche pas leur jalousie possessive.


Message édité par le penseur fou le 29-06-2004 à 20:42:51
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 23:00:54    

_-NeOn-_ a écrit :

Freud... Il aurait jamais cherché toutes ses théories si Painkiller avait existé en son temps :o


 
pourquoi ??

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 23:26:44    

je vois pas le rapport avec la misoginie :/
 

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 23:33:44    

Faudrait deja voir si les traits de femmes fatales sont reellements "inclus" des la naissance ou alors un pur produit de notre societee .
M'est d'avis que c'est le 2eme , parcque je ne vois pas en quoi la capacitee a aimer serait inferieur chez la femme que chez l'homme , il me semble d'ailleurs remarquer que c'est exactement l'inverse  :??:  
Ou alors j'ai pas bien compris ce que tu veut dire .

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 23:33:44   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 03:31:25    

-arnadul- a écrit :

ALors il ne sait pas ce qu'il dit.
 
 
 
Non le personnage existe depuis longtemps avant Molière,  
de même que des hommes en chair et en os agissant comme Dom Juan (un "m" pour celui de Molière ;) ).
Freud est bigleux ou misogyne sur ce coup là. (en core que le mot misogyne à cette époque vu de la notre, c'est pas très explicite)


Le Don Juan de Molière est un séducteur cynique pas un narcissique,certains pensent meme qu'il est le type meme de l'hystérique masculin (interessant l'hystérie masculine!) .
Mais il peut trés bien exister des hommes narcissiques et des femmes qui ne le sont pas.


Message édité par le penseur fou le 30-06-2004 à 04:44:29
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 03:34:18    

o_neill a écrit :

Faudrait deja voir si les traits de femmes fatales sont reellements "inclus" des la naissance ou alors un pur produit de notre societee .
M'est d'avis que c'est le 2eme , parcque je ne vois pas en quoi la capacitee a aimer serait inferieur chez la femme que chez l'homme , il me semble d'ailleurs remarquer que c'est exactement l'inverse  :??:  
Ou alors j'ai pas bien compris ce que tu veut dire .


Tu remarqueras que c'est pas moi qui le dis, mais il me semble que Freud dit simplement que les hommes et les femmes n'aiment pas de la meme façon, il ne s'agit pas d'intensité.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 03:37:22    

Je ne sais pas si on peut prendre Dom Juan comme cas d'étude dans le cas présent, car Freud lui s'interssais a l'étude des Hommes en "vrai" alors que Dom Juan n'est qu'un personnage "immaginaire", meme si celui-ci est issu d'un exemple humain, il ya forcement eu a un moment quelconque une déformation dans la transcription de Molière.
Tout ca pour dire ke j'adère pas a prendre Molière comme exemple [:dawacube]

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 03:40:04    

1337 a écrit :

Je ne sais pas si on peut prendre Dom Juan comme cas d'étude dans le cas présent, car Freud lui s'interssais a l'étude des Hommes en "vrai" alors que Dom Juan n'est qu'un personnage "immaginaire", meme si celui-ci est issu d'un exemple humain, il ya forcement eu a un moment quelconque une déformation dans la transcription de Molière.
Tout ca pour dire ke j'adère pas a prendre Molière comme exemple [:dawacube]


C'est ce que j'ai dit aussi.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 03:41:19    

Le Penseur Fou a écrit :

C'est ce que j'ai dit aussi.

oui mais moi en plus complet [:dawao]

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 03:42:07    

Freud le dealer du 5 ème ? Le pote à Manu ? :o
 
 
 
 
(:D)


---------------
Si la colère monte en toi, clique ici. Ça défoule ;)
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 03:58:00    

1337 a écrit :

oui mais moi en plus complet [:dawao]

Ou en plus pompeux  :p

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 09:17:11    

Freud ... Le mec qui a démontré avec brio que, du médecin et du patient, ce n'est pas forcément celui qu'on croit qui est le plus fou des deux.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 15:39:27    

CT_WoLF a écrit :

Freud ... Le mec qui a démontré avec brio que, du médecin et du patient, ce n'est pas forcément celui qu'on croit qui est le plus fou des deux.


qu'elle est ta définition de la folie?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed