Le salon des micro-entreprises : c'est parti !

Le salon des micro-entreprises : c'est parti ! - Société - Discussions

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:17:24    

Du 23 au 25 septembre a lieu la 5e édition du salon des micro-entreprises (Palais des Congrès - Paris - Porte Maillot).
Un chiffre qui résume a lui seul la situation en France : 96% des entreprises ont moins de 20 salariés.
http://www.salonmicroentreprises.com/
 
PS polemik : c'est pour tous ceux qui osent prendre des risques et dont le rève n'est pas de devenir petit fonctionnaire.  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:17:24   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:18:38    

Tranxen_200 a écrit :

Du 23 au 25 septembre a lieu la 5e édition du salon des micro-entreprises (Palais des Congrès - Paris - Porte Maillot).
Un chiffre qui résume a lui seul la situation en France : 96% des entreprises ont moins de 20 salariés.
http://www.salonmicroentreprises.com/
 
PS polemik : c'est pour tous ceux qui osent prendre des risques et dont le rève n'est pas de devenir petit fonctionnaire.  :bounce:  


 
Bonjour a tous, moi je m'installe là.
 
:D

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:27:48    

le Proto a écrit :


ah tiens pas mal et pour faire quoi?


 
Private Joke avec Tranxen :o

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:31:31    

le Proto a écrit :


pardon,pardon...
je vous laisse alors :D  


 
Non non reste...tu comptes y aller ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:34:58    

ça sera quoi comme type d'exposant ?
Des services pour la créatio d'entreprise ou des (micro)entreprises en elles meme ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:39:08    

Tranxen_200 a écrit :


 
PS polemik : c'est pour tous ceux qui osent prendre des risques et dont le rève n'est pas de devenir petit fonctionnaire.  :bounce:  
 


 
Peut-on les assimiler à des masochistes ? ça reste à voir [:minusplus]
 
Perso, je crois qu'on a des raisons de gueuler aussi :
 
- Pas le droit au chômage à moins de cotiser à des caisses spécifiques
- Points retraites qui ne comptent que si l'on fait au moins 5 ans, retraite pitoyable
- Charges sociales pesant entre 37 et 40% du revenu pro
 
Moi, dès que les charges sociales me rattrapent, je me casse.  
 
Si l'on veut favoriser et encourager les individus à créer des entreprises, il faudrait peut-être pour ça qu'on leur offre des conditions un peu plus favorable. Parce que pour le moment, qu'il est bon d'être salarié glandeur en France !


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:41:40    

moua a écrit :

ou des (micro)entreprises en elles meme ?


 
Si ce sont les micro-entreprises en elles mêmes, attend toi à voir des marchandes de tapis, des mecs qui font ça comme deuxième activité, etc... on le repete encore une fois, la micro-entreprise n'est pas une forme juridique, juste un régime fiscal avantageux pour les gens faisant peu de CA.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:42:14    

le Proto a écrit :


oui bah pour y faire quoi?
elle est deja montee ma boite...
ce qui m embete, c est que l on va te faire croire que tu as droit a plein d aides d etats etc...  
et en fait on ne t aide en rien.
exemple, "ACRE" et l "ADIE", j avais moins de 25 ans lors de la creation et je devais avoir une prime a l installation (je sais plus trop mais 50000 fr a l epoque) qui m aurait bien aidee.
serrage de ceinture severe...et pourtant ils te demandent un dossier halucinant!!! avec pour exemple un previsionnel journalier :heink:  :pt1cable: ...en prothese...
ils n avaient plus de frics et preferaient filer le fric a un gars qui avait une "super" idee de site de vente par correspondance qui coulait 1 an apres.... GENIAL!
NON! ces trucs la, c est pas mal pour se mettre ne rapport avec des banques etc et savoir les demarches a suivre ./
c est mon avis.
apres, c est demerden...
enfin  :sarcastic:  
 
 


 
Un avis interessant je trouve :D

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:43:33    

le Proto => tous les départements (ou peut-être régions, sait plus) ont un budget pour les subventions de type EDEN ou prêts d'honneur, donc une fois le budget atteint, tant pis pour ta gueule [:spamafote]


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:44:50    

morgoth1 a écrit :


 
Bonjour a tous, moi je m'installe là.
 
:D


 :D  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:44:50   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:45:57    

le Proto a écrit :


pardon,pardon...
je vous laisse alors :D  


Ouais.  :fou:  :kaola:  
Meuuuuhnon, j'déconne.   :D   :sweat:

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:47:07    

Slyde a écrit :

le Proto => tous les départements (ou peut-être régions, sait plus) ont un budget pour les subventions de type EDEN ou prêts d'honneur, donc une fois le budget atteint, tant pis pour ta gueule [:spamafote]


 
A condition d'avoir moins de 26 ou 30 ans il me semble...

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:50:30    

Nico [PPC] a écrit :


 
A condition d'avoir moins de 26 ou 30 ans il me semble...


 
 
Qui sont les bénéficiaires de l'ACCRE?  
Vous êtes concerné si vous êtes:  
- demandeur d'emploi indemnisé ou susceptible de l'être (justifiant de 4 mois d'activité salariée au cours des 18 derniers mois),  
- demandeur d'emploi non indemnisé, inscrit 6 mois à l'ANPE au cours des 18 derniers mois,  
- bénéficiaire de l'allocation de parent isolé (API), de l'allocation veuvage ou de l'allocation d'insertion (AI).  
 
Vous bénéficiez également de l'ACCRE si vous êtes:  
- bénéficiaire de l'allocation de solidarité spécifique (ASS),  
- allocataire du RMI (votre conjoint ou concubin peut également en bénéficier),  
- jeune de moins de 30 ans remplissant les conditions pour bénéficier d'un contrat emploi-jeune, ou ayant été embauché à ce titre mais dont le contrat a été rompu avant terme.  
 
Vous êtes enfin concerné si vous êtes:  
- salarié repreneur de votre entreprise en difficulté, dans le cadre d'une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:53:36    

A propos, j'ai un petit projet d'entreprise qui n'a pas besoin d'argent pour commencer, si ce n'est une prise de mon temps personnel.
 
Je peut créer une boite avec un euro maintenant non ?
Quelqu'un l'a déjà fait ?
 
Je peut continuer a travailler en meme temps ?
(au départ je ne toucherais pas de salaire)


Message édité par moua le 23-09-2003 à 09:54:44
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:55:22    

Slyde a écrit :


 
Peut-on les assimiler à des masochistes ? ça reste à voir [:minusplus]
 
Perso, je crois qu'on a des raisons de gueuler aussi :
 
- Pas le droit au chômage à moins de cotiser à des caisses spécifiques
- Points retraites qui ne comptent que si l'on fait au moins 5 ans, retraite pitoyable
- Charges sociales pesant entre 37 et 40% du revenu pro
 
Moi, dès que les charges sociales me rattrapent, je me casse.  
 
Si l'on veut favoriser et encourager les individus à créer des entreprises, il faudrait peut-être pour ça qu'on leur offre des conditions un peu plus favorable. Parce que pour le moment, qu'il est bon d'être salarié glandeur en France !
 


De cette phrase, j'en déduit que tu es indépendant/patron de TPE/PME.  :D  
Tu noteras que, même s'ils sont le + en droit de gueuler, on ne les entend jamais.  
Charges sociales : j'aurai dis entre 50 et 60% (en tenant compte de la TVA) sur ce que j'ai constaté dans ma compta (3 ans d'activité).
Mais c'est vrai que rien n'est fait pour favoriser l'netreprise individuelle. :/

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:57:25    

morgoth1 a écrit :


 
Bonjour a tous, moi je m'installe là.
 
:D


 
Mais d'où vient cet amour de la polémique [:meganne]  :??:  :D  :hello:


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:58:17    

ObsydianKenobi a écrit :


 
Mais d'où vient cet amour de la polémique [:meganne]  :??:  :D  :hello:  


 
On va encore dire que je suis un fouteur de merde :o
 
 :hello:  
 
N'empêche je trouve ça interessant comme topic et je sens que je vais apprendre des choses donc je me met en tailleur juste là dans le coin et je lis :D

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:59:54    

moua a écrit :

A propos, j'ai un petit projet d'entreprise qui n'a pas besoin d'argent pour commencer, si ce n'est une prise de mon temps personnel.
 
Je peut créer une boite avec un euro maintenant non ?
Quelqu'un l'a déjà fait ?
 
Je peut continuer a travailler en meme temps ?
(au départ je ne toucherais pas de salaire)


 
Tu peux créer depuis longtemps une entreprise individuelle, qui ne nécessite aucun capital social.
 
Ou attendre les sociétés à 1?, mais c'est pas crédible question clientèle ou demande de prêt à la banque.
 
Tu peux continuer à travailler en même temps, mais il faut garder à l'esprit que tu va avoir pas mal de frais, à commencer par les charges sociales. L'ACCRE te permet d'être exonéré et de ne payer que ~500? la première année, sachant que la deuxième, au forfaitaire, tu va payer pas loin de 2500, puis être régularisé la troisième année et payer en fonction de ton résultat réel. Oui, l'ACCRE n'est pas une exonération, c'est juste un délais de deux ans qu'on t'offre sur le paiement de tes charges [:tinostar]
 
Bref, refléchi à fond à ton projet avant de te lancer, ce n'est pas forcement rentable compte tenu de l'investissement humain réalisé.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:59:55    

moua a écrit :

A propos, j'ai un petit projet d'entreprise qui n'a pas besoin d'argent pour commencer, si ce n'est une prise de mon temps personnel.
 
Je peut créer une boite avec un euro maintenant non ?
Quelqu'un l'a déjà fait ?
 
Je peut continuer a travailler en meme temps ?
(au départ je ne toucherais pas de salaire)


Tu peux tout à fait être salarié à plen temps et avoir une activité libérale à coté (sauf si t'es fonctionnaire).
Un statut tout simple, rapide, pas cher (0?  :D ), mais risqué en cas de déroute de ta boite : indépendant.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:59:57    

Si on est le seul a travailler, avoir son siege a l'étranger (UK) c'est vraiment pas négligeable.
J'en connais qui le font, et sans ça ils seraient restés salarié.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:02:40    

Tranxen_200 a écrit :


Un statut tout simple, rapide, pas cher (0?  :D ), mais risqué en cas de déroute de ta boite : indépendant.


 
C'est a dire ? si ça ne marche pas j'aurais perdu une grosse partie de mon temps libre pendant un ou 2 mois, ou il y a aussi d'autres risques ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:03:04    

Slyde a écrit :


 
Tu peux créer depuis longtemps une entreprise individuelle, qui ne nécessite aucun capital social.
 
Ou attendre les sociétés à 1?, mais c'est pas crédible question clientèle ou demande de prêt à la banque.
 
Tu peux continuer à travailler en même temps, mais il faut garder à l'esprit que tu va avoir pas mal de frais, à commencer par les charges sociales. L'ACCRE te permet d'être exonéré et de ne payer que ~500? la première année, sachant que la deuxième, au forfaitaire, tu va payer pas loin de 2500, puis être régularisé la troisième année et payer en fonction de ton résultat réel. Oui, l'ACCRE n'est pas une exonération, c'est juste un délais de deux ans qu'on t'offre sur le paiement de tes charges [:tinostar]
 
Bref, refléchi à fond à ton projet avant de te lancer, ce n'est pas forcement rentable compte tenu de l'investissement humain réalisé.


Dans tous les cas, tu ne payes quasimment rien la 1ère année, puis rattrapage sur les 2e et (surtout) 3e année.
Si t'as pas été prévoyant, tu coules la 3e année, avec tout ce que l'on te réclame comme rattrapage.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:03:47    

Tranxen_200 a écrit :


Mais c'est vrai que rien n'est fait pour favoriser l'netreprise individuelle. :/


 
C'est ce qui est scandaleux. Nos chères têtes pensantes sont fières du nombre des petites entreprises en France, et veulent les encourager à se développer, on organise des salons et compagnie.
 
En pratique, on a des avantages sociaux nullissimes, une protection de base, on est taxe à mort. Cela rend les petites entreprises de moins en moins compétitives dans de nombreux secteurs, ce qui va sans doute provoquer à terme leur disparition de certains secteurs d'activités ou la tendance est à la concentration.
 
Sans même parler que les faillites de certains se terminent assez souvent mal, avec des dettes à vie.
 
Entreprennez qu'ils disaient :pfff:


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:05:06    

Tranxen_200 a écrit :


Dans tous les cas, tu ne payes quasimment rien la 1ère année, puis rattrapage sur les 2e et (surtout) 3e année.
Si t'as pas été prévoyant, tu coules la 3e année, avec tout ce que l'on te réclame comme rattrapage.


 
Si tu es encore plus prévoyant, tu te casse au bout d'un an  :whistle:  
 
Sinon c'est parfaitement exact  :jap:


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:07:17    

moua a écrit :


 
C'est a dire ? si ça ne marche pas j'aurais perdu une grosse partie de mon temps libre pendant un ou 2 mois, ou il y a aussi d'autres risques ?


Tu as de toutes façons les charges à payer (URSAFF, retraite, CSG, CRDS,...).
Le vrai risque avec le statut indépendant, c'est que tu es responsable sur tes biens perso.
Avec une SARL, si ta boite coule et que tu fais plein de dettes, on ne pourra te prendre que les 50.000FF de capital de départ.
Avec le statut indépendant, tu peux perdre ta baraque, ta voiture,... si tu créés bcp de dettes.
Je ne sais pas si je suis clair.  :D

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:07:22    

Une petite question au passage : une personne salarié à temps plein ou mi-temp, ayant une activité d'indépendant à coté, paie-t-elle des charges sociales de TNS sur cette activité d'indépendant ?
 
(je crois que Traxen vient de répondre : oui [:tinostar])


Message édité par Slyde le 23-09-2003 à 10:08:10

---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:09:28    

Tranxen_200 a écrit :


Un statut tout simple, rapide, pas cher (0?  :D ), mais risqué en cas de déroute de ta boite : indépendant.


 
pas cher, pas cher...[:meganne] faut quand même prendre les assurances, cotiser pour une couverture sociale, payer l'urssaf... économiquement ça revient quasiment au même que monter une SARL, la différence c'est qu'en indépendant on est tout seul, en société il faut être plusieurs (chui fort en ethymologie :D ). Et le gros avantage de la société c'est la responsabilité limitée. D'autant qu'on est pas obligé de sortir cash les 7500? pour le capital.
 
 
EDIT: Grilled  :fou:


Message édité par ObsydianKenobi le 23-09-2003 à 10:10:42

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:11:05    

Slyde a écrit :


 
C'est ce qui est scandaleux. Nos chères têtes pensantes sont fières du nombre des petites entreprises en France, et veulent les encourager à se développer, on organise des salons et compagnie.
 
En pratique, on a des avantages sociaux nullissimes, une protection de base, on est taxe à mort. Cela rend les petites entreprises de moins en moins compétitives dans de nombreux secteurs, ce qui va sans doute provoquer à terme leur disparition de certains secteurs d'activités ou la tendance est à la concentration.
 
Sans même parler que les faillites de certains se terminent assez souvent mal, avec des dettes à vie.
 
Entreprennez qu'ils disaient :pfff:  


Nos chères têtes pensantes oublient que l'économie et le marché de l'emploi se trouvent pour l'essentiel dans les micro-entreprises. :/

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:11:47    

Slyde a écrit :

Une petite question au passage : une personne salarié à temps plein ou mi-temp, ayant une activité d'indépendant à coté, paie-t-elle des charges sociales de TNS sur cette activité d'indépendant ?
 
(je crois que Traxen vient de répondre : oui [:tinostar])


 
Ah ? Je croyais que ce cas n'était pas possible :??:  C'est pas interdit ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:12:31    

Tranxen_200 a écrit :


Nos chères têtes pensantes oublient que l'économie et le marché de l'emploi se trouvent pour l'essentiel dans les micro-entreprises. :/
 


 
En plus, on ne peut même pas faire grève, ça n'emmerderait que nous [:nik166]


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:12:39    

Slyde a écrit :

Une petite question au passage : une personne salarié à temps plein ou mi-temp, ayant une activité d'indépendant à coté, paie-t-elle des charges sociales de TNS sur cette activité d'indépendant ?
 
(je crois que Traxen vient de répondre : oui [:tinostar])


oui [:tinostar]

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:16:17    

ObsydianKenobi a écrit :


 
pas cher, pas cher...[:meganne] faut quand même prendre les assurances, cotiser pour une couverture sociale, payer l'urssaf... économiquement ça revient quasiment au même que monter une SARL, la différence c'est qu'en indépendant on est tout seul, en société il faut être plusieurs (chui fort en ethymologie :D ). Et le gros avantage de la société c'est la responsabilité limitée. D'autant qu'on est pas obligé de sortir cash les 7500? pour le capital.
 
 
EDIT: Grilled  :fou:  


Oui, je parlais uniquement pour la création de la société.
Avec ce statut, on créé sa boite en une matinée (dont 2 heures d'attente  :o ), sans aucun apport.
Après, faut que l'argent rentre, c'est clair. En gardant à l'idée que la moitié de ce qui rentre va repartir dans les caisses de l'Etat.
Tout ça pour rien en retour : pas de chomage, pas de congés payés, retraite de misère et j'en passe. Faut vraiment avoir la foi.  [:yaisse2]

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:19:29    

Garfield74 a écrit :


 
Ah ? Je croyais que ce cas n'était pas possible :??:  C'est pas interdit ?


Il est interdit de cumuler 2 emplois salariés, dont la durée totale dépasse la durée légale (169h/mois).
Avec le statut indépendant (artisan/commerçant/prof. libérale/patron PME,...) tu bosses le nombre d'heure que tu veux, même si tu as déjà un emploi salarié à plein temps à coté.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:22:04    

Tranxen_200 a écrit :


Oui, je parlais uniquement pour la création de la société.
Avec ce statut, on créé sa boite en une matinée (dont 2 heures d'attente  :o ), sans aucun apport.
Après, faut que l'argent rentre, c'est clair. En gardant à l'idée que la moitié de ce qui rentre va repartir dans les caisses de l'Etat.
Tout ça pour rien en retour : pas de chomage, pas de congés payés, retraite de misère et j'en passe. Faut vraiment avoir la foi.  [:yaisse2]  


 
clair :/
 
Non, le statut d'indépendant c'est bon pour exploiter un filon (un bon contrat juteux sur un an ou deux par exemple [:huit] ), mais c'est pas un boulot à long terme. Passer son temps à gérer de la paperasserie tout en cherchant de quoi bouffer pour dans 3 mois, laisse tomber, faut vite retrouver un emploi salarié le temps de retrouver un autre contrat  ;)


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 10:22:12    

Slyde a écrit :


 
En plus, on ne peut même pas faire grève, ça n'emmerderait que nous [:nik166]


Ca doit être pour ça qu'il n'y a jamais de grève dans ce secteur. :/
Bon, y a d'autres avantages, faut pas tout noircir non plus.  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed