Les maladies : le retro-control de la vie ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:11:21
Ce que je pense, c'est que les maladies sont des "régulateurs" de populations et ont sans doute beaucoup aidé l'évolution en éliminant les individus les plus faibles et en ne gardant que les plus forts (je parle pour tout le monde animal). Mais aujourd'hui, les progrès de la médecine ont permis aux plus faibles d'être protégés, et c'est tant mieux
[Troll du vendredi]
Mais aujourd'hui, plus de raison de s'inquiéter : au train où vont les choses, on sera morts dans le froid de l'hiver nucléaire avant d'avoir succombé à une épidémie mondiale
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:15:28
Toutes les periodes d augementation rapide de la population mondiale ont été suivie d une epidemie a grande echelle
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:18:49
D'un certain coté nous déréglons la nature par notre savoir, puisable graçe a notre conscience.
L'homme c'est vraiment une couille dans le paté pour la nature
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:22:37
ça fait longtemps que je pense à ce genre de trucs... on a vu de grande épidémie de peste, le cancer, le sida, etc... y'a pas à dire, la nature est bien faite, et je lui fait confiance... l'homme l'utilise mal (exemple vite fait sans troll avec le sida ce n'est pas forcement les plus faibles qui subissent, c'est surtout les moins avertis et les plus pauvres (cf afrique...))
Je suis persuadé qu'on trouvera une solution efficace au Sida, mais qu'en même temps une autre maladie va arriver, certain pense à une évolution dramatique des allergies.
On peux voir un exemple à notre échelle : les parasites et autres maladies des plantes : il faut sans cesse trouver des produits de plus en plus efficaces pour proteger les plantations agricoles car les petites bêtes s'adapte...
De là à se demander l'utilité de la médecine... se soigner maintenant pour mourir plus tard....
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:24:39
Kenadan a écrit : Toutes les periodes d augementation rapide de la population mondiale ont été suivie d une epidemie a grande echelle |
Faudrait le signaler au chinois et aux indiens, ils ont pas l'air au courant
Par ailleurs c'est rétro control foireux, la population n'a pas cessée d'augmenter
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:25:02
Et plus on trouve des produit efficace, plus notre corps s'habitue change et devient sensible autrement !
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:27:39
http://users.skynet.be/sky35213/astro5f.htm
Premier lien gogle...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:31:07
helmuth a écrit : http://users.skynet.be/sky35213/astro5f.htm |
Qu'est ce que c'est ce lien ?
Citation : Il y a pour les occidentaux qui liront ceci matière à réfléchir : c'est très bien d'aider le tiers monde, mais dans un demi-siècle c'est eux qui nous imposeront leur façon de vivre et surtout leur intransigeance religieuse ! |
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:34:28
Pour le lien, aucune idée...j'ai tappé "courbe population mondiale", il m'a sortit ça.
Pour la bouffe et la flotte, ça fait longtemps que des centaines de millions de gens crèvent de faim et de soif, le retro control tarde à se faire sentir non?
La solution serait justement que plus personne ne crève de faim et soit éduqué correctement, c'est un bon moyen de faire baisser le taux de natalité...le fait de crever de faim n'y change rien, et au contraire augmente le taux de natalité.
Pour exemple le pays "riches" ou le taux de natalité est généralement inférieur à 2.1 (espagne, japon, france, allemagne, etc...) et les pays pauvres ou on peut trouver des taux hallucinants.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:36:03
On voit bien au niveau génétique que tout part en couille: des nouvelles maladies génétiques apparaissent, les enfants sont plus sensibles aux germes pathogènes, l'asthme, l'eczéma, le psiorasis, le rhume des foins, l'acné progressent, le sperme humain baisse en qualité génération après génération, on devient de plus en plus fragiles et on se médicamente de plus en plus.
Bref, on est plus nombreux à survivre, mais c'est du temporaire. A mon avis, à moyen terme, l'espèce humaine va disparaître: c'est une espèce se développant trop, qui est nuisible à l'équilibre planétaire, et qui bouffe son environnement. Effet d'auto-régulation naturel
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:42:20
+1 avec Shaft
Pour le Lien
Citation : C'est tous ces effets qui font que la courbe a déjà commencé en 1987 a changer d'orientation pour arriver probablement à se stabiliser horizontalement vers la fin du 21e siècle à un niveau situé entre 10 et 11 milliards d'êtres humains sur Terre. |
oui bien sur.... et la la marmotte, chocolat, alu...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:43:49
Ah mais je n'ai pas dit qu'un jour tout ne va pas se casser la gueule...théoriquement on devrait y arriver
Seulement ça fait un bail qu'on l'annonce et que pour l'instant la courbe de croissance de la population ne s'infléchie même pas. Par contre, il y a de plus en plus de crève la faim (forcément, vu qu'on ne peux déjà pas nourrir tout le monde)...ce qui ne ralentit pas la croissance de la population. En tout cas pour l'instant.
MAJ: bon ok google m'a pas souri, je vais essayer de trouver quelque chose de plus serieux (en même temps c'est un site belge, j'aurai du me douter! Naaaaaaaaaaan pas tapper ja plaisante! )
MAJ2: décidemment, google n'est pas mon amis aujourd'hui
http://www.meditationfrance.com/dossiers/climat.htm
"Par Patrick Giani
spécialiste en Astrologie psychologique et karmique "
MAJ3: ON EST SAUVES! La terre va mieux!
http://www.lepoint.fr/dossiers_sci [...] did=148983
Et le point, ça c'est une référence de professionalisme!
MAJ4: bon, pas foutu de trouver une courbe d'évolution de la population sur un site "serieux"
Pour les prévisions, on trouve tout et n'importe quoi, mais toujours en augmentation...ça va de 10 milliards en 2050 à 14 milliards en pasant par 9 milliards et enfin: l'ONU prévoit que nous serons "seulement" 12 milliards dans 120 ans". Bref il y en a pour tous les gouts...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 18:19:00
Aaaaaah mais de rien! Et encore je t'ai pas mis les pires
Marsh Posté le 20-08-2004 à 15:48:54
Bonjour,
Moi j'avais une question tout simple en fait, tout le monde sait que la médecine s'ameliore de jour en jour depuis des siècle, elle fait d'énorme avancés et guerri tout un tas de maladie.
Mais je me disais pourquoi toute ces maladies (dont certaine dont on a une furtive impression qu'elle apparaissent au fur & a musure). Il me semble qu'en science (particulièrement en bio) , on s'aperçoit rapidement que la nature formille de retro-controle qui réajuste les niveau biologique de toute la planète, du microsopique (rétro-controle hormonal, themique etc..) ou macroscopique (notamenent en geologie et climatologie).
JE me demandais si les maladie mortelle ne sont pas si arbitraire que ça et forme dans un cadre plus général un retro-control contre une forme de surpopulation . Je parle des maladies mais beaucoup de choses y font bien sur. C'est un peu gros peut être mais aprés tout pourquoi pas !
Voila
Frederick
Message édité par dr-freuderick le 20-08-2004 à 15:54:58