Les Hommes politiques prennent-ils trop peu de risques ?
Les Hommes politiques prennent-ils trop peu de risques ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:27:25
les hommes politique d'aujourd'hui n'ont rien dans le ventre, et aucune gene, niveau hypocrisie c'est pas mal aussi.
mais enfin bon les gens ont les hommes politiques qu'ils choisissent, cb de types ont eté reelu malgré avoir eté condamnés par des tribunaux pour de grosses affaires...
---------------
El predicator du topic foot
Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:46:46
Chirac n'est pas parti en 1997, dont c'est mal barré pour cette année 
---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:56:14
Sarkozy ne prend pas de risque en defendant la constitution sur FR2?
---------------
C'est une constitution et non un traité et c'est Olivier Duhamel qui le dit!
Marsh Posté le 02-04-2005 à 21:17:33
Un homme politique c'est comme n'importe quel salarié aujourd'hui, ca fait tout pour garder son poste 
Sujets relatifs:
- Pourquoi les hommes attachent-ils tant d'importance à leur voiture?
- Les hommes peuvent t'il avoir leur gene qui évolue?
- La Cour des comptes critique les politiques d'aides à l'emploi
- Les filles, voici l'IDEALE FEMININ selon lé hommes, qu'en pensez vous?
- Explications politiques
- Risques en scooter / moto
- Votre style de femmes ou d'hommes???
- Assurance tous risques Habitation
- Pourquoi cet engouement brutal pr les homosexuels chez les politiques?
Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:25:32
En 1969, Charles de Gaulle a laissé son fauteuil de Président suite au 'non' des Français sur la réforme du Sénat et des régions.
Qu'en est-il aujourd'hui ? Les Hommes politiques manquent-ils de courage lorsqu'ils sont sévèrement désavoués ?
Jacques Chirac, François Hollande ou autres grands défenseurs du 'oui' devraient-ils partir comme l'a fait Lionel Jospin en 2002 si le 'non' l'emporte le 29 mai prochain ? Ne se rendent-ils pas compte qu'un nouveau '21 avril' est possible