Espionnage - Société - Discussions
Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:51:38
je pense que ça depend des entreprise, ça ça doit etre une entente prealable, de toute façon, en theorie, au travail tu ne devrai pas avoir de donnée personelles
la ou j'etais avant, un jours ils ont fait un odit, et certaine personnes, qui avaient reçut des mail genre video, pps... ont terminé chez le patron
Marsh Posté le 25-08-2005 à 23:52:23
rinozef a écrit : je pense que ça depend des entreprise, ça ça doit etre une entente prealable, de toute façon, en theorie, au travail tu ne devrai pas avoir de donnée personelles |
Je suis pas sur que cela proviens de la direction, c'est un mec ultra parano, même des fonctions de base par exemple rechercher un fichier dans l'explorateur cette option est bloquée
Marsh Posté le 26-08-2005 à 00:28:52
j'ai souvenance ( mais de ou? 'cune idée) d'un truc qui était passé y'a pas longtemps du tout, qui justement parlait de ce genre de chose.
La vie privée, mais au boulot en gros.
Une loi peut-etre? je sais plus du tout ( méga trou de mémoire )
Ca va peut-etre me revenir
ps: post non constructif si il en est
Marsh Posté le 26-08-2005 à 00:38:13
Zarawoh a écrit : Bonjour, |
Ca depends du fait que tu ai accepte une charte informatique ou non, ou simplement de la politique de ton entreprise.
Apres il peut tres bien se connecter sur les postes à distance juste pour la maintenance (ce que font regulierement les services informatiques, c'est beaucoup plus pratique que de courrir de bureau en bureau).
N'oublies pas que ton poste appartient à l'entreprise et que tu n'as le droit que de l'utiliser dans le cadre de ton travail, le reste s'est souvent toléré (tant que t'es productif ) mais je ne crois pas que ce soit interdit.
Par contre ta correspondance portant la mention "personnel" ne peut pas etre lu, si je me souviens bien.
Il faudrait plutot des specialistes du droit des NTIC pour t'aider
Marsh Posté le 26-08-2005 à 00:40:15
Zarawoh a écrit : Bonjour, |
1° tu dois être officiellement informé de la chose par une note de service, sinon toute information obtenue par ce biais n'est pas utilisable
2° même dans ce cas, la personne ne peut pas entrer dans tes données personnelles indiquées comme telles (exemple: un répertoire "perso" ). Sinon: même sanction: infos non utilisables.
edit: pour le 2°: affaire "nikon": voici te passage intéressant:
Citation : |
Marsh Posté le 26-08-2005 à 00:43:41
Ils ont le droit de faire ça si c'est appliqués non pas à une personne, mais à des groupes de personnes et pour des raisons réelles.
Et de toute façon, toute donnée personnelles récoltées par ce biais ne peut pas servir contre toi
Marsh Posté le 26-08-2005 à 12:05:40
Je dirais en gros la même chose que la plupart mais en plus draconien soit : Il est interdit d'accéder aux données personnelles (même professionnelles) des utilisateurs. En tout cas c'est ce qui est appliqué dnas mon entreprise (après si on a besoin, pour des raisons techniques, d'accéder aux dites données, on demande l'autorisation avant et c'est rare qu'on nous la refuse ... sinon ... bah on peut pas réparer )
Marsh Posté le 26-08-2005 à 12:13:40
Zarawoh a écrit : Bonjour, |
Euh perso, vu le nombre d'interventions, on a pas vraiment le temps pour s'amuser à espionner les gens. En outre ton admin, si il était compétant devrait activer le compte-à-rebours indiquant que la prise de contrôle aura lieue dans un laps de temps déterminé.
Tu peux toujours introduire une demande auprès de ta hiérarchie pour activer cette signalisation.
Marsh Posté le 26-08-2005 à 13:56:48
"Euh... Messieurs mes supérieurs, j'ai peur de me faire espionner..."
Perso, j'me lancerais pas la-dedans à moins d'être DP avec 30 ans d'ancienneté et la volonté qu'on m'espionne
Marsh Posté le 26-08-2005 à 15:07:46
Tiens, un truc en plus,
J'ajouterais que personnellement (comme mes collègues) je m'en fiche de savoir ce que reçoit M Dupont dans ses mails, les sites qu'il visite sur Internet ou ce qu'il stocke sur son espace privé mais apparament, le mec que je remplace était un paranoïaque doublé d'un voyeur (en gros personne ne pouvait faire quoi que ce soi sans lui demander des droits et en plus il espionnait plein de gens ... et s'en vantait ...) mais bon, il s'est fait remercier (comme quoi, les méchants admin réseaux sont pas toujours les plus forts ...) mais ça laisse des traces du genre les mecs qui me demandent entre deux couloirs : "C'est vrai que vous vérifiez tous nos mail ?" Mais bien sûr, on a que ça à faire, espionner quelques centaines de boîtes à longueur de temps ... grosse mission d'information/dédiabolisation en perspective ... et d'après ce que je vois il y a pas mal d'entreprise où des mecs de ce genre ont fait des dégats ... faudrait les brûler !!!
On est gentils nous les mecs du support ...
Heu sinon, après renseignement, ça tombe sous le coup de la loi ce genre de pratique, ne vous laissez pas faire !
Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:19:52
Monsieur Bulle a écrit : Tiens, un truc en plus, |
La +part du tps les données perso (mails, tel) sont respectées mais s'il y a "entorse" ça n'est pas le "support" qui s'en occupe; les boîtes ont des services pour ça regroupés en Gal sous l'appellation "Fraude".
En cas d'affaire "délicate" (téléchargements abusifs, "piratages" de répertoires communs...) la protection des données perso n'est pas vraiment appliquée
Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:42:22
Bonjour,
Notre responsable informatique viens d'installer un système pour avoir accès a nos PC a distance.
Le problème c'est que lorsque qu'il se connecte a nous, nous avons aucune possibilité de le savoir, donc tous les fichiers confidentiels ou personnel peut être lu sans aucun problème.
Je souhaiterais savoir si cela est légal, n'est il pas obligé d'avoir un message d'alerte sur notre écran du style "autorisez vous l'accès a distance de votre PC Oui Non"
Merci