"Discussions" rendrait-il les forumeurs plus intelligent ?! - Société - Discussions
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:32:33
plague a écrit : les gens font plutot expres d'etre charte-compliant... |
ct une de mes suppositions...
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:33:03
Il va y avoir une sélection "naturelle" qui va se faire...
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:34:08
t'as déjà vu un opposant à pinochet vivre vieux dans son pays ?
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:34:40
Mercure66 a écrit : Il va y avoir une sélection "naturelle" qui va se faire... |
Sélection naturelle, mais il reste un voil d'hypocrisie un peu comme kan on est en liberté surveillée... (oouhhhh je deviens un ti peu impertinent)
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:34:52
Ce qui est pratique avec la nouvelle charte c'est que même les topics de merde comme celui ci..
(nan mé demander si les gens vont devenir plus intelligent cai nul nan ?)
..reste sur la première page, pratique pour les auteurs...
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:35:06
CK Ze CaRiBoO a écrit : t'as déjà vu un opposant à pinochet vivre vieux dans son pays ? |
... No comments
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:35:06
Zenway a écrit : |
un gros voile alors
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:36:36
Spyzzz a écrit : Ce qui est pratique avec la nouvelle charte c'est que même les topics de merde comme celui ci.. |
C sympa merci... Il demande réflexion ce topic.
C une petite question d'intérêt générale et une question qui me turlupinait.
C un renouveau et puis l'avenir de ce topic now je m'en contrefiche, je prépare mon déforumment !
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:36:52
sujet: "Discussions" rendrait-il les forumeurs plus intelligent ?!
C'est evident, DJMB modère.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:37:10
plague a écrit : |
J'en remarque la présence...
C Hallucinant, now j'ose pu faire de fautes
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:37:35
sateeva a écrit : sujet: "Discussions" rendrait-il les forumeurs plus intelligent ?! |
cqfd
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:38:56
Zenway a écrit : |
c clair, on s'auto-censure preske lol
les edits vont y aller a tort et a travers, moi j'vou'l'di!
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:40:17
plague a écrit : |
Vis et les quote vicieux disparaitres
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:43:01
CK Ze CaRiBoO a écrit : t'as déjà vu un opposant à pinochet vivre vieux dans son pays ? |
Parler de changements de comportements, je veux bien. Comparer à une dictature, non (car le forum est un espace privé, ce n'est donc pas une atteinte à la liberté d'expression).
J'ai donné un avertissement en MP, je me suis fait insulter en échange. A cause de l'insulte : ban.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:46:08
Le comportement ne réside pas dans l'intelligence ou l'absence d'intelligence mais est plutôt une question de bon sens. Si Blabla est devenu ce qu'on sait, ce n'est pas aux participants qu'il faut s'en prendre mais à ceux qui édictent les règles et qui sont chargés de les faire respecter. S'il n'y avait pas eu deux poids deux mesures (par exemple topics en majuscules autorisés pour certains, interdits pour d'autres, changements de modérateurs et par la même occasion de politiques de modération) le problème ne serait pas apparu. Ce n'est pas lorsque l'enfant est grand qu'on se charge de lui inculquer une éducation de base...pareil pour blabla.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:47:46
DJMoissoneuseBateuse a écrit : |
J'en suis confus !!
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:49:08
Zenway a écrit : Je mets dans Société car ça représente la "Société" HFRienne ! |
Ah ton avis a t'on le droit maintenant d'utiliser ce smiley : ""
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:49:38
DJMoissoneuseBateuse a écrit : |
oulaaaah ca veut dire qu'on a toujours le droit aux "ÿ" ??
Maÿ Caÿ la faÿte du slÿp alors !
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:49:51
Nico [PPC] a écrit : Le comportement ne réside pas dans l'intelligence ou l'absence d'intelligence mais est plutôt une question de bon sens. Si Blabla est devenu ce qu'on sait, ce n'est pas aux participants qu'il faut s'en prendre mais à ceux qui édictent les règles et qui sont chargés de les faire respecter. S'il n'y avait pas eu deux poids deux mesures (par exemple topics en majuscules autorisés pour certains, interdits pour d'autres, changements de modérateurs et par la même occasion de politiques de modération) le problème ne serait pas apparu. Ce n'est pas lorsque l'enfant est grand qu'on se charge de lui inculquer une éducation de base...pareil pour blabla. |
Certes, mais entre tuer l'enfant ou tenter quelque chose quand même, peut-être qu'il vaut mieux cette seconde solution.
Un forum comme celui de PuissancePC/Clubic est passé de l'état d'arêne à insultes au lieu assez aseptisé que l'on a désormais. Donc, contrairement à l'éducation des enfants, l'éducation d'un forum est possible. Ne serait-ce que parce qu'un enfant reste la même entité, alors que les participants d'un forum viennent et s'en vont.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:53:27
Goret a écrit : |
Ca n'empêche pas les forumeurs d'être de grands enfants...
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:53:58
The Grosminet a écrit : |
Non GrosMi c fini !
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:54:52
Goret a écrit : |
Tu vois des phrases comme ça, ça n'existait pas sur BlaBla !!
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:57:03
HotShot a écrit : |
En effet..
Mais ct tjrs ceux en qui je croyais qui restait intègre jusqu'au bout !
Le fait que certain décide de déserter dévinitivement le forum est une réaction saine connaissant certaint.
Moi je suis tjrs en hésitation.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:57:12
Mercure66 a écrit : Ca n'empêche pas les forumeurs d'être de grands enfants... |
Le but est de changer le forum, pas forcément les forumeurs...
Zenway a écrit : Tu vois des phrases comme ça, ça n'existait pas sur BlaBla !! |
Ca existait, mais pas partout.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:58:19
Désolé mais j'ai la prétention de penser que si un enfant se comporte mal la faute incombe aux parents ou ceux qui sont chargés d'instaurer des règles. Je maintiens donc que si Blabla était ce que l'on sait, la faute échoit aux modérateurs et administrateurs.
Et puis entre "tuer" et "tenter" quelque chose il y a des tas de solutions moins agressives telle une politique durable, équitable et juste pour tous, sans modérateur se prenant pour le Créateur ou le Chef d'Etat Major distribuant tour à tour des médailles aux têtes préférées et des blâmes aux autres qui agissent pourtant de la même sorte que les premiers cités. Au final, je ne pense pas que museler un chien mordeur le rende à long terme moins agressif, bien au contraire.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:59:27
Goret a écrit : |
1- Vi mais ça change une certaine ambiance, un comportement décadent mais finalement on s'y complaisait.
Ce remaniement cohincide (Autaugraf diantre) avec une certaine situation du Net ces derniers temps.
C une juste continuation, il faut s'y faire, on est pas les 1er ni les derniers.
2- Je sais, j'en étais !
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:03:59
Nico [PPC] a écrit : Désolé mais j'ai la prétention de penser que si un enfant se comporte mal la faute incombe aux parents ou ceux qui sont chargés d'instaurer des règles. Je maintiens donc que si Blabla était ce que l'on sait, la faute échoit aux modérateurs et administrateurs. |
Je ne dis pas le contraire. C'est pour moi assez clair que la politique de modération y est pour quelque chose (depuis le temps que je tapais sur le laxisme ambiant dans les topics parlant de modération ).
Mais, contrairement à un enfant pour lequel on peut arriver à un stade où c'est "trop tard", je pense qu'un forum peut être "soigné". Parce qu'on n'est pas forcé de garder le même public.
Citation : Et puis entre "tuer" et "tenter" quelque chose il y a des tas de solutions moins agressives telle une politique durable, équitable et juste pour tous, sans modérateur se prenant pour le Créateur ou le Chef d'Etat Major distribuant tour à tour des médailles aux têtes préférées et des blâmes aux autres qui agissent pourtant de la même sorte que les premiers cités. |
Ces modos partiaux, c'est ce qui se passait avant. Maintenant, avec un nombre plus grand + les ajustements, j'espère qu'il y aura une meilleure uniformisation de la modération.
Citation : Au final, je ne pense pas que museler un chien mordeur le rende à long terme moins agressif, bien au contraire. |
Justement, un forum n'est pas un être vivant. On peut avoir des migrations, des personnes quittant le forum et d'autres y arrivant, et c'est la très grosse différence. C'est sûr que s'il fallait garder les mêmes membres indéfiniment, ça serait très chaud... mais ce n'est pas du tout le cas.
Personnellement, j'aurais préféré avoir seulement une armée de modérateurs (nécessaire car réduisant les "copinages", et cela divise aussi la charge) avec des règles plus strictes. Cela dit, une mesure sous forme d'électrochoc peut être plus efficace, car marquant davantage une rupture. En tout cas, maintenant, soit rien ne change, soit ça devient pire, soit ça s'"améliore", soit ça devient mort. Mais on aura quand même tenté quelque chose.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:05:42
HotShot a écrit : |
Je sais !
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:07:05
Goret a écrit :
|
mais cai super
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:07:12
Je pense que c'est un peu tôt pour se prononcer sur les conséquences du changement de forum.
Faudra voir dans un mois, en fonction de la tournure des événements, des décisions des modos/admins, etc...
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:09:00
cmotsch a écrit : Je pense que c'est un peu tôt pour se prononcer sur les conséquences du changement de forum. |
C pour ça que ce post va suivre l'évolution et réaliser des "photos" à un instant T !
Aujoud'hui c "jour du drame !"
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:09:38
les topics de discussions on des titres qui font peur,
pour le moment le changement n'est pas si evident, il faut quelque jours pour réellement s'apercevoir d'un éventuel changement.
pour le moment bps de bruit pour rien !
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:09:59
dioove a écrit : mais cai super |
Ca, c'est le genre même de messages qui ne servent à rien, et devraient se faire sanctionner.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:10:49
Une majorité de personnes sur Blabla fréquentait le forum depuis un bon bout de temps, les nouveaux arrivants -à mon humble avis- n'étaient pas si nombreux que cela (surtout hors multipseudos).
Tu dis que dans un forum on n'est pas obligé de garder les mêmes personnes. C'est tout à fait vrai, à la différence que Blabla n'aurait pas connu un tel succès si ces mêmes personnes n'avaient pas mis une certaine ambiance qui personnellement ne me dérangeait point. Il suffisait de changer les modérateurs et de faire un essai, pas de sortir une artillerie lourde qui aura pour effet certes d'assainir le forum, mais aussi de ne plus retrouver la pertinence qu'il y avait dans certains posts, du moins c'est mon avis.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:11:00
Fraye a écrit : les topics de discussions on des titres qui font peur, |
Oui mais bon c une réaction journalistique du moment avec analyse à chaud !!!
Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:11:16
Goret a écrit : |
Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:30:21
Je mets dans Société car ça représente la "Société" HFRienne !
Bah oui je me suis lit à lire les post et on découvre les gens sous un autre jour...
C à croire qu'avant certains fesaient exprès d'être c.. (non non ici ça changé... ) ... d'être idiots...
Enfin voilà ct une constatation qui demande réflexion.
En Espérant que ce Topic survive et sois now "New Charte Compliant".
Mon premier Post snif ça m'émeut...