"Discussions" rendrait-il les forumeurs plus intelligent ?!

"Discussions" rendrait-il les forumeurs plus intelligent ?! - Société - Discussions

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:30:21    

Je mets dans Société car ça représente la "Société" HFRienne !
 
Bah oui je me suis lit à lire les post et on découvre les gens sous un autre jour...
 
C à croire qu'avant certains fesaient exprès d'être c.. (non non ici ça changé... :pfff: ) ... d'être idiots...
 
Enfin voilà ct une constatation qui demande réflexion.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
En Espérant que ce Topic survive et sois now "New Charte Compliant".
 
Mon premier Post :sweat: snif ça m'émeut...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:30:21   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:31:54    

les gens font plutot expres d'etre charte-compliant...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:32:33    

plague a écrit :

les gens font plutot expres d'etre charte-compliant...


 
 :D ct une de mes suppositions...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:33:03    

Il va y avoir une sélection "naturelle" qui va se faire...


---------------
"Le courageux n'est pas celui qui n'a jamais peur mais celui qui agit malgré sa peur..."
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:34:08    

t'as déjà vu un opposant à pinochet vivre vieux dans son pays ?


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:34:40    

Mercure66 a écrit :

Il va y avoir une sélection "naturelle" qui va se faire...


 
Sélection naturelle, mais il reste un voil d'hypocrisie un peu comme kan on est en liberté surveillée... (oouhhhh je deviens un ti peu impertinent)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:34:52    

Ce qui est pratique avec la nouvelle charte c'est que même les topics de merde comme celui ci..
(nan mé demander si les gens vont devenir plus intelligent cai nul nan ?)
..reste sur la première page, pratique pour les auteurs... :o  
 

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:35:06    

CK Ze CaRiBoO a écrit :

t'as déjà vu un opposant à pinochet vivre vieux dans son pays ?


 
 :) ... No comments

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:35:06    

Zenway a écrit :


 
Sélection naturelle, mais il reste un voil d'hypocrisie un peu comme kan on est en liberté surveillée... (oouhhhh je deviens un ti peu impertinent)


 
un gros voile alors
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:36:36    

Spyzzz a écrit :

Ce qui est pratique avec la nouvelle charte c'est que même les topics de merde comme celui ci..
(nan mé demander si les gens vont devenir plus intelligent cai nul nan ?)
..reste sur la première page, pratique pour les auteurs... :o  
 
 


 
C sympa merci... Il demande réflexion ce topic.
C une petite question d'intérêt générale et une question qui me turlupinait.
 
C un renouveau et puis l'avenir de ce topic now je m'en contrefiche, je prépare mon déforumment !

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:36:36   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:36:52    

sujet: "Discussions" rendrait-il les forumeurs plus intelligent ?!
 
C'est evident, DJMB modère.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:37:10    

plague a écrit :


 
un gros voile alors
 


 
J'en remarque la présence...
 
C Hallucinant, now j'ose pu faire de fautes :sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:37:35    

sateeva a écrit :

sujet: "Discussions" rendrait-il les forumeurs plus intelligent ?!
 
C'est evident, DJMB modère.


 
:/ cqfd

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:38:56    

Zenway a écrit :


 
J'en remarque la présence...
 
C Hallucinant, now j'ose pu faire de fautes :sweat:  


 
c clair, on s'auto-censure preske lol
 
les edits vont y aller a tort et a travers, moi j'vou'l'di!  :D

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:40:17    

plague a écrit :


 
c clair, on s'auto-censure preske lol
 
les edits vont y aller a tort et a travers, moi j'vou'l'di!  :D  


 
Vis et les quote vicieux disparaitres :)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:43:01    

CK Ze CaRiBoO a écrit :

t'as déjà vu un opposant à pinochet vivre vieux dans son pays ?


Parler de changements de comportements, je veux bien. Comparer à une dictature, non (car le forum est un espace privé, ce n'est donc pas une atteinte à la liberté d'expression).
 
J'ai donné un avertissement en MP, je me suis fait insulter en échange. A cause de l'insulte : ban.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:46:08    

Le comportement ne réside pas dans l'intelligence ou l'absence d'intelligence mais est plutôt une question de bon sens. Si Blabla est devenu ce qu'on sait, ce n'est pas aux participants qu'il faut s'en prendre mais à ceux qui édictent les règles et qui sont chargés de les faire respecter. S'il n'y avait pas eu deux poids deux mesures (par exemple topics en majuscules autorisés pour certains, interdits pour d'autres, changements de modérateurs et par la même occasion de politiques de modération) le problème ne serait pas apparu. Ce n'est pas lorsque l'enfant est grand qu'on se charge de lui inculquer une éducation de base...pareil pour blabla.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:47:46    

DJMoissoneuseBateuse a écrit :


 
Faux, sinon mon [:aloy] m'imposeraÿ de mettre un -s à intelligent au pluriel dans le titre.


 
J'en suis confus !! :D  
 

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:49:08    

Zenway a écrit :

Je mets dans Société car ça représente la "Société" HFRienne !
 
Bah oui je me suis lit à lire les post et on découvre les gens sous un autre jour...
 
C à croire qu'avant certains fesaient exprès d'être c.. (non non ici ça changé... :pfff: ) ... d'être idiots...
 
Enfin voilà ct une constatation qui demande réflexion.
 
En Espérant que ce Topic survive et sois now "New Charte Compliant".
 
Mon premier Post :sweat: snif ça m'émeut...


 
 
Ah ton avis a t'on le droit maintenant d'utiliser ce smiley : "[:el awrence x]"


---------------
http://hironaka.labrute.com/
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:49:38    

DJMoissoneuseBateuse a écrit :


 
Faux, sinon mon [:aloy] m'imposeraÿ de mettre un -s à intelligent au pluriel dans le titre.


 
oulaaaah ca veut dire qu'on a toujours le droit aux "ÿ" ??
Maÿ Caÿ la faÿte du slÿp alors !

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:49:51    

Nico [PPC] a écrit :

Le comportement ne réside pas dans l'intelligence ou l'absence d'intelligence mais est plutôt une question de bon sens. Si Blabla est devenu ce qu'on sait, ce n'est pas aux participants qu'il faut s'en prendre mais à ceux qui édictent les règles et qui sont chargés de les faire respecter. S'il n'y avait pas eu deux poids deux mesures (par exemple topics en majuscules autorisés pour certains, interdits pour d'autres, changements de modérateurs et par la même occasion de politiques de modération) le problème ne serait pas apparu. Ce n'est pas lorsque l'enfant est grand qu'on se charge de lui inculquer une éducation de base...pareil pour blabla.


Certes, mais entre tuer l'enfant ou tenter quelque chose quand même, peut-être qu'il vaut mieux cette seconde solution.
 
Un forum comme celui de PuissancePC/Clubic est passé de l'état d'arêne à insultes au lieu assez aseptisé que l'on a désormais. Donc, contrairement à l'éducation des enfants, l'éducation d'un forum est possible. Ne serait-ce que parce qu'un enfant reste la même entité, alors que les participants d'un forum viennent et s'en vont.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:53:27    

Goret a écrit :


Certes, mais entre tuer l'enfant ou tenter quelque chose quand même, peut-être qu'il vaut mieux cette seconde solution.
 
Un forum comme celui de PuissancePC/Clubic est passé de l'état d'arêne à insultes au lieu assez aseptisé que l'on a désormais. Donc, contrairement à l'éducation des enfants, l'éducation d'un forum est possible. Ne serait-ce que parce qu'un enfant reste la même entité, alors que les participants d'un forum viennent et s'en vont.


 
Ca n'empêche pas les forumeurs d'être de grands enfants...


---------------
"Le courageux n'est pas celui qui n'a jamais peur mais celui qui agit malgré sa peur..."
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:53:58    

The Grosminet a écrit :


 
 
Ah ton avis a t'on le droit maintenant d'utiliser ce smiley : "[:el awrence x]"


 
 :non:  :non: Non GrosMi c fini !

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:54:52    

Goret a écrit :


Certes, mais entre tuer l'enfant ou tenter quelque chose quand même, peut-être qu'il vaut mieux cette seconde solution.
 
Un forum comme celui de PuissancePC/Clubic est passé de l'état d'arêne à insultes au lieu assez aseptisé que l'on a désormais. Donc, contrairement à l'éducation des enfants, l'éducation d'un forum est possible. Ne serait-ce que parce qu'un enfant reste la même entité, alors que les participants d'un forum viennent et s'en vont.


 
Tu vois des phrases comme ça, ça n'existait pas sur BlaBla !!
 
 :D

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:57:03    

HotShot a écrit :


 
A l'inverse je te dirai que les réactions de certains m'ont déçu. C toujours en période de crise que tu découvres pas mal de choses on dirait


 
En effet..
 
Mais ct tjrs ceux en qui je croyais qui restait intègre jusqu'au bout !
 
Le fait que certain décide de déserter dévinitivement le forum est une réaction saine connaissant certaint.
 
Moi je suis tjrs en hésitation.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:57:12    

Mercure66 a écrit :

Ca n'empêche pas les forumeurs d'être de grands enfants...


Le but est de changer le forum, pas forcément les forumeurs... ;)
 

Zenway a écrit :

Tu vois des phrases comme ça, ça n'existait pas sur BlaBla !!
 
 :D


Ca existait, mais pas partout.:/

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:58:19    

Désolé mais j'ai la prétention de penser que si un enfant se comporte mal la faute incombe aux parents ou ceux qui sont chargés d'instaurer des règles. Je maintiens donc que si Blabla était ce que l'on sait, la faute échoit aux modérateurs et administrateurs.
 
Et puis entre "tuer" et "tenter" quelque chose il y a des tas de solutions moins agressives telle une politique durable, équitable et juste pour tous, sans modérateur se prenant pour le Créateur ou le Chef d'Etat Major distribuant tour à tour des médailles aux têtes préférées et des blâmes aux autres qui agissent pourtant de la même sorte que les premiers cités. Au final, je ne pense pas que museler un chien mordeur le rende à long terme moins agressif, bien au contraire.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 01:59:27    

Goret a écrit :


 
1) Le but est de changer le forum, pas forcément les forumeurs... ;)
 
 
2) Ca existait, mais pas partout.:/


 
1- Vi mais ça change une certaine ambiance, un comportement décadent mais finalement on s'y complaisait.
Ce remaniement cohincide (Autaugraf diantre) avec une certaine situation du Net ces derniers temps.
C une juste continuation, il faut s'y faire, on est pas les 1er ni les derniers.
 
2- Je sais, j'en étais !

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:03:59    

Nico [PPC] a écrit :

Désolé mais j'ai la prétention de penser que si un enfant se comporte mal la faute incombe aux parents ou ceux qui sont chargés d'instaurer des règles. Je maintiens donc que si Blabla était ce que l'on sait, la faute échoit aux modérateurs et administrateurs.


Je ne dis pas le contraire. C'est pour moi assez clair que la politique de modération y est pour quelque chose (depuis le temps que je tapais sur le laxisme ambiant dans les topics parlant de modération :D).
 
Mais, contrairement à un enfant pour lequel on peut arriver à un stade où c'est "trop tard", je pense qu'un forum peut être "soigné". Parce qu'on n'est pas forcé de garder le même public.
 

Citation :

Et puis entre "tuer" et "tenter" quelque chose il y a des tas de solutions moins agressives telle une politique durable, équitable et juste pour tous, sans modérateur se prenant pour le Créateur ou le Chef d'Etat Major distribuant tour à tour des médailles aux têtes préférées et des blâmes aux autres qui agissent pourtant de la même sorte que les premiers cités.


Ces modos partiaux, c'est ce qui se passait avant. Maintenant, avec un nombre plus grand + les ajustements, j'espère qu'il y aura une meilleure uniformisation de la modération.
 

Citation :

Au final, je ne pense pas que museler un chien mordeur le rende à long terme moins agressif, bien au contraire.


Justement, un forum n'est pas un être vivant. On peut avoir des migrations, des personnes quittant le forum et d'autres y arrivant, et c'est la très grosse différence. C'est sûr que s'il fallait garder les mêmes membres indéfiniment, ça serait très chaud... mais ce n'est pas du tout le cas.
 
Personnellement, j'aurais préféré avoir seulement une armée de modérateurs (nécessaire car réduisant les "copinages", et cela divise aussi la charge) avec des règles plus strictes. Cela dit, une mesure sous forme d'électrochoc peut être plus efficace, car marquant davantage une rupture. En tout cas, maintenant, soit rien ne change, soit ça devient pire, soit ça s'"améliore", soit ça devient mort. Mais on aura quand même tenté quelque chose.


Message édité par Profil supprimé le 18-01-2003 à 02:08:45
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:05:42    

HotShot a écrit :


Rassure-toi, c toujours aussi poory, con et dépravé sur Caramail et le tchat Voila  [:mlc]  


 
Je sais ! :D

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:07:05    

Goret a écrit :


Je ne dis pas le contraire. C'est pour moi assez clair que la politique de modération y est pour quelque chose (depuis le temps que je tapais sur le laxisme ambiant dans les topics parlant de modération :D).
 
Mais, contrairement à un enfant pour lequel on peut arriver à un stade où c'est "trop tard", je pense qu'un forum peut être "soigné". Parce qu'on n'est pas forcé de garder le même public.

Citation :

Et puis entre "tuer" et "tenter" quelque chose il y a des tas de solutions moins agressives telle une politique durable, équitable et juste pour tous, sans modérateur se prenant pour le Créateur ou le Chef d'Etat Major distribuant tour à tour des médailles aux têtes préférées et des blâmes aux autres qui agissent pourtant de la même sorte que les premiers cités.


Ces modos partiaux, c'est ce qui se passait avant. Maintenant, avec un nombre plus grand + les ajustements, j'espère qu'il y aura une meilleure uniformisation de la modération.
 

Citation :

Au final, je ne pense pas que museler un chien mordeur le rende à long terme moins agressif, bien au contraire.


Justement, un forum n'est pas un être vivant. On peut avoir des migrations, des personnes quittant le forum et d'autres y arrivant, et c'est la très grosse différence. C'est sûr que s'il fallait garder les mêmes membres indéfiniment, ça serait très chaud... mais ce n'est pas du tout le cas.

mais cai super


---------------
les uns sectent et les autres ruches.....Windsurf is good for u !   :D   Concerné par l'avenir de notre planete mais cerné par des cons !!...      chirac en prison, josé au balcon !
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:07:12    

Je pense que c'est un peu tôt pour se prononcer sur les conséquences du changement de forum.
 
Faudra voir dans un mois, en fonction de la tournure des événements, des décisions des modos/admins, etc...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:09:00    

cmotsch a écrit :

Je pense que c'est un peu tôt pour se prononcer sur les conséquences du changement de forum.
 
Faudra voir dans un mois, en fonction de la tournure des événements, des décisions des modos/admins, etc...


 
C pour ça que ce post va suivre l'évolution et réaliser des "photos" à un instant T !
 
Aujoud'hui c "jour du drame !"  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:09:38    

les topics de discussions on des titres qui font peur,
pour le moment le changement n'est pas si evident, il faut quelque jours pour réellement s'apercevoir d'un éventuel changement.
 
pour le moment bps de bruit pour rien !


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:09:59    

dioove a écrit :

mais cai super


Ca, c'est le genre même de messages qui ne servent à rien, et devraient se faire sanctionner.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:10:49    

Une majorité de personnes sur Blabla fréquentait le forum depuis un bon bout de temps, les nouveaux arrivants -à mon humble avis- n'étaient pas si nombreux que cela (surtout hors multipseudos).
 
Tu dis que dans un forum on n'est pas obligé de garder les mêmes personnes. C'est tout à fait vrai, à la différence que Blabla n'aurait pas connu un tel succès si ces mêmes personnes n'avaient pas mis une certaine ambiance qui personnellement ne me dérangeait point. Il suffisait de changer les modérateurs et de faire un essai, pas de sortir une artillerie lourde qui aura pour effet certes d'assainir le forum, mais aussi de ne plus retrouver la pertinence qu'il y avait dans certains posts, du moins c'est mon avis.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:11:00    

Fraye a écrit :

les topics de discussions on des titres qui font peur,
pour le moment le changement n'est pas si evident, il faut quelque jours pour réellement s'apercevoir d'un éventuel changement.
 
pour le moment bps de bruit pour rien !


 
Oui mais bon c une réaction journalistique du moment avec analyse à chaud !!! ;)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 02:11:16    

Goret a écrit :


Ca, c'est le genre même de messages qui ne servent à rien, et devraient se faire sanctionner.


 
 :pfff:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed