Combien faut-il pour vivre dans le luxe ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 02-05-2012 à 02:56:32
ex post a écrit : Drapal. |
Allez, je viens aussi voir (vu que j'ai eu le malheur de lancer cette idée)
Comme quoi, on trouve vraiment tous les topics sur HFR !
Marsh Posté le 02-05-2012 à 04:13:04
ReplyMarsh Posté le 02-05-2012 à 06:29:48
Drapal de pitié pour ce soys-topic
Marsh Posté le 02-05-2012 à 06:33:45
ma conception du luxe c'est:
un seul des deux qui bosse dans le couple.
une maison secondaire.
des employés de maison genre femme de menage, jardinier etc etc...
donc dans les 200k/an apres impots si on veut vraiment chier dans la soie...
Marsh Posté le 02-05-2012 à 08:11:35
korrigan73 a écrit : ma conception du luxe c'est: |
C'est quoi cette conception du Luxe ? Tu veux faire homme au foyer ? ou bien c'est forcément Mme qui ne doit pas travailler ?
Pour moi, un de mes critères de base : Avoir du temps.
Passé un certain niveau financier, le vrai luxe, c'est le temps
Marsh Posté le 02-05-2012 à 14:47:06
Ben c'est evidemment variable en fonction des individus et des besoins/envies de chacun.
C'est quoi, le luxe ? Une voiture de luxe par exemple, ca commence ou ? une Classe E a 60,000 euros, une Aston a 150,000, une Bentley a 300,000 ? Une 250 GTO a...pfiou ?
Idem pour la baraque...
Idem pour tout, en fait
Je crois que si on ne considere que la valeur marchande comme critere, on peut vraiment parler de luxe quand on ne se preoccupe plus du prix des choses. On voit, ca plait, on achete. "Ah, oui, c'est la troisieme montre que j'achete cette semaine ? Vraiment ? Oui d'accord, mais celle-ci ne compte pas vraiment, elle coute meme pas...combien deja ? Ah oui, meme pas 15,000 euros "
Marsh Posté le 02-05-2012 à 14:59:54
Ce topic a un gros potentiel...
Qu'est ce que le luxe, avant toute chose ? J'aurais tendance à dire, le fait de ne pas dépendre de quoi ou de qui que ce soit.
Voici donc quelques éléments de réponse, selon moi.
-Vivre des revenus de son patrimoine, ne pas dépendre d'un travail pour gagner de l'argent.
-Être propriétaire de son logement, ne pas dépendre d'un propriétaire et de son bail.
-Pouvoir s'offrir ce qui a une image de "luxe" assez souvent :
*restaurants étoilés au guide rouge,
*chambres (voire suites) dans des hôtels de luxe, sur des destinations prisées
*pouvoir s'offrir (et à son conjoint) la classe affaire lorsque l'on voyage en avion et la première classe lorsque l'on voyage en train
*si besoin d'un véhicule, le véhicule sera confortable, puissant et agréable à utiliser.
*lorsque l'on se rend à un concert/à une représentation/à un récital, pouvoir choisir les places les plus agréables et non pas celles qui permettent "d'accéder au spectacle"
*pouvoir se permettre de pratiquer des loisirs couteux: golf avec membership, yachting, course automobile, Ski/plongée sous-marine/alpinisme (incluant permis d'ascension) avec son propre matériel/guide. Le critère n'est pas le prix, mais justement de pouvoir choisir de pratiquer ce que l'on veut sans prendre le prix en considération.
-Avoir un banquier qui vous lèche les bottes et qui est prêt à faire certaines concessions pour vous garder chez lui.
-Être maître de son emploi du temps, ne pas avoir de contrainte majeure liée à l'organisation de ses journées.
NB: On admettra qu'un enfant est un choix plus ou moins réfléchi, tout comme le mariage. Progéniture et conjoint(e-s) ne comptent donc pas comme des "contraintes".
-Avoir de l'espace, ne pas avoir de voisins directs ou proches; ne pas dépendre des autres en termes de bruit ou d'activités.
-Avoir la possibilité de recruter quelqu'un pour faire certaines taches que l'on juge ingrates: femme de ménage si vous n'aimez pas nettoyer, jardinier si vous n'aimez pas jardiner, cuisinier si vous n'aimez pas cuisiner, etc.
Marsh Posté le 02-05-2012 à 15:29:15
Donc tu dépends quand même d'un certain nombre de personnes
Marsh Posté le 02-05-2012 à 16:11:16
Tu ne dépends pas de leur bon vouloir.
Ceux qui t'entourent, c'est parce que tu l'as choisi, c'est toute la différence.
Tu n'as pas de proprio qui peut résilier ton bail, tu n'as pas de patron qui peut te virer, tu n'as pas de banquier qui peut te refuser un crédit, tu n'as pas de voisin qui te fait chier parce que tu fais du bruit, tu n'as pas un mioche qui pleure à côté de toi pendant 12h de vol...
Marsh Posté le 02-05-2012 à 16:14:35
Nan mais ça va être exactement le même topic que l'autre, les riches vont venir se la péter et les pauvres se lamenter et critiquer.
Je vois pas ce que ça change perso.
Marsh Posté le 03-05-2012 à 00:16:28
En gros d'accord avec Johnjohn7.
Pour moi, c'est pouvoir être indépendant financièrement, dire adieu à son boss si on en a envie et pouvoir quand même vivre confortablement (de son patrimoine).
Et si on garde son job, c'est pouvoir systématiquement acheter les biens et services haut de gamme sans sourciller.
J'ai décidé de ne pas poursuivre cet objectif (luxe). Du coup, je reste dans le "vivre confortablement", mais en continuant de bosser (soft, quand même, hein).
Marsh Posté le 03-05-2012 à 02:50:34
Les riches c'est fait pour être TRÈS riche, et les pauvres c'est fait pour être TRÈS pauvre. Voilà.
Marsh Posté le 03-05-2012 à 10:44:40
Si le luxe c'est de ne rien faire alors le RSA suffit
Marsh Posté le 03-05-2012 à 12:08:51
Le luxe c'est pouvoir choisir de ne rien faire.
Contrairement au fantasme de droite, on est rarement au RSA par choix.
En fait, le luxe c'est de ne pas être limité par l'argent, et pour cela il faut (beaucoup) d'argent.
En gros, si tu étais blindé de chez blindé:
-Irais tu travailler chaque matin ?
-Habiterais tu dans un endroit où tu es plus ou moins obligé de respecter tes voisins ? Où tu n'as pas une pièce/un étage supplémentaire pour y installer ce que tu veux ?
-Ne prendrais tu que deux semaines de vacances par an ?
-Roulerais tu dans la voiture qui a le meilleur rapport qualité/prix ou dans celle qui te plait le plus ?
-T'habillerais tu en prêt à porter chez Emmaüs/Tex/Zara/Levis/Sandro/Burberry si tu pouvais te faire tailler tes fringues selon tes propres besoins/désirs/idées en grande mesure chez le meilleur des tailleurs ?
Tu choisirais sans doute ce qui te plait le plus, sans que le prix entre en considération.
Et il est de fait que les plus beaux objets et les services les plus intéressants sont aussi souvent parmi les plus chers.
Marsh Posté le 03-05-2012 à 12:41:11
20 (Mo de débit ADSL)
8 (Go de RAM)
1 (Go de mémoire vidéo)
24 ("pour le moniteur)
au-delà c'est le luxe
Marsh Posté le 03-05-2012 à 16:46:56
-id- a écrit : 20 (Mo de débit ADSL) |
Oui mais enfin, c'est quand meme pratique une souris
Marsh Posté le 03-05-2012 à 19:16:19
-id- a écrit : 20 (Mo de débit ADSL) |
pour être vraiment bien il faut la dernière nvidia 690
Marsh Posté le 08-05-2012 à 11:24:12
Pour vivre dans le luxe, il va falloir habiter à l'étranger ou avoir un très bon fiscaliste...
Marsh Posté le 08-05-2012 à 12:13:31
Sans compter les chars soviétiques.
Marsh Posté le 08-05-2012 à 12:21:07
Johnjohn7 a écrit : Le luxe c'est [b]pouvoir choisir de ne rien faire. |
C'est pas faux.
Pour le reste : l'élégance ne s'achète pas. Pouvoir acheter des choses couteuses est une chose, ne pas avoir l'air d'un parvenu en est une autre. Bien sûr, l'argent aide beaucoup. MAIS ce n'est pas suffisant. Bien sûr, je comprends tout à fait l'envie de s'acheter une grosse bagnole, de faire des méga fiestas dans des endroits de rêve, c'est humain. Mais c'est de la richesse, pas du luxe à proprement parler.
Chacun son truc, mais pour moi le vrai luxe serait non seulement d'être délivré des contraintes matériels, mais aussi et surtout des contraintes mentales que le manque d'argent impose.
Marsh Posté le 20-05-2012 à 16:45:27
Vivre de manière luxueuse n'est, pour moi, pas dans la possession d'objets chers (bijoux costumes chaussures voitures hôtels yacht) mais de se libérer de ses contraintes quotidiennes dont le travail salarié est une grosse partie. À partir de 1,5M€ je pense que l'on peut vivre le restant de ses jours. Le luxe c'est le temps, l'espace, la simplicité , se lancer dans ses propres projets personnels, glander à l'autre bout du monde et de changer d'endroit lorsque l'on s'y ennuie.
Marsh Posté le 20-05-2012 à 17:19:09
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2763_1.htm
Marsh Posté le 20-05-2012 à 17:24:03
je vois
Marsh Posté le 21-05-2012 à 01:08:44
pestaiff a écrit : Vivre de manière luxueuse n'est, pour moi, pas dans la possession d'objets chers (bijoux costumes chaussures voitures hôtels yacht) mais de se libérer de ses contraintes quotidiennes dont le travail salarié est une grosse partie. À partir de |
parce qu'avec 1.5M tu as le temps éventuellement, mais pas le reste.
Marsh Posté le 10-10-2012 à 22:11:20
+1 pour le temps, cf messages Professor.
+1 aussi pour dire qu'avec 1.5 M€ tu peux lever le pied dans une optique "je brule tout", mais ça ne sera pas un luxe qui me semble compatible avec l'enrichissement intérieur/intellectuel cette façon de voir les choses.
En salarié à heures raisonnables, genre 35-40 par semaines et pas de stress hors boulot, je pense qu'un célibataire à 8 keuros peut commencer à vraiment se lacher sans trop compter / financer des trucs un peu ambitieux sans privations spéciales.
En dessous on vit très bien, mais c'est pas ma vision du luxe même basique.
/topic à bide
Marsh Posté le 10-10-2012 à 22:33:38
chin jo a écrit : +1 pour le temps, cf messages Professor. |
C'est bien de relancer ce topic.
HFR doit rester HFR
Marsh Posté le 12-10-2012 à 11:12:51
Être dans les 1% me paraît une bonne base.
En France ça veut dire 363 000 € / an.
Après pour moi il est clair que pouvoir ne pas travailler est un luxe bien plus important, je n'arrive même pas à comprendre les milliardaires qui continuent à se démener plutôt que profiter de leurs méga yachts et jet privés.
Marsh Posté le 12-10-2012 à 11:37:37
Un petit tableau sur la répartition des revenus et du patrimoine
http://piketty.pse.ens.fr/fichiers [...] es2010.pdf
Marsh Posté le 12-10-2012 à 13:26:26
Pour vivre dans le luxe, il faut avoir plus de patrimoine que de salaire.
Marsh Posté le 15-10-2012 à 08:53:38
youmoussa a écrit : Pour vivre dans le luxe, il faut avoir plus de patrimoine que de salaire. |
ça, c'est facile; tu voulais dire plus de "revenus" du patrimoine que salariaux?
Marsh Posté le 15-10-2012 à 11:22:32
probablement oui
Marsh Posté le 15-10-2012 à 13:35:07
Vivre dans le luxe c'est n'avoir rien qui soit utilitaire ou de grande série:Béhème, c'est au mieux nouveau riche, Rolls Royce c'est du luxe
Rolex ,c'est "marchand de jeans", Patek Philippe c'est le luxe.
Bien entendu, le vrai luxe c'est de ne pas avoir besoin de travailler.
Marsh Posté le 15-10-2012 à 16:08:09
le luxe c'est quand on est heureux
Marsh Posté le 11-04-2013 à 15:22:44
Quel manque d'activité, comparé à l'affluence sur les topics PD2POV/Radin/convenable... C'est à croire que peu d'HFRiens vivent dans le luxe
Marsh Posté le 01-05-2012 à 23:45:15
Bonjour amis de bon goût !
Les prolos
manantsdu topic combien faut-il pour vivre convenablement nous narguent depuis trop longtemps, il fallait donc que j'ouvre ce topic en concurrence !à partir de combien vous estimez vous vivre dans le luxe ?
comment bien éduquer nos chères têtes blondes dans l'aisance?
concrètement : quelle montre voiture bimbo maison occupation ?
---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés