Chats hypo-allergéniques et (nouveau) cerfs fluorescents... - Société - Discussions
Marsh Posté le 27-10-2004 à 09:51:07
beurk. absolument pour l'interdiction des OGM dans ce genre d'utilisation
Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:19:25
Tu preferre donc voir souffrir d'asme ceux qui ont cette allergie...
A+,
Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:24:28
A quand les chiens sans crocs pasque c'est dangereux poiur les enfants
Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:42:47
Oui, on eviterait plein d'accidents. Je vote pour.
A+,
Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:44:31
un chat sans pattes, aussy, pour pas qu'il aille se faire ecraser sous une voiture
Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:45:54
chrisbk a écrit : un chat sans pattes, aussy, pour pas qu'il aille se faire ecraser sous une voiture |
Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:47:17
c'est quoi ce délire
(et le chat sans griffes bien sûr aussi )
mais le site lui a l'air de se prendre au sérieux
Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:56:07
et vivement que rael nous ponde le premier humain génétiquement modifié pour faire des super soldats blond aux yeux bleus qui ne craignent rien tout près à recevoir les pitinextraterrestres
Marsh Posté le 27-10-2004 à 13:15:26
liquid nitrogen a écrit : c'est quoi ce délire |
Ca a l'air serieux apparement.
Je veux un chat genetiquement modifié pour pas attaquer les canaris...
A+,
Marsh Posté le 27-10-2004 à 13:21:12
Je veux un chat modifié génétiquement pour aboyer
Marsh Posté le 27-10-2004 à 13:23:01
Si ils pouvaient me modifir génétiquement, moi, pour que je ne sois plus allergique aux chats, je serais pour.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 13:25:32
Le chat sur leur site est très beau en tout cas...... Par contre, les prix!
Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:22:15
Les salauds commencent deja par demander $250 pour reserver un animal qui ne sera pas disponible avant quelques annees !
Je suis moi-meme allergique et decu de pas pouvoir avoir de chat, m'enfin je vois pas pourquoi je devrais avoir le droit d'en avoir un !
C'est comme ca, et puis c'est tout, et entre le chat et moi, celui qu'il faudrait "modifier", c'est quand meme moi !
Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:27:42
Remsouf a écrit : Les salauds commencent deja par demander $250 pour reserver un animal qui ne sera pas disponible avant quelques annees ! |
ça me fait penser à un strip de Reiser, ou un perroquet se plaint que les maitres lui ont fait couper les cordes vocales, et le chien se plaint que les maitres lui ont fait couper les bonbons, et là les maitres arrivent, completements difformes, genre les oreilles qui trainent par terre, et se plaignent qu'ils n'ont plus d'argent pour se faire faire une operation esthetique
commentaire des animaux "c'etait autrement plus important" en parlant de leurs operations
Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:42:16
Moi j'achète. Je trouve que c'est une bonne utilisation du génie génétique. Pas hyper utile, mais pas mauvaise...
Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:43:00
Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:45:07
Ben quoi? Qu'est-ce que tu as de fondamentalement contre ce principe?
Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:45:38
(ne serait-ce pas 'hypo-allergéniques' ?)
La différence entre le chat et le maïs, c'est que le chat ne sème pas son pollen à tout vent. Enfin, sauf si c'est un petit vicieux.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:45:43
Cardelitre a écrit : Ben quoi? Qu'est-ce que tu as de fondamentalement contre ce principe? |
c'est la porte ouverte a toutes les fenetres
Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:48:00
ReplyMarsh Posté le 27-10-2004 à 16:00:16
Paul Benjamin a écrit : (ne serait-ce pas 'hypo-allergéniques' ?) |
Ben si, justement
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:00:19
Paul Benjamin a écrit : (ne serait-ce pas 'hypo-allergéniques' ?) |
bah justement
en quelques siècles, adieu le chat domestique, bonjour le super-chat bionique
sans compter les exigences toujours plus grandes du consommateur
uriel
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:00:36
Je rêve d'un chat hypo-allergique depuis des années ! Finie la frustration
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:02:13
surtout si apres coup ils s'apercoivent d'un truc idiot style: au lieu de faire des portees de 5 ou 6 chatons, le chat se retrouve capable d'infanter 15 chatons et plus rapidement (c'est arrive apres modification de rats obeses , le truc ingerable si ils s'echappent)
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:02:34
et voilà quest ce que je vous disais
tu veux un chat sans griffes aussi j'imagine ?
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:03:32
liquid nitrogen a écrit : et voilà quest ce que je vous disais |
Ben non, je suis pas allergique aux griffes
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:04:16
uriel a écrit : surtout si apres coup ils s'apercoivent d'un truc idiot style: au lieu de faire des portees de 5 ou 6 chatons, le chat se retrouve capable d'infanter 15 chatons et plus rapidement (c'est arrive apres modification de rats obeses , le truc ingerable si ils s'echappent) |
de toute façon on peux pas connaitre les conséquences de la génétique dans des délais commerciaux; les deux sont incompatibles. contre les OGM pour cette finalité
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:05:20
Rimini_girl a écrit : Ben non, je suis pas allergique aux griffes |
et moi je suis alergique aux chiens et j'ai un chien. étonnant non ?
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:07:05
Rimini_girl a écrit : Je rêve d'un chat hypo-allergique depuis des années ! Finie la frustration |
achetes un cochon d'inde
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:07:31
liquid nitrogen a écrit : et moi je suis alergique aux chiens et j'ai un chien. étonnant non ? |
J'ai eu un chat et tous les trois mois, c'était crise d'asthme direction hôpital ! Je ne peux pas me faire désensibiliser alors excuse moi de m'intéresser au sujet
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:07:33
lal0utre a écrit : [...] |
voilà. de plus :
Citation : bien sûr ça a peut être aucune conséquence pour le chat, |
qu'est ce qu'on en sait au final ? aucune mutation n'est anodine
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:10:23
Rimini_girl a écrit : J'ai eu un chat et tous les trois mois, c'était crise d'asthme direction hôpital ! Je ne peux pas me faire désensibiliser alors excuse moi de m'intéresser au sujet |
et si tu es paraplégique tu pourras jamais faire du motocross, point.
c'est quoi cette volonté de tout vouloir plier à sa petite personne individuelle, sans vouloir accepter de limites
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:11:16
liquid nitrogen a écrit : et si tu es paraplégique tu pourras jamais faire du motocross, point. |
Laisse tomber, va.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:14:13
bah non je suis opposé à l'utilisation de l'artillerie lourde qu'est le génie génétique pour ce genre de futilités.
Même si cela t'empêche d'avoir un chat alors que tu en rêves, voilà.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:15:01
Moi j'aimerais bien un chat génétiquement modifié pour qu'il puisse me parler sommairement dans un langage humain.... ("bonjour maitre", "à vos ordres maitre", "comme il vous plaira maitre", "grand merci à vous maitre", "vous etes le plus grand, maitre", "j'ai faim maitre", "mon réservoir à caca est plein maitre"....
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:16:42
lal0utre a écrit : |
Pour qui on se prend pour garder prisonniers chez nous des chats, des chiens, des oiseaux en cage, des hamsters...
Pour qui on se prend pour forcer à se reproduire entre eux des animaux d'une même lignée pour avoir un pedigree sans faille ?
Le génie génétique est juste l'étape suivante.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 09:44:57
Apres s'etre mis a arracher les plants de mais transgéniques, les anti-OGMs vont il devoir massacrer les chats génétiquement modifiés pour ne plus declencher de reaction allergique?
En effet, une boite aux US a commencé a prendre des commandes pour ce genre (nouveau ) d'animal: http://www.allerca.com/html/development.html
Parce que José B. & Co écrasant sous sa botte un mignon chaton, ca risque de degrader l'image de marque des anti-OGMs...
A+,
Message édité par gilou le 11-11-2004 à 00:20:51
---------------
There's more than what can be linked! -- Iyashikei Anime Forever! -- AngularJS c'est un framework d'engulé! --