Changement d'heure pour ou contre ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:02:57
Contre le changement d'horaire. Au début c'était pour éviter de gaspiller du pétrole, mais maintenant y'a plus besoin.
Donc contre, et je veux qu'on reste à l'heure d'été pour qu'il fasse jour plus longtemps le soir.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:11:26
CONTRE,car je suis un rebelle conquérant!
P.S:vas chier!
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:25:09
le changement d'heure c'est une connerie!
y a qu'a voir ma tete un dimanche matin ou j'ai perdu une heure de sommeil pour s'en rendre compte
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:34:16
Non ça se fait au niveau de l'UE, mais il me semble qu'on ne change pas tous le même jour.
Perso, je suis résolument contre. Déjà qu'on a une heure d'avance en "heure d'hiver" (nous sommes à l'heure allemande). Et il me semble qu'on a jamais pu réellement mesurer un quelconque avantage, alors qu'une chose est sûre: c'est perturbant.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:49:28
briseparpaing a écrit : |
kesako
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:50:28
schtroumpfnawak31 a écrit : |
tonnes équivalent pétrole non?
Sinon : va chier
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:03:22
pour je trouve ca cool l'été les journée qui dure jusqu'a 22h30
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:19:11
mcberd a écrit : |
et si c'est juste j'ai quoi comme alternative?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:23:15
Arcapt a écrit : Non ça se fait au niveau de l'UE, mais il me semble qu'on ne change pas tous le même jour. |
Une economie d'energie considérable, le plaisir de rester longtemps dehors au jour.
Le matin tu n'allume pas plus la lumiere que les autres jour par contre le soir tu ne l'allume quasiment pas.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:32:15
Je serai pour qu'on reste à l'heure d'été car le jour tard le soir c'est bien
Sinon le changement d'heure je dois avouer que ca me perturbe pas trop donc si ca une reelle utilité qu'il le laisse ca me dérange pas...
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:39:49
Rasthor a écrit : Contre le changement d'horaire. Au début c'était pour éviter de gaspiller du pétrole, mais maintenant y'a plus besoin. |
l'here normale c l'heure d'hiver.
Moi je suis pour. c cool quand arrive l'heure d'ete tu passes de l'hiver a l'ete en une nuit. Il fait jour tard alors que la veille ct encore pourri.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:41:15
Colombo a écrit : A l'heure où la couche d'ozone est menacée, pensez-vous qu'il soit raisonable de maintenir le changement d'heure d'été (et d'hiver a fortiori) ? |
J'ai du mal à comprendre ce message. En quoi ne serais pas raisonable puisque le but de cette mesure est d'économiser en energie ?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:42:22
laurent30051983 a écrit : |
Qu'entends par heure normale ? l'heure du soleil ? car en heure d'hiver on a encor 1h d'avance sur le soleil (et 2h en été) donc bon quand j'entend mes parents dire qu'ils voudraient l'heure normale du soleil la non
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:44:02
canardeur a écrit : |
C'est l'heure officielle. L'heure gmt+1
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:55:13
ReplyMarsh Posté le 03-04-2004 à 15:31:24
schtroumpfnawak31 a écrit : |
Désolé, c'était ma réponse au sondage .
Mais on peut s'arranger si tu veux...
Le fouet ça te dit?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:35:22
Marc a écrit : J'ai du mal à comprendre ce message. En quoi ne serais pas raisonable puisque le but de cette mesure est d'économiser en energie ? |
Parce que cette mesure est révolue, et que de nos jours, remonter ou avancer d'une heure ne permet plus d'économiser de l'électricité
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:37:51
Max Evans a écrit : Parce que cette mesure est révolue, et que de nos jours, remonter ou avancer d'une heure ne permet plus d'économiser de l'électricité |
Source ?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:39:48
Marc a écrit : Source ? |
Les économies d'énergie sont "minimes, voire nulles compte-tenu des surconsommations pour le chauffage et le trafic routier", estime pour sa part Eleonore Gabarain, présidente de l'Association contre l'heure d'été double (ACHED), chantre des adeptes d'une heure "fixe".
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:45:21
Max Evans a écrit : Les économies d'énergie sont "minimes, voire nulles compte-tenu des surconsommations pour le chauffage et le trafic routier", estime pour sa part Eleonore Gabarain, présidente de l'Association contre l'heure d'été double (ACHED), chantre des adeptes d'une heure "fixe". |
ha ben, une estimation personnelle, venant d'une asso partiale sur la question. c'est une bonne source ça dis donc.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:45:39
quel rapport avec la couche d'ozone?? le changemennt d'heure était valable quand les gens se couchaient avec les poules et s'éclairaient avec une seule ampoule par pièce, pendant la guerre
on est loin d'être dans le cas!
qu'ils arrètent cette connerie de changement d'heure, qu'ils en choississent une et s'y tiennent!
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:45:54
kokolekoko a écrit : |
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:46:22
hpdp00 a écrit : quel rapport avec la couche d'ozone?? le changemennt d'heure était valable quand les gens se couchaient avec les poules et s'éclairaient avec une seule ampoule par pièce, pendant la guerre |
Le changement d'heure a été mis en place en 1976
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:47:55
stanleymilgram a écrit : contre |
Les vaches aussi
Lors de la traite, elles sont totalement décallées, il faut attendre une semaine pour qu'elles s'y fassent
PS : C'est sérieux
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:48:23
Colombo a écrit : A l'heure où la couche d'ozone est menacée, pensez-vous qu'il soit raisonable de maintenir le changement d'heure d'été (et d'hiver a fortiori) ? |
J'attends que tu m'expliques le rapport entre la couche d'ozone et le changement d'heure ?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:49:04
Ran a écrit : |
Citation : Sur l'influence de changement d'heure sur la qualité de l'air, il ressort d'une étude effectuée pour l'ADEME, que "l'heure d'été n'a pas aujourd'hui d'impact décelable sur la formation d'ozone". |
^^
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:49:28
En fait, moi je serais assez pour passer à l'heure d'hiver à chaque fois ...
Ca permettrait de dormir une heure de plus à chaque fois !
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:50:11
Ca m'est égal... ca me dérange pas plus que ca
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:50:45
Max Evans a écrit :
^^ |
Tu melanges l'ozone au ras du sol (à cause des bagnoles) et la couche située à 15 bornes qui est détruite par les chlorofluorocarbones. Ca n'a rien à voir.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:51:27
Ran a écrit : |
Je ne suis pas l'auteur du topic, et je vais totalement dans ton sens
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:53:07
hpdp00 a écrit : quel rapport avec la couche d'ozone?? le changemennt d'heure était valable quand les gens se couchaient avec les poules et s'éclairaient avec une seule ampoule par pièce, pendant la guerre |
c aussi grave que ca de changer d'heure? ca te perturbe autant?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:53:29
Max Evans a écrit : Je ne suis pas l'auteur du topic, et je vais totalement dans ton sens |
Ah ok
C'est clair que le 1er message de l'auteur est completement ridicule.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:54:14
Ran a écrit : |
c'est un multi-récidiviste
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:59:56
Max Evans a écrit : |
http://www.senat.fr/rap/r96-13/r96-130.html
laurent30051983 : ouais!
Marsh Posté le 03-04-2004 à 16:46:39
j'ai voté : je m'en fous
par contre, si je devais choisir, je préfère qu'il fasse jour tard le soir !
Marsh Posté le 03-04-2004 à 16:55:38
kAlImErOo a écrit : j'ai voté : je m'en fous |
c la classe ton avatar
Marsh Posté le 03-04-2004 à 11:52:16
A l'heure où la couche d'ozone est menacée, pensez-vous qu'il soit raisonable de maintenir le changement d'heure d'été (et d'hiver a fortiori) ?