Avez vous deja eu des problemes avec la poste ?

Avez vous deja eu des problemes avec la poste ? - Société - Discussions

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:28:05    

Bonjour,
 
J'vois pas mal de problemes avec la poste autour de moi, j'me demandais si c'etait un hasard, ou si la poste a vraiment du mal !
 
Avez deja eu des problemes avec la poste ?

Message cité 2 fois
Message édité par Ill Nino le 20-01-2006 à 10:00:13
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:28:05   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:29:10    

Perso j'en suis a 3 colis perdus.
Un contre remboursement livré sans demander l'argent.
Un recommandé livré chez une mauvaise personne.
 
Tout ca en 2-3 ans... :/

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:31:14    

ouais moi La Poste a changé mon facteur :/
avant c'était une jolie blonde souriante et tout, maintenant c'est un vieux con aigris :/ c'est vraiment des enculés à La Poste

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:33:34    

Ce topic est serieux, j'aimerais voir ce que vaut la poste d'apres vos experiences personnelles...
 
J'sens que c'est pas toujours ca... :o

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:35:30    

Ill Nino a écrit :

Ce topic est serieux,


"La verité sur la poste."  [:toto le hros]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:39:28    

Certes...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:48:58    

y a pas deja un topic unik "la poste" ? 0_o

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:50:49    

keos92 a écrit :

y a pas deja un topic unik "la poste" ? 0_o


 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7052-1.htm
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:51:37    

jamais eu de pb ni colis bouzillé ni coli perdu.
 
ce que je trouve exasperant c'est les file d'attentes et les 2 voir 3 malheureux guichet dont l'un des 2 (ou 2 des 3) ont le petit panneau fermé...
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:58:40    

keos92 a écrit :

y a pas deja un topic unik "la poste" ? 0_o


Oui, mais il ne repond pas au pourcentage d'erreurs que cette société occasionne a ses clients...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:58:40   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:59:18    

Ill Nino a écrit :

Oui, mais il ne repond pas au pourcentage d'erreurs que cette société occasionne a ses clients...


Donc en fait la vérité tu la connais déjà.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:00:58    

la vérité sur la poste, je vais te la donner : on lui donne de moins en moins de moyens, pour pouvoir par la suite constater une dégradation de la qualité du service (normal, avec moins de moyen) afin de procéder à sa privatisation
Voilà la vérité

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:02:06    

C'est bien triste... Mais ca ne justifie probablement pas les problemes que semblent avoir bon nombres de clients...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:03:53    

Ill Nino a écrit :

C'est bien triste... Mais ca ne justifie probablement pas les problemes que semblent avoir bon nombres de clients...


c'est lié malheureusement. Car qui dit augmentation du nombre de contrats précaires dit moins de responsabilisation du salarié par rapport à son boulot, et donc un service moins bien rendu, plus de fauche, etc

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:04:17    

Ill Nino a écrit :

C'est bien triste... Mais ca ne justifie probablement pas les problemes que semblent avoir bon nombres de clients...


 
si t'es pas content tu peux aller ailleurs ?  :o

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:04:41    

Oui, je sais, je sais... Mais bon, c'est pas au client de payer les pots cassés non ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:05:22    

sayen a écrit :

si t'es pas content tu peux aller ailleurs ?  :o


Non, pas envie de me taper systematiquement 15 bornes pour envoyer/recevoir des colis... [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:05:29    

Ill Nino a écrit :

Oui, je sais, je sais... Mais bon, c'est pas au client de payer les pots cassés non ?


Tu es client et employeur.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:05:56    

noldor a écrit :

c'est lié malheureusement. Car qui dit augmentation du nombre de contrats précaires dit moins de responsabilisation du salarié par rapport à son boulot, et donc un service moins bien rendu, plus de fauche, etc


 
en même temps un contrat de fonctionnaire invirable produit le même effet [:figti]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:06:33    

Prems a écrit :

Tu es client et employeur.


Mais bien sur... Et puis tiens, j'suis général en chef de l'armée ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:07:53    

sayen a écrit :

en même temps un contrat de fonctionnaire invirable produit le même effet [:figti]


c'est faux, les mecs qui fauchent et se font sanctionner pour faute grave, ça existe. Y a 30 ans, les fraichement recrutés prêtaient serment devant un tribunal tout ça, maintenant ça n'existe plus, on a perdu la notion de service

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:08:04    

Ill Nino a écrit :

Mais bien sur... Et puis tiens, j'suis général en chef de l'armée ?


Exactement.
 
Tu accepterais de payer plus d'impôts pour une meilleure poste ?
 
Ah non, en fait l'argent qui les paye vient de nulle part  :sarcastic:


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:10:16    

La realité economique est une chose, mais quand on joue avec l'argent du client, j'pense qu'un minimum de serieux est requis.
 
Sans compter que quand ca merde la poste est loin loin d'etre commercialement bien veillante. "Repasser la semaine prochaine, peut etre que le directeur du bureau de poste aura eu le temps de signer votre indemnisation..." :/

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:12:30    

noldor a écrit :

c'est faux, les mecs qui fauchent et se font sanctionner pour faute grave, ça existe.


 
ok mais dans le lot tu as des intérimaires et des fonctionnaires.
 
Mais bon quand un mec est foncièrement malhonnête, serment ou pas ça ne change rien [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:13:26    

Prems a écrit :

Exactement.
 
Tu accepterais de payer plus d'impôts pour une meilleure poste ?
 
Ah non, en fait l'argent qui les paye vient de nulle part  :sarcastic:


Mais qu'est ce que ca peut m'foutre sans dec ?
Si j'fais le compte de ce que m'a couté les erreurs de la poste depuis le debut, j'dois en avoir pour au moins 150 euros. J'dois etre content d'avoir la possibilite d'envoyer des colis quand meme ?
C'est pas mon probleme si ca deconne chez eux...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:14:02    

sayen a écrit :

ok mais dans le lot tu as des intérimaires et des fonctionnaires.
 
Mais bon quand un mec est foncièrement malhonnête, serment ou pas ça ne change rien [:spamafote]


D'ailleurs ca semble bien facile de piquer. Ya peu de controlles ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:26:42    

Ill Nino a écrit :

Mais qu'est ce que ca peut m'foutre sans dec ?
Si j'fais le compte de ce que m'a couté les erreurs de la poste depuis le debut, j'dois en avoir pour au moins 150 euros. J'dois etre content d'avoir la possibilite d'envoyer des colis quand meme ?
C'est pas mon probleme si ca deconne chez eux...


En gros, ton topic est "j'ai eu des problèmes avec la Poste donc c'est naze et forcément ça doit être pareil partout parce que mon cas est universel d'ailleurs la vérité sur la Poste est sur mon topic et pas dans l'autre".


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:26:56    

Ill Nino a écrit :

D'ailleurs ca semble bien facile de piquer. Ya peu de controlles ?


 
ayant bossé dans une filiale de la poste, je peux te dire qu'il n'y a aucun contrôles sauf s'il y a suffisamment de plaintes  :D

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:34:09    

sayen a écrit :

ayant bossé dans une filiale de la poste, je peux te dire qu'il n'y a aucun contrôles sauf s'il y a suffisamment de plaintes  :D


 
n'importe quoi [:zaib3k]  
 
Caméra de surveillance, procédure stricte avec contrôle des procédures inopinées (licenciement pour non respect de procédures), contrôle inopiné à l'emport...
 
Et les sanctions, licenciement pour les contractuels et révocation pour les fonctionnaires
 
Faut arrêter de se croire au temps des ptt :sarcastic:


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:37:59    

Prems a écrit :

En gros, ton topic est "j'ai eu des problèmes avec la Poste donc c'est naze et forcément ça doit être pareil partout parce que mon cas est universel d'ailleurs la vérité sur la Poste est sur mon topic et pas dans l'autre".


 :heink: T'es con ou quoi ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:38:41    

Hubert Selby Jr a écrit :

n'importe quoi [:zaib3k]  
 
Caméra de surveillance, procédure stricte avec contrôle des procédures inopinées (licenciement pour non respect de procédures), contrôle inopiné à l'emport...
 
Et les sanctions, licenciement pour les contractuels et révocation pour les fonctionnaires
 
Faut arrêter de se croire au temps des ptt :sarcastic:


T'y bosses ?
Une amie qui travaille encore actuellement a la poste, m'a raconté le reportage qui etait passé j'sais plus ou montrant les gugus en centre de tris qui se servait dans les envois, genre "T'as besoin de quoi toi ? Un appareil photo ? Tiens le voila..."
J'sais pas de quand ca date cette anecdote, mais j'pense pas qu'elle discrediterait sa boite pour rien...

Message cité 1 fois
Message édité par Ill Nino le 20-01-2006 à 10:40:52
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:39:08    

Prems a écrit :

En gros, ton topic est "j'ai eu des problèmes avec la Poste donc c'est naze et forcément ça doit être pareil partout parce que mon cas est universel d'ailleurs la vérité sur la Poste est sur mon topic et pas dans l'autre".


voilà c'est très clairement le thème du topic [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:39:27    

bon, close ce topic de merde. :o


---------------
et voilà
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:39:50    

Hubert Selby Jr a écrit :

n'importe quoi [:zaib3k]  
 
Caméra de surveillance, procédure stricte avec contrôle des procédures inopinées (licenciement pour non respect de procédures), contrôle inopiné à l'emport...
 
Et les sanctions, licenciement pour les contractuels et révocation pour les fonctionnaires
 
Faut arrêter de se croire au temps des ptt :sarcastic:


 
ce que tu décris n'existe pas partout  :sarcastic:
 
Si la  boite licenciait pour non respect des procédures, ça fait longtemps qu'il y aurait plus grand monde  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:40:20    


 
Je bosse chez Coliposte, pas La Poste. Sachant que 10% des collissimo ou colieco sont distribués par la branche colis de la poste et le reste par la branche courrier


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:41:05    

sayen a écrit :

ce que tu décris n'existe pas partout  :sarcastic:
 
Si la  boite licenciait pour non respect des procédures, ça fait longtemps qu'il y aurait plus grand monde  :sarcastic:


 
si tu le dis, ta grande expérince postière a parlé


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:41:37    

Hubert Selby Jr a écrit :

Je bosse chez Coliposte, pas La Poste. Sachant que 10% des collissimo ou colieco sont distribués par la branche colis de la poste et le reste par la branche courrier


 
je bossais chez Dynapost et je peux te dire que niveau contrôles euh...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:41:51    

sayen a écrit :

ce que tu décris n'existe pas partout  :sarcastic:
 
Si la  boite licenciait pour non respect des procédures, ça fait longtemps qu'il y aurait plus grand monde  :sarcastic:


 [:bighead]  t'es pas au comptoir d'un bar là :o

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:42:33    

justeleblanc a écrit :

voilà c'est très clairement le thème du topic [:spamafote]


33.3% de personnes avec des problemes pour l'instant, j'pense pas regarder mon nombril non ? Apparement j'suis pas l'seul...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:42:46    

Hubert Selby Jr a écrit :

si tu le dis, ta grande expérince postière a parlé


 
je m'incline devant vous Messire [:prosterne2]  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed