l'archeologie censurée - Société - Discussions
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:21:09
acidman a écrit : en surfant je suis tombé la dessus |
Un beau tissu de conneries, en effet
Citation : |
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:29:40
Tetragrammaton IHVH a écrit :
|
pour les pierre d'ica tu devrait lire l'histoire complete
car les traces de gravure on été daté et elles ont aussi 15000ans
comme les pierres alors forcément cela fache la sciences
et en plus avoir le culot de dire que c'est se pauvre paysans qui a fait sa c'est dégueulasse
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:30:18
g pas vu le site , mais pas mal de decouvertes ressentes mettent a mal des theories admissent par les plus grands et faites par les plus grands , et pourtant ces decouvertes sont pratiquement ignorees malgres les preuves scientifiques, comme la presence de tabac dans l'ancienne egypte ...
ps : la zic du site est bien agreable
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:30:34
ce pauvre paysan aurait dû se mettre au travail dès son adolescence à raison de 10 heures par jour et cela sans interruption pendant plus de 40 ans, belle constance et une sacrée suite dans les idées, pour récolter in fine quelques dollars !
ou bien, ce fermier est le dirigeant de gros ateliers de fabrication qu'il serait quand même assez difficile de dissimuler, et de conserver secrets, les paysans locaux ayant une seconde activité, ce qui ne serait pas passé inaperçu, alors que les quelques faux, décelables, qui sont fabriqués, le sont en plein jour à la vue de tous.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:33:04
acidman a écrit : la science c'est l'autoritarisme intouchable |
L'archéologie est une science qui tient compte des découvertes DANS leur contexte : exactement l'inverse de ce que font ces charlatans.
Un conseil : cherche sur google "homme de Piltdown"
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:34:30
acidman a écrit : la science c'est l'autoritarisme intouchable |
Ce serait plutôt le contraire...
Le propre de la science est justement de se remettre constament en question par rapport aux faits. Quand un fait contredit une théorie, ce n'est pas le fait qui est remis en question mais la théorie...
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:43:33
Millhouse a écrit : g pas vu le site , mais pas mal de decouvertes ressentes mettent a mal des theories admissent par les plus grands et faites par les plus grands , et pourtant ces decouvertes sont pratiquement ignorees malgres les preuves scientifiques, comme la presence de tabac dans l'ancienne egypte ... |
j avais vu un reportage sur les enigme de l egypte, et l une d elle, c etait d explquer comment on a retrouver des trace de cocaine dans le sarcophage d un des plus grand pharaon, sachant ke evidement cette plante ne pousse que en Amerique du Sud, et que les 2 continant ignorait completement l existance de l autre.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:53:21
briseparpaing a écrit : |
C'est vrai, même pas un petit " " moqueur ou un " " désapprobateur.
Petite forme le Smar'.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:57:01
Obanon a écrit : |
Citation : |
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:58:25
et les crane de cristal
la legende parle de 13 crane
a l'heure d'aujourd'hui trois ont été decouvert
et la particularité de ces cranes c'est qu'il sont parfait et qu'il n'on aucune trace d'usinage
alors que meme avec les technique d'aujourd'hui on aurait des traces d'usinage
pour faire se crane il aurait fallut 300ans
c'est ce genre de chose qui fache
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:01:49
Z_COOL a écrit : |
Rien ne le prouve.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:05:04
acidman a écrit : et les crane de cristal |
Il me semble qu'on en a trouvé des dizaines... Un est exposé au musée de l'homme.
Citation : pour faire se crane il aurait fallut 300ans |
Je me demande bien comment on peut dire ça sachant qu'on ignore le mode de fabrication...
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:08:05
Spavrai tu remets le couvert avec tes treize boules de cristal?
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:10:43
leFab a écrit : |
Exact !
http://www.crystalskullsociety.org et
http://www.crystalskullsociety.org/mitchell.htm
Ils ne mentionnent nulle part ces histoires de 300 ans d'ailleurs...
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:16:49
leFab a écrit : |
ce qui montre que des peuples avaient un contact , c'est le commerce/echange de biens ou de techniques, et dans ce cas, il n'y en avait pas
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:18:12
en plus y'z'ont quoi de spécial ces cranes ?!
je cite la FAQ du site :
" The only thing we know for sure is they were carved by human hands using the tools of the times. Electron microscopes prove this beyond a shadow of a doubt."
des types ont fait des cranes en cristal, point-barre
A quand le mystère des bol en plastique ?...
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:19:53
Millhouse a écrit : |
et si ils faisaient juste acheter de la coke et rien d'autre les egyptiens
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:21:56
toujours la FAQ :
"
What is the origin behind the legend of the circle of thirteen skulls ?
In 1980, Mr. Nocerino began lecturing to public forums on Ancient crystal skulls. Along with imparting research information and showing slides, he shared his childhood vision of a circle of thirteen stones or skulls, during which, he introduced the concept of a Master Skull, a skull that contained all the knowledge of the other twelve.
Mr. Nocerino's vision has been adopted by New Age believers world wide. Some might even say it has taken on a life of it's own.
Truth be told, 13 skulls have been brought together at one time. It was done privately. The state of the world remains the same."
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:22:27
http://marcogee.free.fr/archeo/crist.html
pour les cranes
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:23:04
cycojesus a écrit : |
c encore la faut de ToutanSarko
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:24:38
acidman a écrit : http://marcogee.free.fr/archeo/crist.html |
les cranes en cristal servent a ouvrir un passage vers un autre monde, c'est daniel jackson qui la dit
edit y a rien dessus dans mon encyclo
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:25:50
Millhouse a écrit : |
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:33:38
Millhouse a écrit : |
Ah bon, qu'est ce qui te permet de l'affirmer ? Pour moi, ce serait plutôt le contraire, les similitudes culturelles sont nombreuses entre égypte et certaines civilisations preécolomboennes (calendrier, pyramides servant de tombeau a des rois embaumés et momifiés...) sans oublier la cocaine...
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:35:14
acidman a écrit : et les crane de cristal |
il a peut être été moulé et non usiné alors
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:36:53
Tout à fait... et 1 topic blindé d'anneries présentées comme des vérités renversantes, ça suffit...
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:16:38
en surfant je suis tombé la dessus
http://perso.wanadoo.fr/fidylle/do [...] nsure.html
et je dois dire que c'est plustot intéressant
quand je dis qu'il y a des choses qu'on ignore on du moins qu'on essaye de nous faire gober des truc qui sont finalement probablement faux
on peu quand meme s'interroger sur le monde au l'on vit
(ce qui est vraiment intéressant c'est les pierres d'ica et aussi les 13 cranes de cristal)