Démineur :o [Topik unik] - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 13-02-2005 à 10:00:31
C'est forcément basé sur la chance, au moins pour les deux premières cases.
Marsh Posté le 13-02-2005 à 10:01:01
ReplyMarsh Posté le 13-02-2005 à 10:18:07
meme apres les 2 1eres cases y a des moments ou la chance intervient. Mais ca reste quand meme plutot un jeu de logique
Marsh Posté le 13-02-2005 à 10:21:43
datak a écrit : meme apres les 2 1eres cases y a des moments ou la chance intervient. Mais ca reste quand meme plutot un jeu de logique |
non, uniquement de logique, hormis le début, forcément
il y a parfaitement moyen de réussir des dizaines de parties en mode expert, uniquement par la logique (sauf _rares_ exceptions ou il reste un choix insoluble)
Marsh Posté le 13-02-2005 à 10:37:57
hpdp00 a écrit : non, uniquement de logique, hormis le début, forcément |
Tout à fait d'accord pour la fin. Ayant été un grand fan de ce jeu, je jouais à un époque avec une densité de mines supérieure à celle du mode de jeu Expert. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai été coincé parce que c'était insoluble (mais vu que je jouais beaucoup, ça restait rare et mes échecs étaient plutôt dûs à des bêtises).
En tout cas, dans le cas du Démineur Windows, il est impossible de perdre au premier clic, la situation s'arrangeant automatiquement d'elle-même (vous pouvez essayer avec la densité maximale, jamais vous ne tomberez sur une mine au premier coup). Sur les clics suivants, je dis pas et c'est vrai que là par contre, ce n'est pas évident. Mais il y a toujours des moyens e diminuer les probabilités d'échecs.
Marsh Posté le 13-02-2005 à 11:02:14
Mario_ a écrit : Tout à fait d'accord pour la fin. Ayant été un grand fan de ce jeu, je jouais à un époque avec une densité de mines supérieure à celle du mode de jeu Expert. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai été coincé parce que c'était insoluble (mais vu que je jouais beaucoup, ça restait rare et mes échecs étaient plutôt dûs à des bêtises). |
C'est surtout qu'il est impossible de perdre parce que le tirage de la grille est fait en fonction du 1er clic
Marsh Posté le 13-02-2005 à 11:14:57
cqfd
Marsh Posté le 13-02-2005 à 11:46:13
Mario_ a écrit : |
Mince alors. C'est toutes mes préconceptions du démineur qui s'écroule avec cette phrase!
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:07:20
maximew a écrit : Mince alors. C'est toutes mes préconceptions du démineur qui s'écroule avec cette phrase! |
Va essayer certaines versions du démineur, versions libres ou linuxiennes, par exemple, et je te mets au défi de ne jamais perdre au premier coup!
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:08:17
Tolorfen a écrit : C'est surtout qu'il est impossible de perdre parce que le tirage de la grille est fait en fonction du 1er clic |
J'ignorais que ça se passait comme ça. En tout cas le résultat est le même et c'est sûr qu'algorithmiquement, c'est sûrement beaucoup plus simple et plus rapide de faire comme tu le dis.
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:09:08
Tolorfen a écrit : C'est surtout qu'il est impossible de perdre parce que le tirage de la grille est fait en fonction du 1er clic |
Ouais, mais la lumière du frigo, elle est éteinte ou allumée quand on ferme la porte ?
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:12:57
michounette a écrit : Ouais, mais la lumière du frigo, elle est éteinte ou allumée quand on ferme la porte ? |
Mets un rat avec des lunettes de soleil dans ton frigo, s'il enlève ses lunettes c'est que la lumière s'eteint.
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:13:50
Tolorfen a écrit : Mets un rat avec des lunettes de soleil dans ton frigo, s'il enlève ses lunettes c'est que la lumière s'eteint. |
Pas con !
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:14:11
Tolorfen a écrit : Mets un rat avec des lunettes de soleil dans ton frigo, s'il enlève ses lunettes c'est que la lumière s'eteint. |
Oui mais pour savoir qu'il les a enlevées, il faudra ouvrir la porte, la lumière se rallumera.
Quid s'il les a remis???
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:15:27
Il y a toujours une petite part de chance
Mais c'est surtout de la logique
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:16:05
Mario_ a écrit : Oui mais pour savoir qu'il les a enlevées, il faudra ouvrir la porte, la lumière se rallumera. |
Le rat est honnête, tu lui expliques l'expérience et en principe il va pas s'amuser à remettre les lunettes s'il les a enlevées
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:16:10
Mario_ a écrit : Oui mais pour savoir qu'il les a enlevées, il faudra ouvrir la porte, la lumière se rallumera. |
Bon, ben tu lui mets un bouquin de souris à poil, s'il tourne les pages, c'est qu'il y a de la lumière
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:19:55
michounette a écrit : Le rat est honnête, tu lui expliques l'expérience et en principe il va pas s'amuser à remettre les lunettes s'il les a enlevées |
Ouais mais un rat, dans le langage commun, c'est pas l'individu le plus honnête...
Ca me rappelle l'expérience du chat de Shrödinger.
Mais alors le frigo ne serait-il pas tout simplement un object quantique?
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:20:50
Tolorfen a écrit : Bon, ben tu lui mets un bouquin de souris à poil, s'il tourne les pages, c'est qu'il y a de la lumière |
Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:33:22
Mario_ a écrit : Ouais mais un rat, dans le langage commun, c'est pas l'individu le plus honnête... |
C'est du racisme anti-rat
Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:18:35
Mario_ a écrit : Ouais mais un rat, dans le langage commun, c'est pas l'individu le plus honnête... |
Vu l'état de mon frigo, il est vrai que la pollution peut être pire qu'un noyau d'uranium
Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:19:42
Mario_ a écrit : Oui mais pour savoir qu'il les a enlevées, il faudra ouvrir la porte, la lumière se rallumera. |
T'ouvre la porte en vitesse, il se sera surpris et aura pas le temps de régir
Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:31:37
C'est quoi vos scores au démineur ?
Marsh Posté le 13-02-2005 à 15:20:17
xyzzy depuis le demineur de Windows3.11...
Marsh Posté le 14-02-2005 à 15:31:30
Mario_ wrote : Va essayer certaines versions du démineur, versions libres ou linuxiennes, par exemple, et je te mets au défi de ne jamais perdre au premier coup! |
Ils sont mal fait alors car j'ai deja programmé un demineur pour un BSD en C+GTK et c'est pas super compliqué de faire un algo qui tire la grille apres le premier click
Marsh Posté le 14-02-2005 à 15:32:52
Stephen a écrit : Quand tu appuies sur le bitonio, la lumière s'éteint. Comme la porte appuie sur le bitonio quand tu la fermes, la lumière est éteinte. C'est d'ailleurs logique parce qu'il n'y en a besoin que pour éclairer la cuisine dans un film de Hollywood. |
heureusement que tu es là
Marsh Posté le 14-02-2005 à 15:50:31
K@zouille a écrit : Danc ce cas la, il y a un peu de malchance non |
Y'a même une expression pour ça : pas d' bol
Marsh Posté le 14-02-2005 à 17:57:57
Stephen a écrit : Quand tu appuies sur le bitonio, la lumière s'éteint. Comme la porte appuie sur le bitonio quand tu la fermes, la lumière est éteinte. C'est d'ailleurs logique parce qu'il n'y en a besoin que pour éclairer la cuisine dans un film de Hollywood. |
Ah bon, merde
Pourtant je tenais l'expérience du siècle là
Spoiler : quelqu'un pour lui expliquer ce qu'est l'humour svp |
Marsh Posté le 14-02-2005 à 18:02:59
Tolorfen a écrit : C'est surtout qu'il est impossible de perdre parce que le tirage de la grille est fait en fonction du 1er clic |
j'ai déjà eu explosion dès le premier clic plusieurs fois (mais c'était y a longtemps, j'sais plus si c'était avec win 3.1 ou win95)
Marsh Posté le 14-02-2005 à 18:19:18
Dans toutes les parties expert auxquelles j'ai joué, il y a toujours au moins 2-3 cases insolubles, et souvent plus.
Ou alors vous avez une logique qui m'échappe pour deviner par la logique ou est la mine quand y'a une chance sur 2...
Marsh Posté le 14-02-2005 à 18:27:01
K@zouille a écrit : Danc ce cas la, il y a un peu de malchance non |
J'ai souvent eu ce cas
Marsh Posté le 14-02-2005 à 18:34:33
Infection dentaire a écrit : Dans toutes les parties expert auxquelles j'ai joué, il y a toujours au moins 2-3 cases insolubles, et souvent plus. |
non non c'est normal, dans toutes les marties y'a au moins un endroit ou on tapera forcement au hasard.
Marsh Posté le 15-02-2005 à 02:50:20
korrigan73 a écrit : non non c'est normal, dans toutes les marties y'a au moins un endroit ou on tapera forcement au hasard. |
faux
dans au moins 9 parties sur 10 si pas 95% le hasard n'intervient pas
j'ai pas dit que c'était forcément évident pour autant
dans le cas de l'image de dvdai il y a une chance sur deux, pas de pot (de tomber sur ce cas-là)
Marsh Posté le 15-02-2005 à 03:28:19
Tolorfen a écrit : Bon, ben tu lui mets un bouquin de souris à poil, s'il tourne les pages, c'est qu'il y a de la lumière |
Marsh Posté le 15-02-2005 à 19:52:17
hpdp00 a écrit : faux |
Ben, non, puisqu'on a déjà dis qu'il intevient déjà au deuxieme coup (dans le cas ou ton premier clic ne dévoile qu'une case, je dirais 80% des cas)
ET ensuite le coup d'une chance sur 2 et bcp plus fréquent... enfin, chez moi et c assez gavant.
Marsh Posté le 13-02-2005 à 09:58:17
J'ai lu je ne sais plus ou que le fameux jeux de windows n'était basé QUEsur la concentration et la logique et absolument passur la chance...
Je reste perplexe, qu'en pensez vous?
Message édité par mdvore le 19-02-2005 à 15:25:56