Voila je sais pas si certains d'entre vous ont entendu qu'une météorite c'etait écrasé dans le nord de la sibérie, assez grosse a ce qui parait, quelqu'un a t'il plus d'infos sur sa taille ? Pis aussi si vous voulez parler de meteorites, astéroides et des planetes, venez ici.

La météorite sibérienne a déjà son propre topic (qui part en testicules, soit dit en passant):
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 

ouais legerement parti en couille l'autre topic m'enfin ... certains ici sinteressent a tout ca ?

30 km² d'envolé
 
donc +ou - 60m de diam

 
mais de la pisse de chat face à celle de 300 m qui ns a frolé en aout

ah ouais   les degats de fou quand meme pour cette taille

 
desintégration ds l'atmosphère, pour l'onde de choc ça facilite

ouais mais c'est surprenant imagine disons 2-3 fois plus grand Oo alors des meteorites de 900m² qu'est ce que ca donnerait

De toute facon on n'a que l'atmosphère pour nous proteger, alors autant espérer que la probabilité de mourir à cause d'une météorite est infiniement faible, ce qui est d'ailleurs le cas.

 
pas si faible que ça, tu imagines un angle d'attaque divergeant de quelques degrès, et paf au dessus de londres  

 
60 metres je trouve ca enorme par rapport aux 30 km2 de degat. T es sur des 60 metres de diametres ? Tu m'aurais dis dix j'aurais trouvé normal. Mais bon c'est vrai que ca dépend aussi de la nature de la méteorite.

 
je recontrole l'echelle de turin

 
Ca donnerait des disques plat de 143 m de diametres.

 
   
 
http://www.meteorite.fr/pagehtml/44impact.htm

C'était une blague par rapport au 900 m². Parce que les volumes ca se mesure en m3 et pas en m2. Sinon evidemment elle est plate.
 
Sinon dans ton lien, les méteorites qu'ils signalent sont en  centaines de kilo. Imagine combien une méteorite de 60 m de rayon ferait.

 
  Il ne fait pas sous-estimer la puissance d'une météorite de cette taille. En 1908, à Tunguska, en Sibérie, une zone de 40 km de diamètre a été complètement rasée. Il s'agissait heureusement d'une région inhabitée. On croit que l'objet en cause était une comète d'environ 60 mètres de diamètre. Pénétrant dans l'atmosphère à 58 000 km/h, elle aurait libéré une énergie équivalent à 600 fois la bombe d'Hiroshima. Si elle était arrivée huit heures plus tôt, elle serait tombée sur Londres, rasant la ville et tuant tous ses habitants.
Les comètes sont dangereuses parce qu'elles sont fragiles. La chaleur les fait éclater à quelques kilomètres d'altitude, ce qui fait plus de dégâts qu'un cratère au sol. Parlant de cratères, une météorite rocheuse de 100 mètres de diamètre en creuse un de 2 km de largeur. Mais une météorite métallique en fait un de 60 km. Heureusement, ce dernier type de météorite est plutôt rare.  

C'est rassurant tout ca

 
Londres en superficie ne repréente qu'une toute petite partie de la Terre, en fait si on compte toutes les zones inhabitées, océeans,déserts, forets, on peut dire que la Terre n'est pas beaucoup habitée et que donc il y a peu de chance de se prendre quelque chose sur la tête. Ce qui est le plus redoutable ce sont les gros météorites qui peuvent nous couper toute lumière pendant des décennies et c'est pour ceux-là qu'on cherche un moyen de s'en débarasser.

 
1999 AN 10 entre autres   en tout cas au retour

 
Il faut quand même savoir que ces x heures plus tôt sont précises à la seconde près étant donnée la vitesse phénoménale des météorites.

 
Qui n'a pas fait de dégats.

 
mais surtout de l'inclinaison de la terre à un moment T

 
  elle n'arrive qu'en 2017 et repasse en 2028
 
 
1999AN10 800 à 1800 m 07/08/2027 390 000 km de la terre

Et puis il faut dire aussi qu'outre la rotation terrestre, huit heures plus tot la terre était pas au même endroit. Le soleil non plus d'ailleurs.

Ca laisse un peu de temps   Sérieusement on joue à la roulette russe depuis des millions d'années donc on ne risque pas plus maintenant qu'avant. Ce serait bien sûr une bonne chose d'avoir un outil qui nous permette de détecter et de se débarasser des astéroides qui passent trop près de nous mais il ne faut pas sombrer dans la psychose, il y a des risques bien plus grands même s'il ne faut pas négliger celui-là.

 
mais ilsuffit qu'un de 30 m tombe au bon endroit au bon moment et là cata certes sur un pti perimetre mais cata qd même

On tourne un peu en rond là. Oui une ville peut être rayé de la carte par un météorite mais c'est hautement improbable. Je ne vois pas ce qu'il y a dire de plus.

Sinon il reste les planetes en lien avec le sujet  

 
nous pourrions rester ds les collision et de discuter des conséquences que vont avoir la collision entre notre galaxie et celle d'andromède  

Ca on est sûr que ca va arriver mais qu'on n'est pret de le voir.  

 
effectivement mais pour ceux qui seront présents
 
soit la terre sortie de son orbite et plongée ds le noir
soit la terre littéralement pulvérisée
 
guère réjouissant  

ou alors, ca ne change rien pour la Terre et les terriens  
(à part pour les astrologues qui risquent de ne plus s'y retrouver dans leurs constellations )

 
sisi mais bon c ds quelques millions d'années

Je ne pense pas qu'il faille résonner au niveau de la Terre mais plutôt du système solaire voire d'une morceau de notre galaxie. On sera vraisemblablement expulsés mais d'ici là l'humanité n'aura plus rien à voir avec ce que l'on connait, ce sera sans doute une formalité pour eux.

J'avais vu une fois une simulation de la "colision" entre la voie lactée et andromède. Mais je retrouve plus le lien.  
Ce qui est sur par contre, c'est que ça risque pas de propulser la terre ou le système solaire dans le vide sidéral, vu que déjà les galaxies c'est quasiment que du vide. Donc pour nous (ou plutot ceux qui seront encore là) ca devrait pas changer grand chose.

sans oublier que d'ici là, notre soleil sera à la fin de sa vie.
la collision avec andromède est prévue pour dans 3 à 4 milliards d'années il me semble. Tout comme l'espérance de vie restante de notre soleil.

 
parfait! ça nous laisse de la marge pour qu'on se pulvérise tout seul