super camera

super camera - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:04:08    

bonjour,
j'ai vue une emmision ou il pressenté une camera "revolutionnaire" permetant de capturer un nombre tres tres important d'image par seconde, celle-ci permettant de percevoir des chose invisible a l'oeil nu.
un exemple de cette emission ete un ballon remplis d'eau que l'on percé.
je souhaiterai savoir si vous connaisez le nom de cette camera, de ce type de camera et savoir si vous aviez des lien vers des sites est des video realisé par cette camera
Merci a tous


Message édité par araag le 08-07-2004 à 01:10:43
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:04:08   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:05:31    

[:drapal]


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:06:49    

?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:07:34    

[:drapal]

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:09:55    

ben dans matrix ils filment pas à 24 images par seconde mais je sais plus combien de millier alors bon..

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:11:44    

oué mais la cette camera est utiliser pour des experience "scientifique" puisquelle permet de voir comment ca passe certaine chose imperceptible a l'oeil nu

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:11:56    

Photron fait ça. (une boîte japonaise)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:12:08    

y'a tellement de choses imperceptibles à l'oeil nu...

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:14:57    

chtiungdor a écrit :

ben dans matrix ils filment pas à 24 images par seconde mais je sais plus combien de millier alors bon..


Dans matrix ils n'utilisent pas de caméra pour le bullet-time mais une suite de photo prise par un bon nombre d'appareil.
 
http://www.omelete.com.br/imagens/cinema/artigos/matrix2/bullet-time1.jpg


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:15:21    

chtiungdor a écrit :

y'a tellement de choses imperceptibles à l'oeil nu...


 :jap: toutafay et d'ailleurs la mon oeil ne voit pas l'interet de ton troll :D


---------------
Tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique...
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:15:21   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:36:38    

C'etait passer a E=M6 le truc du ballon rempli d'eau , c'est trop tripant on voit que juste apres le moment ou le plastique eclate , l'eau garde la forme du ballon pendant un court instant , ca fait trop bizar  :ouch:  

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:43:20    

o_neill a écrit :

C'etait passer a E=M6 le truc du ballon rempli d'eau , c'est trop tripant on voit que juste apres le moment ou le plastique eclate , l'eau garde la forme du ballon pendant un court instant , ca fait trop bizar  :ouch:


 
Ah ouais c'est trop trop trop bizarre [:rofl]


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:50:29    

je veux voir la video du ballon :o


---------------
Si la colère monte en toi, clique ici. Ça défoule ;)
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:58:04    

Caméras ultra-rapides utilisées depuis longtemps pour filmer des expériences où des trucs sportifs. Dans un reportage sur le surf que j'ai vu y'a un moment, il filmait à 250 images par seconde. Autant vous dire que ça coute super cher.


Message édité par xsite le 08-07-2004 à 01:58:48

---------------
Sur les nerfs
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 13:22:45    

Citation :

je veux voir la video du ballon


jaimerai aussi beaucoup voir des video de ce type, si vous avez des lien  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 13:23:24    

Araag a écrit :

Citation :

je veux voir la video du ballon


jaimerai aussi beaucoup voir des video de ce type, si vous avez des lien  :whistle:


 
Faites une recherche sur "Photron"
 
Ce qu'on y trouve :
 
Flow Visualization: side view of a piston
Biokinetic study of an insect flying upside down
Flow visualization of a heart valve
Micro-electronics: semiconductor wire bonding
Water Droplet
Propeller Cavitation
Packaging Equipment
Indianapolis Motor Speedway Race Car Crash
Cookies in Factory Automation Equipment
Shotgun Blast into Mirror
Model Missile Launch
Water Balloon
Impact of Club Head to Golf Ball - 2
Kalashnikov Cartridge Ejection
Engine Combustion
Injector Spray Analysis
Product Drop Test Analysis
Rattle snake strike


Message édité par barnabe le 08-07-2004 à 13:27:22
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 13:29:06    

zealot1337 a écrit :

Ah ouais c'est trop trop trop bizarre [:rofl]

clair :D

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 13:30:46    

merci barnabe  
pour ma part j'ai trouver un lien qui parle d'une emission de arte archimede sur ces camera
http://archives.arte-tv.com/hebdo/ [...] ujet4.html

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 13:33:12    

xsite a écrit :

Caméras ultra-rapides utilisées depuis longtemps pour filmer des expériences où des trucs sportifs. Dans un reportage sur le surf que j'ai vu y'a un moment, il filmait à 250 images par seconde. Autant vous dire que ça coute super cher.


 
Oui enfin celle dont il parle ca se comptait plutot en dizaine de milliers d'images par seconde si je me souviens bien ...


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 13:35:43    

Sinon c'est loin d'être nouveau comme discipline le film à haute vitesse.
Le record se monte à plusieurs milliers d'images/seconde (ou beaucoup plus, je ne me souviens plus bien...)
 
Pour Matrix (le dernier je crois) quand on voit une balle de pistolet en gros plan qui avance au ralenti, c'est à mon avis de l'image de synthèse.
Sinon cela n'a effectivement rien à voir avec les trucages de rotoscoping (ou stop motion)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 14:13:56    

Dans le même genre : une balle de pistolet qui traverse un oeuf. Assez tripant.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 14:15:11    

Le record de cadence pour une caméra, c'est 100 millions d'images par seconde.
 
Le souci, c'est qu'on peut à peine encore parler de caméra avec ce truc. Cela sert à filmer (ou chrono photographier puisqu'il n'y a que quelques dizaines d'images) des évènements à l'echelle microscopique (cela concerne des neutrons mais je n'ai pas compris exactement le sujet du film). Voir ce pdf.
 
Cela dit, les exemples cités ne nécessitent que beaucoup moins d'im/s (en cinéma, on stagne vers -de mémoire- les quelques centaines d'images par seconde, étant limité par les contraintes mécaniques du transport de la pellicule). En vidéo, les limites sont celles données plus haut mais le problème est de capturer suffisament d'images.
Par contre il n'est pas trop difficile de tourner entre 600 et quelques milliers d'im/s.
 
Edit: après lecture en diagonale du pdf, les caméras très haute vitesse ccd ne concerne pas seulement du microscopique.


Message édité par phyllo le 08-07-2004 à 14:20:54
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 14:39:25    

Plein d'images ici :
 
http://www.ammoman.com/gunshots.html

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 18:11:00    

[:abnocte invictus]  
 
toujours pas de liens pour des vidéos ?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 18:29:14    


 
Les images avec les balles de tennis sont vachement impressionnantes [:xx_xx]
 
On a du mal a croire que ca se deforme autant [:maxooo]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 18:36:38    

Juju_Zero a écrit :

Oui enfin celle dont il parle ca se comptait plutot en dizaine de milliers d'images par seconde si je me souviens bien ...


 
Ah ouais forcément. [:ddr555]


---------------
Sur les nerfs
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 22:56:39    

uoi uoi jai voulut etudier cela en tipe mais face aux manque d'unfo jai pas put le faire,en tout ca lair vav=chement interessant ,l'ideal cest davoir une video prise avec 1000images/s(apprement pas de site sur ca?) et non pas 20 images/sec comme la fonction video de mon canon a60...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 23:01:27    

avec un bete appareil photo on peut déjà avoir de chouette résultat, comme une goutte qui tombe dans de l'eau par exemple :)

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 17:16:53    

j'ai un copain qui a une caméra semi-professionnel qui peut monter à 1000images/sec. Il ne s'agit pas d'une caméra spécialement faite pour des prises rapides, mais elle sait faire ça. Ca coute 5000€ quand même :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed