Des scinetifiques vont cloner un mamouth! - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:03:14
ReplyMarsh Posté le 07-02-2003 à 09:03:52
HotShot a écrit : Lol ou comment faire de la non-information, la preuve, le premier péquin moyen parle déjà de Jurassic Park |
Ct de l'ironie sur JP c bon je sais que c pas JP quand mme
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:12:31
HotShot a écrit : Lol ou comment faire de la non-information, la preuve, le premier péquin moyen parle déjà de Jurassic Park |
Il arrive à utiliser une autre ovule que les ovules d'origine now.
Il transplante juste le semi-code génétique à l'interieur. (enfin il me semble l'avoir lu)
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:23:06
cool vais enfin pouvaoir bouffer un steak de mamouth
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:23:43
Nicobule a écrit : |
Mais donc ce sera un semi mamouth ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:26:08
un mam mouth génétiquement modifié, crée par la nature modifié par l'homme!! un mamouth cybernetique
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:30:39
dolly n'as pas ete réussi au premier coup il a fallu plus de 200 essai pour obtenir kelke chose de viable
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:32:55
d'ailleurs la brebie cloné par les scientifiques australiens est morte de raison inconnue....
Source Yahoo! Actualités.
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:34:33
atigrou a écrit : dolly n'as pas ete réussi au premier coup il a fallu plus de 200 essai pour obtenir kelke chose de viable |
.. qui n'a d'ailleurs pas survécu bien longtemps...
Mais bon, la technique progresse.
EDIT : grillaid
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:45:36
ReplyMarsh Posté le 07-02-2003 à 09:51:24
ils en parlent sur yahoo, ils suffit de le faire plusieurs fois, et hop même avec un éléphant, tu obtiens au bout un mammouth, mais bon
http://fr.news.yahoo.com/030206/202/31cpg.html
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:57:24
Oui, mais, ecrasera t'il les prix, le clone?
A+,
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:58:42
gilou a écrit : Oui, mais, ecrasera t'il les prix, le clone? |
non les prout
Marsh Posté le 07-02-2003 à 09:58:45
ReplyMarsh Posté le 07-02-2003 à 10:10:48
HotShot a écrit : Et puis bon, sont morts que depuis guère plus longtemps que les égyptiens les mammouths... c'pas comme si qu'on recréait des dinos à partirs d'oeufs de grenouilles (!) |
cependant , si ils y arrivent ça serait genial de voirs un mamouth en vrai t imagine le choc 5000 ans d un coup
Marsh Posté le 07-02-2003 à 10:17:42
HotShot a écrit : C'est juste une espèce d'éléphant d'Asie avec des poils Qu'on ressuscite le Thylacine, le Dodo ou autre là ça vaudrait un peu pluss le coup... bestioles exterminées par l'homme... mais bon ptet que ca plairait moins au public d'aller voir un pigeon stupide, que des gros n'éléphants |
T'en connais bcp des dodos conservés dans la glace ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 10:26:21
HotShot a écrit : |
Je ne pense pas que des thanathopracteurs, aussi doués que l'étaient les égyptiens, se soient penchés sur les dodos
Marsh Posté le 07-02-2003 à 10:36:02
Europe 1 sont mal informés.
Déjà la chaine adn est susceptible d'être en bon état mais cela ne veux pas dire complète. Ensuite dès la mort d'un individu ses chaines adn se déchirent et donc sont non viables:
"Il suffit d'une seule rupture dans la chaîne de l'ADN pour que le clonage devienne impossible. Dans tous les cas, les molécules se déchirent après la mort, quelles que soient les conditions où elles étaient conservées", a souligné un professeur de l'Institut de la génétique de l'Académie des sciences russes, Nikolaï Iankovski"
Donc encore beaucoup de mythe surement...les vieux fantasmes ressurgissent
Marsh Posté le 07-02-2003 à 10:37:03
HotShot a écrit : |
Comment ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 10:48:27
HotShot a écrit : C'est simple : dodo, disparu y a à peine 400 ans, restes déjà recueillis par l'homme (dont un squelette préparé au MNHN de Paris) ; mammouth depuis plus de 4000, et à part des restes plus ou moins bien congelés... |
Mais les conditions de conservation de ces charmants oiseaux sont suffisantes pour garantir la préservation d'une chaîne ADN C'est pas plutôt 200 ans, au fait ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 10:54:14
pour le mamouths ca fait longtemps ke j'en ai entendu parler genre 5ans par contre pour le dodo ils ont essayé mais l'unique exemplaire est au musee d'histoire naturelle de paris et en trop mauvaise etat pour etre exploitable
Marsh Posté le 07-02-2003 à 10:57:47
HotShot a écrit : 200 ans, 400 ans... kif kif je dirai. |
Fascinant ! Merci pour l'article, je retire mes
Marsh Posté le 07-02-2003 à 11:03:01
angel18 a écrit : Entendu ce matin sur Europe1 |
deja entendu parler depuis lgtmps, a partir de restes trouver en siberie ils avaient essayé de cloner un mmamouth(cellule implanté dans un ovule d elephant femelle), mais bon les cellules n etait pas assez bien conservé
Marsh Posté le 07-02-2003 à 11:53:04
nicool a écrit : |
Non car le code génétique de l'ovule équivaut à la moitié du code génétique final. (l'autre étant porté par le piti spermatozoïde)
C'est la méïose les enfant...cours de 1ere ou terminale
Marsh Posté le 07-02-2003 à 11:55:47
Nicobule a écrit : |
rien a voir avec le clonage. Pour cloner un mouton par exemple il faut vider un ovule de son materiel genetique, et mettre l adn de n importe quelle cellule, ensuite tu reinjecte l ovule.
Pour un mammouth pareil, tu prend un ovule d elephante que tu vide et tu met dedans le code gentique complet d une cellule de mammouth et pouf un mammouth
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:30:49
ca reste un projet je pense qu'on va pas voir le bébé mamouth avant qq années
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:38:53
Jabberwock a écrit : |
Il n'existe qu'un seul dodo empaillé conservé au jardin des plantes à paris...
Quand au mamouth ça fé des mois qu'on est au courrant, ils ont même fé une série de reportages sur france 3 il y as 1 ou 2 ans.
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:40:52
mr_mat a écrit : les dodos sont disparus depuis cb de temps a peu près ? |
17° siecle me semble-t-il, à vérifier sur le net.
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:42:48
Confirmé : http://www.davidreilly.com/dodo/ 1681
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:42:51
c'est pluis recent que les mamouth quand même y doit y avoir moyen de cloner !
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:45:11
mr_mat a écrit : c'est pluis recent que les mamouth quand même y doit y avoir moyen de cloner ! |
C pas le problème... La difficultée c d'avoir l'ADN... Dans le cas du dodo les bouts d'ADN qu'on as sont sur le seul spécimen empaillé, plutot mal conservé... Vus que ct un animal vivant sous les tropics, on as peu de chances de trouver un dodo en bon état
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:45:15
d'ailleurs, est-ce qu'ils font des prélèvements de cellules sur les espèces menacées, en vue de les préserver par clonage ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:46:18
Gnub a écrit : d'ailleurs, est-ce qu'ils font des prélèvements de cellules sur les espèces menacées, en vue de les préserver par clonage ? |
La pluspart des especes menacées connues sont conservées au jardin des plantes à paris.
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:47:44
Gnub a écrit : d'ailleurs, est-ce qu'ils font des prélèvements de cellules sur les espèces menacées, en vue de les préserver par clonage ? |
il me semble ( a confirmer) qu'il exioste une sorte de "banque génétique" regroupant la majorité des especes connues (vegetal et animal)
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:55:14
alx5962 a écrit : Europe 1 sont mal informés. |
Si l'ADN est déchiré, on obtiendra un mammouth déchiré aussi
Un mammouth rose ?
Edit : blague du vendredi, blague pourrie... Heureusement le WE approche
Marsh Posté le 07-02-2003 à 12:59:41
Kalipok a écrit : |
Non ils vont faire comme dans Jurassic Parc, ils vont combler avec des fragment ADN d'élaphant (grenouille dans le film)
Marsh Posté le 07-02-2003 à 13:00:25
Nicobule a écrit : |
techniquement je susi pas certain que ca soit possible
Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:34:28
HotShot a écrit : Pas tout à fait un véritable mammouth, car l'ovule apporte également une partie de son matériel génétique et de ses protéines. |
Bah non sinon ce serait pas un clone.
L'ovule est dénucléé.
On ne garde que l'enveloppe.
Il ne subsiste aucune trace génétique de l'ovule.
Marsh Posté le 07-02-2003 à 08:58:08
Entendu ce matin sur Europe1
Des archeologues aurait retrouvé ds la Tundra une patte de mamouth en parfait etat, avec une chaine adn complete. Les scientifiques ont avancés qu'il voudrait cloner ce mamouth. Ils disent "Nous avons reussi a cloner une brebi a partir de son adn, pourkoi pas un mamouth??"
Le mamouth serait tomber ds ces marequages que serait la tundra a l'approche de l'hiver et serait mort de froid ne pouvant pas sortir de la ou il s'etait enliser...
C fou ca, c le debut de Jurrassic Park ou koi??
---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc