Les Lifters : Vous connaissez ce truc de fou ??? [Science Insolite] - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 17-02-2003 à 16:58:46
c clair ça doit etre marrant a faire et a voir fonctionner
Marsh Posté le 17-02-2003 à 16:59:43
Bah c'est pas nouveau, comment crois-tu qu'ils font dans Star Trek?
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:02:40
Faut voir une des vidéos, c'est vraiment incroyable ce truc. Je le fais en rentrant chez moi ce soir et je poste l'adresse du petit film que je vais faire.
Trol lol : Le premier passager du lifter en page principale
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:04:22
ta une alim THT chez toi ?
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:06:47
com21 a écrit : ta une alim THT chez toi ? |
Si il a un écran CRT, oui
(edit : faites gaffe, on joue pas avec la THT hein, un écran CRT ouvert c'est dangereux, même débranché !)
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:10:47
Je pensais tester avec comme générateur électrique THT une "poignés électrique" le truc pour l'autodéfense. Ca doit bien délivrer dans les 100.000 à 400.000 volts. Par contre c'est l'ampérage que je connais pas de ces trucs.
Quelqu'un aurait il des infos sur ce type de produit d'ailleurs
(Vous avez vu le lifter de 5 mètres de large ???)
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:30:17
boooking a écrit : Je pensais tester avec comme générateur électrique THT une "poignés électrique" le truc pour l'autodéfense. Ca doit bien délivrer dans les 100.000 à 400.000 volts. Par contre c'est l'ampérage que je connais pas de ces trucs. |
Heu, pour le voltage, ok, mais pendant combien de temps?
Par ce que si c'est pour ce payer un décolage vertical suivit dans la demis seconde suivante d'un crash, alors l'alim n'est pas vraiment bien choisit.
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:33:48
Je crois que l'impulsion des poignées electrique est continue non ? Faut juste éviter de les faire tourner à "vide".
Sinon je vais prendre l'option vieux moniteur CRT 14 pouces.
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:38:26
boooking a écrit : Je crois que l'impulsion des poignées electrique est continue non ? Faut juste éviter de les faire tourner à "vide". |
Par contre, savoir combien de temps ça va durer c'est une autre histoire...
Marsh Posté le 17-02-2003 à 18:55:12
Ouai, c'est vrai que le lifter de 5 m de large fait par les japonais est impressionnant.
Dans le genre aussi, il y a le moteur avec addition d'eau de Pantone. Sur certaines expérience, ils arrivent à diminuer, si je me souviens bien, la consommation d'essence de deux tiers. Avec une pollution quasi-nulle à la sortie du pot d'échappement. Il y a aussi les plans pour se construire son moteur pantone. Il y a pas mal d'expériences faites par des gens comme vous et moi racontées sur le site généraliste quanthomme (qui ne se limite pas eu seul moteur pantone) : http://quanthomme.free.fr/
Marsh Posté le 17-02-2003 à 19:14:32
brevets déposés très récemment par la NASA et d'autres compagnies
mais le principe est sympa
Marsh Posté le 17-02-2003 à 19:15:56
attention !!!
la très haute tension est dangereuse
la moindre petite intensité électrique devient alors dangereuse
Marsh Posté le 17-02-2003 à 19:21:51
sseb22 a écrit : attention !!! |
nan nan nan
ki ne tente rien n'a rien
Marsh Posté le 17-02-2003 à 20:24:10
boooking a écrit : Le lifter, ou comment faire voler un assemblage de papier alu et de balsa en l'alimentant à la THT (très haute tension). |
Cela serait incroyable si c'était autonome non ?
Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:32:35
Gira a écrit : |
Je m'étais fait quasiment la même réflexion, j'imagines bien la taille des pillones pour envoyer ce genre d'appareil dans l'espace. lol
par contre, ca doit pes être super jolie un paysage plein de pilône pour faire voler cet appareil.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:36:48
omega2 a écrit : ...ca doit pes être super jolie un paysage plein de pilône pour faire voler cet appareil. |
et les routes et les poteaux ke tu vois partout actuellement tu trouves ça "nice"
Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:28:19
Ce qu'il y a d'incroyable, c'est que c'est inexpliqué par la science pour le moment.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:48:07
glorb a écrit : Ce qu'il y a d'incroyable, c'est que c'est inexpliqué par la science pour le moment. |
http://lifterproject.online.fr/ekpsim/index.htm
ben si, c'est explique
pour le vide, suffit de penser que le "vrai" vide n'existe pas, il existe toujours quelques particules qui trainent
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:42:26
glorb a écrit : Ce qu'il y a d'incroyable, c'est que c'est inexpliqué par la science pour le moment. |
Heu le courant utilisé, c'est de l'alternatif ou du continu?
Si c'est du continu alors c'est explicable par le diférentiel de tension.
Comme il y a plus d'électron d'un côté ue de l'autre, ca agis comme un aimant et du coup, ca provoque le décolage.
De manière théorique, c'est pas trop compliquer à expliquer mais en pratique, c'est peut être pas pareil.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:58:19
continu ....
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:07:03
omega2 a écrit : Heu le courant utilisé, c'est de l'alternatif ou du continu? |
Ya des explication, mais les forces sont pour l'instant sous-quantifié par la théorie
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:13:15
Nicobule a écrit : |
On peutdonc en conclure que les équations habituellement utiliseé sont soitent inexacte dans le cas présent soit qu'on a oublié l'action d'une force ou d'une autre.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:16:59
omega2 a écrit : On peutdonc en conclure que les équations habituellement utiliseé sont soitent inexacte dans le cas présent soit qu'on a oublié l'action d'une force ou d'une autre. |
Exactement.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:22:04
omega2 a écrit : On peutdonc en conclure que les équations habituellement utiliseé sont soitent inexacte dans le cas présent soit qu'on a oublié l'action d'une force ou d'une autre. |
Lisez un peu le site...
Citation : |
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:22:44
Nicobule a écrit : |
Je suis devin
Bon ok, je retires.
par contre maintenant le défit, c'est de réussir à créer un véhicule de ce type qui soit autonome (qui n'ai pas besoin de pilier pour planer)
Pourquoi je sens que c'est pas pour demain la veille.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:24:59
Deltanyne a écrit :
|
Conaitre un effet ne veut pas dire qu'on sait le quantifié ni qu'on sait exactement comme cet effet est obtenu. (je parles pas de savoir qu'il faut du courant continu mais de savoir comment la matière réagis de l'appareil réagis et pourquoi)
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:25:20
Deltanyne a écrit :
|
Oui mais cet effet est mit en équation pour l'instant de manière que les résultats de la force répulsive engendré est inferieur à celle mesuré.
Les lifters je m'y interesse depuis plusieurs mois suite à un article en aout dans une revue scientifique.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:28:09
omega2 a écrit : Conaitre un effet ne veut pas dire qu'on sait le quantifié ni qu'on sait exactement comme cet effet est obtenu. (je parles pas de savoir qu'il faut du courant continu mais de savoir comment la matière réagis de l'appareil réagis et pourquoi) |
Personne ne peut prétendre avoir exploré toutes les possibilité des equations de Maxwell, base de l'electromagnétisme
Marsh Posté le 17-02-2003 à 16:51:47
Le lifter, ou comment faire voler un assemblage de papier alu et de balsa en l'alimentant à la THT (très haute tension).
J'ai découvert ça vendredi dernier et ca me tente bien d'essayer d'en construire un pour voir. Si ça décolle vraiment ça doit être achement impressionant !
En plus le truc décolle également quand il est placé dans une cloche sous vide !
Vla l'url du site ou le gars explique comment en fabriquer un pour meme pas 1 euro !
http://lifterproject.online.fr/index.html
C'est incroyable ce truc non ?